5 Cz 161/67 ze dne 31.01.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 37/1968 civ. Nezbytným předpokladem úvahy soudu o tom, zda účastníky uzavřený smír o spoluužívání bytu nebo jeho části neodporuje právním předpisům či zájmu společnosti, je objasnění otázky, o jaké spoluužívání by ...

Pls 6/65 ze dne 01.10.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R III/1965 civ. Rozbor a zhodnocení praxe soudů při výkladu ustanovení § 177 občanského zákonníka.

22 Cdo 2424/99 ze dne 25.10.2001 (Nejvyšší soud)

SR 4/2002 s. 125 45. K úpravě užívání nezkolaudovaných místností a jediného bytu ve společném domě spoluvlastníky

C 824 K úpravě užívání nezkolaudovaných místností a jediného bytu ve společném domě spoluvlastníky

IV. ÚS 1227/13 ze dne 30.04.2013 (Ústavní soud)

NALUS

Cpj 182/82 ze dne 24.06.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1983 civ. K některým otázkám osobního užívání družstevních bytů

1 Cz 18/78 ze dne 31.03.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 24/1980 civ. Pokud jeden z manželů za trvání manželství nabude právo společného užívání bytu příslušející jemu a další osobě společně (§ 172 odst. 1 o. z.), nevzniká k tomuto bytu právo společného užívání bytu man ...

2 Cz 19/88 ze dne 31.05.1988 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 11/1990 civ. Soud nemůže zrušit právo osobního užívání bytu pro užívání dvojího bytu (§ 184 písm. c/ o.z.), jestliže jde o byt, k němuž mají manželé právo společného užívání, zatím co ke druhému bytu má výlučné pr ...

5 Cz 27/67 ze dne 29.03.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 71/1967 civ. Právní úprava platná do 1. 4. 1964 neznala právo společného užívání družstevního bytu. Dnem 1. 4. 1964 mohlo takové právo vzniknout jen mezi manžely. Analogické použití ustanovení § 175 odst. 2 - § 17 ...

2 Cz 33/86 ze dne 08.08.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1988 civ. Pokud došlo k výměně bytu, který byl jednomu z manželů přidělen jako byt trvale určený pro ubytování pracovníků organizace, nemohlo ani k bytu získanému výměnou (který je bytem téže povahy) za takový ...

6 Cmo 315/2021-94 ze dne 01.11.2022 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Vymezení jen části budovy na jednotky

26 Cdo 1497/2009 ze dne 10.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz V případech osob podle § 706 odst. 1, 2 ObčZ je třeba, aby jejich soužití v bytě s nájemcem mělo charakter trvalosti. Přitom soužití se považuje za trvalé, jestliže tu jsou objektivně zjistitelné ...

3 Cdon 152/96 ze dne 31.07.1997 (Nejvyšší soud)

R 36/1998 civ. K bytu Ministerstva vnitra ( § 69 odst. 1 zákona č. 41/1964 Sb.*), který byl v roce 1990 přidělen jen jednomu z manželů, mohlo po 1. 1. 1992 existovat právo společného nájmu manžely jen za ...

2 Cdo 54/93 ze dne 29.09.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 2/1994 s. 60 Věcné břemeno bydlení

2 Cdon 335/97 ze dne 27.03.1997 (Nejvyšší soud)

Výběr

26 Cdo 3151/2011 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Byty ministerstva vnitra ve smyslu ustanovení § 69 odst. 1 bodu 1. zákona č. 41/1964 Sb. splňovaly znaky bytů podnikových podle § 66 zákona č. 41/1964 Sb., a proto byly byty trvale určenými pro ...

21 Cdo 830/2002 ze dne 18.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2256 K přeměně práva osobního užívání bytu na právo společného nájmu bytu

22 Cdo 3922/2015 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

PR 19/2016 s. 681 Spory o užívání bytu v zaniklém, avšak dosud nevypořádaném SJM

C 15453 Spory o užívání bytu v zaniklém, avšak dosud nevypořádaném společném jmění manželů

nsoud.cz

26 Cdo 716/2002 ze dne 09.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1834 Ke vzniku práva společného nájmu manželů k bytu trvale určenému k ubytování pracovníků organizace, přidělenému oběma manželům, kteří nebyli pracovníky této organizace

2 Cdon 1330/97 ze dne 15.12.1998 (Nejvyšší soud)

Výběr

20 Cdo 2287/98 ze dne 31.10.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 4582/2009 ze dne 19.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9763 Užívání bytu rozvedenými manžely po zrušení práva společného nájmu bytu

2 Cz 1/84 ze dne 27.01.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 4/1985 civ. Rozvedený manžel se nemůže již úspěšně domáhat zrušení práva společného užívání bytu, jestliže se z bytu odstěhuje a jestliže tím došlo k zániku práva společného užívání bytu trvalým opuštěním společn ...

2 Cdo 8/92 ze dne 17.08.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 27/1993 civ. Změnu práva společného užívání bytu manžely na jejich společný nájem bytu ( ve smyslu ustanovení § 871 o.z. ve znění zákona č. 509/1991 Sb.) nelze pokládat jen za terminologickou změnu. Nájem bytu je ...

II. ÚS 216/99 ze dne 07.12.1999 (Ústavní soud)

177/1999 USn. Ke zrušení práva společného nájmu družstevního bytu

NALUS Zrušení práva společného nájmu družstevního bytu

26 Cdo 159/2000 ze dne 24.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 639 K možnosti vzniku práva společného užívání vojenského bytu manžely a k jeho transformaci na společný nájem bytu manžely