Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
Vzor109
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka100+

29 Cdo 2057/2012 ze dne 27.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 12962 Informační povinnost akciové společnosti při nahrazení seznamu akcionářů evidencí zaknihovaných cenných papírů
nsoud.cz

Trans jako výzva symbolickému uspořádání společnosti (Petr Agha, Časopis zdravotnického práva a bioetiky, 1. 1. 2013)

14807/89 ze dne 24.10.1995 (Evropský soud pro lidská práva)

PR 12/1996 s. 581 Akcionáři nejsou po dobu existence společnosti oprávněni podat stížnost pro poškození jejích majetkových práv

29 Cdo 4514/2011 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 12024 K uplatnění práva na zaplacení doplatku na dorovnání vůči všem nástupnickým společnostem v souvislosti s rozdělením akciové společnosti
nsoud.cz

IV. ÚS 1115/21 ze dne 25.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3384/17 ze dne 14.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 665/14 ze dne 13.08.2014 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3816/11 ze dne 31.01.2012 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 153/08-2 ze dne 08.10.2009 (Ústavní soud)

NALUS

29 Cdo 2548/2008 ze dne 24.02.2009 (Nejvyšší soud)

OR 6/2009 s.165 Nesení ztráty ve veřejné obchodní společnosti a komanditní společnosti, povinnost bývalého komplementáře hradit ztrátu po vyúčtování opravných položek do výnosů
OR 10/2009 s. 290 Nesení ztráty ve veřejné obchodní společnosti a komanditní společnosti před 1. 1. 2001. Povinnost bývalého komplementáře hradit ztrátu po vyúčtování opravných položek do výnosů
C 7330 Možnost vyloučit ve společenské smlouvě, aby komplementáři komanditní společnosti nesli ztrátu společnosti
Rozbalit vše (4)

Obdo V. 23/97 ze dne 20.02.1998 (Nejvyšší soud Slovenské republiky)

PR 7/1999 s. 194 K volbe a odvolaniu člena predstavenstva akciovej spoločnosti dozornou radou

Monistický systém řízení akciové společnosti: výkladové otazníky (2. část) (Jan Dědič, Jan Lasák, Obchodněprávní revue, 12. 4. 2013)

Monistický systém řízení akciové společnosti: výkladové otazníky (1. část) (Jan Dědič, Jan Lasák, Obchodněprávní revue, 12. 3. 2013)

Závod do země nikoho: 7 let evropské společnosti v České republice (Jan Lasák, Obchodněprávní revue, 10. 11. 2011)

29 Odo 1488/2006 ze dne 22.05.2008 (Nejvyšší soud)

PR 5/2011 s. 187 K aplikaci předvídatelnosti škody na vztah mezi akcionářem a akciovou společností
C 9120 Aplikace předvídatelnosti škody na vztah mezi akcionářem a akciovou společností
nsoud.cz

27 Cdo 912/2017 ze dne 12.12.2018 (Nejvyšší soud)

C 18078 Zákonná změna akcií na majitele na akcie na jméno
nsoud.cz

7 Cmo 26/2013 ze dne 18.04.2014 (Vrchní soud v Praze)

SR 11-12/2014 s. 418 142. Odvolání likvidátora jmenovaného jediným akcionářem soudem pro porušování jeho povinnosti

29 Cdo 245/2013 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13711 Řízení o jmenování znalce o přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami
nsoud.cz

1 Tzn 2/96 ze dne 17.04.1996 (Nejvyšší soud)

R 43/1996 tr. Při úvahách o tom, zda obviněný naplnil materiální znak trestného činu, tedy zda v jeho případě čin dosahoval vyššího stupně nebezpečnosti pro společnost, než je stupeň nepatrný, popř. malý (§ 3 ...

7 Cmo 298/2012 ze dne 04.12.2012 (Vrchní soud v Praze)

PR 5/2013 s. 188 Převod práv a povinností zakladatele obecně prospěšné společnosti

IV. ÚS 366/99 ze dne 06.04.2000 (Ústavní soud)

52/2000 USn. K posouzení stupně nebezpečnosti trestného činu pro společnost

29 Cdo 4315/2008 ze dne 31.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7348 Výklad § 196a odst. 3 ObchZ ve znění před 1. 1. 2001

7 Cmo 281/2009 ze dne 10.03.2010 (Vrchní soud v Praze)

PR 14/2010 s. 525 Osoba rozhodující o změně zakládací listiny

7 Cmo 233/2009 ze dne 09.03.2010 (Vrchní soud v Praze)

SR 7/2010 s. 258 68. Jaké činnosti mohou být obecně prospěšnými službami

7 Cmo 537/2008 ze dne 18.02.2009 (Vrchní soud v Praze)

PR 19/2009 s. 710 Vymezení obecně prospěšné služby z hlediska kritéria zisku