Konf 108/2009-11 ze dne 13.04.2010 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

2275/2011 Sb. NSS K projednání sporu týkajícího se plnění z již uzavřené smlouvy o připojení k distribuční soustavě, jehož účastníci řízení neudělili souhlas s pravomocí Energetického regulačního úřadu, je dána pravomoc soudu.

Konf 4/2007-6 ze dne 08.06.2007 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

1312/2007 Sb. NSS Počínaje účinností zákona o vyvlastnění (zákon č. 184/2006 Sb.), tj. ode dne 1. ledna 2007, zanikla příslušnost správních soudů k přezkumu zákonnosti rozhodnutí o vyvlastnění ve správním soudnictví. ...

Konf 24/2008-21 ze dne 24.06.2009 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

1932/2009 Sb. NSS Jestliže vlastníci provozně souvisejících vodovodů a kanalizací neupravili svá vzájemná práva a povinnosti písemnou dohodou dle § 8 odst. 3 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve zněn ...

Konf 2/2014-17 ze dne 12.03.2015 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

SR 9/2017 s. 284 57. Rozložení úhrady soudního poplatku na splátky

3226/2015 Sb. NSS Kompetenční spory: rozhodnutí o žádosti týkající se zaplacení soudního poplatku

www.nssoud.cz Podá-li účastník řízení před soudem žádost o „posečkání“ s placením soudního poplatku nebo žádost o „rozložení úhrady soudního poplatku na splátky“, je k vydání rozhodnutí o takové žádosti příslušný ...

Konf 132/2005-7 ze dne 30.06.2006 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

955/2006 Sb. NSS I. Je-li podání podle svého označení i obsahu žalobou na vydání bezdůvodného obohacení, přísluší rozhodovat o něm soudu v občanském soudním řízení. Soud nemůže popřít svou pravomoc jen proto, že ...

Konf 64/2009-7 ze dne 05.08.2010 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

2327/2011 Sb. NSS O žalobě proti rozhodnutí, jímž pozemkový úřad neschválil dohodu o vydání nemovitosti uzavřenou mezi osobou oprávněnou a osobou povinnou (§ 9 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických ...

8 As 62/2012-32 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soudy ve správním soudnictví nejsou oprávněny vyslovit závazné stanovisko k aplikaci podmínek pro odmítnutí žaloby podle § 250g a § 247 odst. 2 občanského soudního řádu. Tento úkol náleží soudům ...

Konf 18/2016-63 ze dne 14.12.2017 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

3730/2018 Sb. NSS Kompetenční spory: pravomoc k rozhodnutí o právech k dobývacím prostorům

BA 4/2018 s. 52 K pravomoci k projednání a rozhodnutí sporu o určení práv k dobývacímu prostoru

www.nssoud.cz

Konf 52/2010-9 ze dne 03.11.2010 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

2300/2011 Sb. NSS Spor o peněžité plnění ze smlouvy, na jejímž základě umožnil žalobce užívání mobilní telekomunikační služby žalovanému, není sporem týkajícím se povinností uložených zákonem č. 127/2005 Sb., o elektro ...

26 Cdo 1125/2009 ze dne 10.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Spor, zda osoba, která plní praxi podle zákona č. 360/1992 Sb. v oboru požární ochrany, má právo zpracovávat písemnou textovou zprávu k stavební dokumentaci požárně bezpečnostní řešení, není sporem ...

Konf 2/2020-8 ze dne 27.07.2020 (Nejvyšší správní soud)

4071/2020 Sb. NSS Kompetenční spory: náhrada za nedodržení lhůty pro reklamaci dle energetického zákona

www.nssoud.cz

Konf 1/2018-6 ze dne 12.02.2019 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

3908/2019 Sb. NSS Kompetenční spory: věcná příslušnost k přezkumu postupu věznice v exekučním řízení na základě exekučního příkazu

www.nssoud.cz

4 As 23/2003-52 ze dne 10.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podle § 5 občanského zákoníku poskytují příslušné orgány státní správy ochranu před zřejmým zásahem do pokojného stavu (zde o návrhu na uložení povinnosti manželce žalobce zpřístupnit žalobci byt). ...

7 A 419/99-11 ze dne 31.08.2000 (Vrchní soud v Praze)

SJS 699/2000 I. Zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích, svěřil rozhodování ve věcech dlužných poplatků a hovorného ze smlouvy o poskytování služeb veřejné radiotelefonní sítě správnímu orgánu, kterým je nově ...

Konf 20/2019-13 ze dne 27.02.2020 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 19/2019-13 ze dne 27.02.2020 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

23 Cdo 1416/2021 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Pravomoc ERÚ k rozhodování sporů o změnu smlouvy o dodávce tepelné energie

nsoud.cz

Konf 11/2019-13 ze dne 08.10.2019 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 99/2009-7 ze dne 31.05.2010 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 24/2014-16 ze dne 22.01.2015 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 40/2012-16 ze dne 29.11.2012 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 21/2014-13 ze dne 18.05.2015 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

Konf 63/2012-13 ze dne 22.01.2013 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

25 Cdo 1089/2018 ze dne 26.03.2019 (Nejvyšší soud)

SR 10/2019 s. 323 62. Pravomoc k řešení nároků ze ztracené poštovní zásilky

R 122/2019 civ. Pravomoc soudu, Náhrada škody

C 18448 Pravomoc k řešení nároku z poškození poštovní zásilky

Rozbalit vše (4)

6 A 901/93 ze dne 25.02.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 218/1998 Působnost ve věcech rozhodování o náhradách podle § 20 zákona o půdě

SJS 26/1994 Procesní úprava řešení kompetenčních konfliktů