33 Cdo 4271/2008 ze dne 25.02.2010 (Nejvyšší soud)

C 8552 „Pronájem“ části rodinného domu z hlediska závazku užívat dům k trvalému bydlení sjednaného v souvislosti s poskytnutím státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu

33 Cdo 2931/2009 ze dne 21.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 9232 Přenechání části rodinného domu k užívání jiné osobě za účelem podnikání z hlediska porušení závazku stavebníka užívat dům k trvalému bydlení sjednaného v souvislosti s poskytnutím státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu

33 Odo 822/2004 ze dne 22.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3925 Splatnost závazku stavebníka vrátit státní příspěvek na individuální bytovou výstavbu z důvodu provedení výstavby v rozporu se stavebním povolením

21 Cdo 4596/2007 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 8034 Nárok na upuštění od vymáhání státního příspěvku podle § 34 odst. 14 vyhlášky č. 136/1985 Sb.

26 Odo 73/2006 ze dne 29.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5625 Vrácení příspěvku na individuální bytovou výstavbu poskytnutého manželům v důsledku porušení smlouvy jen jedním z nich

33 Cdo 39/2012 ze dne 27.03.2013 (Nejvyšší soud)

C 12623 Splnění podmínky včasné kolaudace stavby ujednané ve smlouvě o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu v případě, že byl ve stanovené lhůtě kolaudován pouze jeden ze dvou budovaných bytů

nsoud.cz

33 Odo 109/2005 ze dne 27.07.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 5392/2008 ze dne 27.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8871 Porušení podmínek smlouvy o příspěvku na individuální bytovou výstavbu poskytnutého na změnu stavby za účelem získání nového samostatného bytu užíváním části původního bytu v rodinném domku k podnikání

33 Cdo 3783/2009 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Není porušením smluvního závazku užívat dům, na jehož výstavbu či přestavbu stát stavebníkovi poskytl příspěvek, po stanovenou dobu k trvalému bydlení, jestliže stavebník vedle trvalého bydlení dům ...

33 Cdo 1646/2009 ze dne 22.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže část prostor v domě, na jehož výstavbu byl poskytnut státní příspěvek, využívala k podnikatelské činnosti osoba odlišná od stavebníků, popř. jejich rodinných příslušníků, porušili stavebníci ...

33 Cdo 754/2007 ze dne 24.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 8002 Vrácení příspěvku na individuální bytovou výstavbu a dobré mravy

33 Cdo 4758/2010 ze dne 24.11.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Porušení daňových předpisů, popř. předpisů o pobytu a podnikání cizinců v České republice, nelze sankcionovat vrácením státního příspěvku poskytnutého na individuální bytovou výstavbu, pakliže ...

33 Cdo 1768/2011 ze dne 28.06.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže výměra plochy garáže využívané k podnikání stavebníka je vzhledem k celkové podlahové ploše domu, na jehož výstavbu byl poskytnut státní příspěvek, zanedbatelná, není vyloučeno užívání domu ...

33 Cdo 2998/2009 ze dne 17.06.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pokud se žalovaní zavázali výstavbu dokončit tak, aby kolaudační rozhodnutí nabylo právní moci nejpozději do 10 let ode dne uzavření smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou ...

29 Cdo 878/2000 ze dne 26.09.2000 (Nejvyšší soud)

PR 2/2001 s. 87 K výkladu smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu

33 Cdo 959/2010 ze dne 19.10.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Právo na vrácení poskytnutého příspěvku na individuální bytovou výstavbu vzniká České republice, která prostřednictvím příslušného státního orgánu (tehdy národního výboru) příspěvek poskytla. Místem ...

33 Cdo 2545/2009 ze dne 17.06.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Není porušením smluvního závazku užívat dům, na jehož výstavbu či přestavbu poskytl stát stavebníkovi příspěvek, po stanovenou dobu k trvalému bydlení, jestliže stavebník vedle trvalého bydlení dům ...

33 Cdo 3758/2009 ze dne 28.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Bylo-li ve smlouvě ujednáno, že do deseti let od jejího uzavření mají žalovaní získat pravomocné kolaudační rozhodnutí, nemohl se jejich závazek vrátit poskytnutý státní příspěvek na individuální ...

33 Cdo 2111/2008 ze dne 30.06.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Závazkový vztah vzniklý na základě smlouvy o státním příspěvku na individuální bytovou výstavbu je vztahem občanskoprávním založeným smlouvou uzavřenou mezi rovnoprávnými subjekty, do jejíhož obsahu ...

33 Cdo 890/2007 ze dne 30.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7414 K důsledkům jednostranného upuštění od vymáhání pohledávky vzniklé porušením podmínek smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu pro trvání závazku vrátit příspěvek

33 Odo 833/2005 ze dne 30.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 3921 Počátek běhu promlčecí doby ohledně práva na vrácení státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu vzniklého marným uplynutím lhůty pro dokončení stavby

33 Cdo 4770/2009 ze dne 30.11.2011 (Nejvyšší soud)

C 10617 Nemožnost odepření práva na úrok z prodlení pro rozpor s dobrými mravy v případě, kdy není vrácení státního příspěvku na bytovou výstavbu vymáháno neprodleně

33 Cdo 3989/2008 ze dne 28.01.2010 (Nejvyšší soud)

C 8548 Porušení závazku stavebníka ze smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu jako naplnění odkládací podmínky

33 Cdo 311/2008 ze dne 30.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Ustanovení § 870 ObčZ dopadá pouze na případy, kdy příslušné lhůty a promlčecí doby jsou i nadále předmětem úpravy občanského zákoníku.

33 Cdo 4149/2009 ze dne 28.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 10268 Nesplnění závazku včasného dokončení stavby výlučně v důsledku nečinnosti stavebního úřadu jako důvod k odepření nároku na vrácení státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu pro rozpor s dobrými mravy