Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

III. ÚS 514/03 ze dne 08.12.2004 (Ústavní soud)

188/2004 USn. K rozhodování soudu v trestním řízení proti osobě namítající duševní chorobu

III. ÚS 74/02 ze dne 10.10.2002 (Ústavní soud)

126/2002 USn. K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními

II. ÚS 237/05 ze dne 02.03.2006 (Ústavní soud)

48/2006 USn. K náhradě nákladů odvolacího řízení K výkladu § 150 občanského soudního řádu

6 As 228/2016-6 ze dne 14.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2615/10 ze dne 21.06.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2011 s. 352

4 As 104/2015-12 ze dne 29.05.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 60/2018-45 ze dne 04.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

3770/2018 Sb. NSS Školství: odvolání děkana na návrh akademického senátu
www.nssoud.cz

II. ÚS 221/98 ze dne 10.11.1999 (Ústavní soud)

158/1999 USn. Ke způsobilosti předběžného opatření zasáhnout do ústavně zaručených práv nebo svobod
NALUS Ke způsobilosti předběžného opatření zasáhnout do ústavně zaručených práv nebo svobod

28 Cdo 2802/2019 ze dne 17.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18808 Liknavost při poskytování náhradních pozemků oprávněné osobě podle zákona o půdě za pozemky, které nelze vydat, v případě částečného uspokojení nároků oprávněné osoby
nsoud.cz

I. ÚS 647/02 ze dne 27.08.2004 (Ústavní soud)

120/2004 USn. K povinnosti soudů respektovat dřívější rozsudky
NALUS Povinnost soudů respektovat dřívější rozsudky

III. ÚS 996/17 ze dne 28.08.2019 (Ústavní soud)

150/2019 USn. Povinnost věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka
NALUS K povinnosti věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka

28 Cdo 267/2023 ze dne 09.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Lepší právo oprávněné osoby
nsoud.cz

Pl. ÚS 2/02 ze dne 09.03.2004 (Ústavní soud)

35/2004 USn. K návrhu na zrušení části druhé zákona č. 229/2001 Sb., nazvané„Změna občanského zákoníku čl. II“

58580/00 ze dne 11.01.2005 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

I. ÚS 2890/20 ze dne 24.02.2021 (Ústavní soud)

40/2021 USn. Rozhodování o nákladech řízení – posuzování úspěchu ve věci v případě, že ve věci proběhlo více nalézacích řízení
NALUS Rozhodování o nákladech řízení - posuzování úspěchu ve věci v případě, že ve věci proběhlo více nalézacích řízení

I. ÚS 515/06 ze dne 05.03.2009 (Ústavní soud)

46/2009 USn. K vyloučení svévole při odškodnění oprávněných restituentů K nároku na úrok z prodlení při prodlení státu se zaplacením finanční náhrady za nevydané nemovitosti podle zákona o mimosoudních rehabilitacích
NALUS Vyloučení svévole při odškodnění oprávněných restituentů

28 Cdo 71/2020 ze dne 26.02.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Délka správního řízení o vydání původních nemovitostí
C 19374 K liknavosti při uspokojování nároků oprávněné osoby na převod náhradních pozemků podle zákona o půdě
nsoud.cz

21 Cdo 2975/2009 ze dne 22.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11025 Svévole správce daně při rozhodování v daňovém řízení jako postup odporující Listině základních práv a svobod
nsoud.cz Rozhodnutí o uplatnění zástavního práva se doručovalo daňovému dlužníku nebo ručiteli, k němuž zástavní právo vzniklo podle § 72 odst. 1 věty první SpDP ve znění do 31. 12. 2000; byla-li však zástava ...

25 Cdo 992/2018 ze dne 27.11.2018 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2019 s. 235 43. Cena zvláštní obliby při svévoli a škodolibosti
R 99/2019 civ. Náhrada škody, Věc/cena zvláštní obliby (o. z.) [ Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.) ]
BA 6/2019 s. 48 Poškození věci ze svévole nebo škodolibosti
Rozbalit vše (5)

II. ÚS 972/18 ze dne 09.10.2018 (Ústavní soud)

NALUS

Pl. ÚS 18/15 ze dne 28.06.2016 (Ústavní soud)

121/2016 USn. Ke zrušení § 4 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů Ke zdanění důchodů pracujících důchodců s vysokými příjmy
NALUS K protiústavnosti zdanění důchodů vysokopříjmových pracujících důchodců

III. ÚS 2451/18 ze dne 28.04.2020 (Ústavní soud)

76/2020 USn. Zákaz libovůle a právo na náležité odůvodnění soudního rozhodnutí
NALUS Zákaz libovůle a právo na náležité odůvodnění soudního rozhodnutí

21 Cdo 2625/2010 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Způsob rozhodnutí soudu, i kdyby toto rozhodnutí snad bylo z hlediska své věcné správnosti projevem "svévole" soudce, který jej vydal, nezakládá (sám o sobě) důvod pro vyloučení takového soudce, ...

II. ÚS 398/03 ze dne 13.12.2007 (Ústavní soud)

220/2007 USn. K svévolnému postupu soudu při rozhodování o odměně notáře
NALUS Svévolný postup soudu při rozhodování o odměně notáře

4 Ads 423/2019-70 ze dne 15.09.2020 (Nejvyšší správní soud)

4088/2020 Sb. NSS Státní služba: systemizace a rozsah jejího soudního přezkumu
www.nssoud.cz