Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Právní ochrana a monitorování písemností a telekomunikací (Pavel Mates, Vladimír Smejkal, Právní rozhledy, 10. 11. 2001)

II. ÚS 1417/18 ze dne 09.04.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3647/10 ze dne 02.06.2011 (Ústavní soud)

106/2011 USn. K důvodům ponechání obviněného ve vazbě K právu na ochranu soukromí a k oprávnění přijímat a odesílat ve vazbě korespondenci
NALUS Respektování ochrany soukromí - odesílání korespondence z vazby

36936/05 ze dne 02.06.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2009 s. 319

11 Tdo 834/2018 ze dne 31.10.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29537/95 ze dne 28.11.2002 (Evropský soud pro lidská práva)

4/2004 SbREs. Rozsudek ve věci Radaj versus Polsko

34458/03 ze dne 21.03.2017 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 5/2017 s. 58 K monitorování korespondence

6 Tdo 148/2021 ze dne 21.04.2021 (Nejvyšší soud)

R 52/2021 tr. Porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí
nsoud.cz

26623/07 ze dne 13.12.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 4/2017 s. 48 Systematické prověřování korespondence vězeňkyně s advokátem

Legal professional privilege jako institut ochrany důvěrné komunikace (Jiří Plachý, Bulletin advokacie, 20. 5. 2013)

13710/88 ze dne 16.12.1992 (Evropský soud pro lidská práva)

PR 6/1993 s. 221 Hranice soukromé sféry v souvislosti s nařízeným prohledáním advokátní kanceláře
14/1996 SbREs.

IV. ÚS 554/03 ze dne 29.04.2004 (Ústavní soud)

27/2004 USu. K právu na ochranu listovního tajemství

Některé ústavní aspekty odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu (dvě části - část prvá) (Vlastimil Ševčík, Bulletin advokacie, 1. 6. 1996)

II. ÚS 2007/20 ze dne 05.03.2021 (Ústavní soud)

BA 5/2021 s. 54 K nakládání s listinami zajištěnými v rámci prohlídky advokátní kanceláře
45/2021 USn. Nakládání s listinami zajištěnými v rámci prohlídky advokátní kanceláře
NALUS K nakládání s listinami zajištěnými v rámci prohlídky advokátní kanceláře

6 A 42/2013-48 ze dne 05.05.2017 (Městský soud v Praze)

RPT 16/2017 s. 163 Sledování zaměstnanců při výkonu práce pomocí GPS
www.nssoud.cz

II. ÚS 2299/17 ze dne 27.02.2018 (Ústavní soud)

35/2018 USn. K použitelnosti zvukového záznamu jako důkazu v občanském soudním řízení
RPT 17/2018 s. 82 Zvukový záznam tzv. monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení
NALUS Zvukový záznam tzv. monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení

S233A/03-7786/03-ORP ze dne 30.12.2003 (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

ÚOHS možné porušení § 3/1 ZOHS-jednání účastníků ve vzájemné shodě při určení prodejních cen pekárenských výrobků

III. ÚS 2221/08-2 ze dne 14.05.2009 (Ústavní soud)

NALUS

UOOU-08327/15-26 ze dne 27.01.2016 (Úřad pro ochranu osobních údajů)

www.uoou.cz