Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

C-450/06 ze dne 14.02.2008 (Soudní dvůr Evropských společenství)

OR 1/2009 s. 29 K právu na ochranu obchodního tajemství

Harmonizace ochrany obchodního tajemství (Robert Nešpůrek, Alexandra Molitorisová, EU Právní novinky, 1. 7. 2016)

7 A 118/2002-37 ze dne 09.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

654/2005 Sb. NSS Právo na informace: obchodní tajemství
www.nssoud.cz Právo na informace: obchodní tajemství

Evropská komise navrhla legislativní rámec ochrany důvěrných obchodních informací (Peter Mišúr, Obchodněprávní revue, 15. 1. 2014)

Může být účelem zákona samoúčel? (Josef Bejček, Právní rozhledy, 10. 11. 2003)

21 Cdo 1874/2004 ze dne 02.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3250 Ke konkretizaci výpovědního důvodu, je-li jeho předmětem obchodní tajemství

9 As 74/2023-49 ze dne 19.04.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Městská teplárna jako povinná osoba podle zákona o svobodném přístupu k informacím
www.nssoud.cz

21 Cdo 2022/2000 ze dne 15.10.2001 (Nejvyšší soud)

C 781 K porušení obchodního tajemství jako důvodu okamžitého zrušení pracovního poměru

Právní úprava obchodního tajemství (Ludmila Lochmanová, Právní rozhledy, 7. 2. 2020)

29 Cdo 3704/2009 ze dne 22.02.2011 (Nejvyšší soud)

SR 3/2012 s. 97 35. Rozsah oprávnění společníka nahlédnout do dokladů společnosti s ručením omezeným
C 9507 Rozsah oprávnění společníka nahlédnout do dokladů společnosti s ručením omezeným

Lze zveřejnit informace o hospodaření s veřejnými prostředky, které jsou součástí obchodního tajemství? (František Nonnemann, Právní rozhledy, 15. 3. 2013)

7 As 24/2007-106 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pouhé označení informace podnikatelem za obchodní tajemství není dostačující k tomu, aby požadovaná informace nebyla poskytnuta s odkazem na § 9 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu ...

32 ODO 1568/2006 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 As 340/2020-57 ze dne 22.12.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 251/2016-75 ze dne 22.06.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

C-136/11 ze dne 22.11.2012 (Soudní dvůr EU)

OR 3/2013 s. 93 Informace o zpoždění vlaků jako obchodní tajemství

II. ÚS 2984/14 ze dne 22.04.2015 (Ústavní soud)

NALUS

Novela zákona o ochranných známkách a zákona o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 3. 2018)

II. ÚS 419/04 ze dne 10.11.2004 (Ústavní soud)

NALUS

29 Odo 371/2005 ze dne 05.04.2006 (Nejvyšší soud)

PR 15/2008 s. 574 Rozsah podkladů potřebných pro přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami
R 34/2009 civ. Úkolem znalce, který byl pověřen přezkoumáním zprávy o vztazích mezi propojenými osobami, je ověřit, zda zpráva je správná, pravdivá a úplná, a splňuje tedy podmínky ustanovení § 66a odst. 9 obch. ...
C 4360 Rozsah podkladů potřebných pro přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami

2 As 86/2019-78 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 280/2016-50 ze dne 24.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Poznámka k příspěvku dr. J. Schulze (Petr Hajn, Bulletin advokacie, 1. 6. 1996)

8 Cmo 348/2016-414 ze dne 24.10.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Odepření práva společníka na informace tvořící obchodní tajemství; zrušení účasti společníka soudem

8 Cmo 348/2016-345 ze dne 04.01.2017 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Zrušení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným