Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Ochrana korespondence a telekomunikace ve správním právu (Pavel Mates, Právní rozhledy, 10. 6. 2003)

Konf 95/2003-15 ze dne 07.10.2004 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

464/2005 Sb. NSS Kompetenční spory: telekomunikační tajemství

Pl. ÚS 45/17 ze dne 14.05.2019 (Ústavní soud)

76/2019 USn. Data retention III (shromažďování a využívání provozních a lokalizačních údajů o telekomunikačním provozu)
RPT 19/2019 s. 87 Ústavní soud zamítl návrh na zrušení právní úpravy data retention
NALUS Data retention III (shromažďování a využívání provozních a lokalizačních údajů o telekomunikačním provozu )

9 Ca 113/2003-44 ze dne 30.11.2005 (Městský soud v Praze)

1622/2008 Sb. NSS Český telekomunikační úřad je ze zákona nadán pravomocí získávat od poskytovatelů telekomunikačních služeb a dále používat pro účely svých rozhodnutí ve sporech dle § 95 odst. 1 písm. c) zákona ...

IV. ÚS 78/01 ze dne 27.08.2001 (Ústavní soud)

123/2001 USn. K právu na ochranu zpráv podávaných telefonem K presumpci neviny

Pl. ÚS 24/11 ze dne 20.12.2011 (Ústavní soud)

217/2011 USn. K návrhu na zrušení § 88a trestního řádu
RPT 5/2012 s. 18
NALUS Přístup orgánů činných v trestním řízení k údajům o telekomunikačním provozu

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů při výkonu působnosti státního zastupitelství k problematice způsobu zjišťování údajů z telekomunikačního provozu, zejména ke způsobu zjišťování místa pohybu a totožnosti pachatele trestného činu prostřednictvím údajů z mobilního telefonu (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 25. 9. 2002)

IV. ÚS 1556/07 ze dne 03.08.2010 (Ústavní soud)

152/2010 USn. K právu na ochranu tajemství zpráv podávaných telefonem a k zákonnosti dokazování záznamy o telekomunikačním provozu v trestním řízení
NALUS K dokazování v trestním řízení - povinnost přihlížet jen k zákonně pořízené evidenci o telekomunikačním provozu

47143/06 ze dne 14.12.2015 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

BA 12/2019 s. 60 K odposlechům mobilní telefonické komunikace
RPT 13/2016 s. 94 Abstraktní přezkum v konkrétním případě zásahu do soukromí

II. ÚS 502/2000 ze dne 22.01.2001 (Ústavní soud)

SR 4/2001 s. 19 K právu na ochranu zpráv podávaných telefonem
11/2001 USn. K právu na ochranu zpráv podávaných telefonem

30181/05 ze dne 03.02.2015 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 12/2017 s. 52 Záznamy odposlechů telefonické komunikace mezi advokátem a klientem a jejich použití v trestním řízení proti třetím osobám

IV. ÚS 536/2000 ze dne 13.02.2001 (Ústavní soud)

29/2001 USn. K právu na ochranu zpráv podávaných telefonem

Některé ústavní aspekty odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu (dvě části - část prvá) (Vlastimil Ševčík, Bulletin advokacie, 1. 6. 1996)

Zajišťování důkazů u počítačové kriminality – odposlech a údaje o komunikaci (2. díl) (Otto Dostál, Trestněprávní revue, 16. 4. 2019)

III. ÚS 3457/14-2 ze dne 26.04.2016 (Ústavní soud)

77/2016 USn. K přezkoumání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a k informační povinnosti o provedeném odposlechu po pravomocně skončeném trestním řízení
NALUS Návrh na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu

III. ÚS 62/95 ze dne 30.11.1995 (Ústavní soud)

BA 6-7/1996 s. 53 Nález Ústavního soudu ČR ze 30. 11. 1995 čj. III. ÚS 62/95 ve věci soudem nařízeného odposlechu telefonických hovorů mezi stěžovatelkou obž. N. Ch. a jejím obhájcem, záznamů a přepisů těchto hovorů, založených do soudního spisu.
78/1995 USn. K pojmu "jiný zásah orgánu veřejné moci". K ústavně zaručenému právu na osobní svobodu. K ústavně zaručenému právu vyjádřit se ke všem důkazům prováděným v soudním řízení. K ústavně zaručenému právu na tajemství dopravovaných zpráv

II. ÚS 2299/17 ze dne 27.02.2018 (Ústavní soud)

35/2018 USn. K použitelnosti zvukového záznamu jako důkazu v občanském soudním řízení
NALUS Zvukový záznam tzv. monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení
RPT 17/2018 s. 82 Zvukový záznam tzv. monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení

Ústavněprávní limity monitoringu telekomunikačního provozu: konflikt mezi bezpečností a svobodou (Jiří Herczeg, Bulletin advokacie, 19. 5. 2010)

III. ÚS 2221/08-2 ze dne 14.05.2009 (Ústavní soud)

NALUS