5 As 46/2008-50 ze dne 19.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

1918/2009 Sb. NSS Správní trestání: soulad sankce za přestupek s ústavním pořádkem

1 As 15/2007-141 ze dne 17.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1727/2008 Sb. NSS Správní trestání: znaky objektivní stránky správního deliktu

5 A 110/2001-34 ze dne 12.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

384/2004 Sb. NSS I v případě správní sankce podle ustanovení § 86 odst. 1 písm. b) zákona ČNR č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, se jedná o objektivní odpovědnost (odpovědnost za protiprávní jednání bez podmínky ...

www.nssoud.cz Správní trestání: objektivní odpovědnost

2 As 3/2004-70 ze dne 22.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

309/2004 Sb. NSS Z ustanovení § 60 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nelze dovozovat, že odpovědnosti za spáchaný přestupek je možno se zbavit pouhým odkazem na to, že přestupek spáchala osoba ...

4 As 327/2021-82 ze dne 02.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Povinnost zřídit místa zpětného odběru odpadních elektrozařízení v obcích

www.nssoud.cz

Reforma správního trestání (Pavel Mates, Karel Šemík, Právní rozhledy, 11. 12. 2012)

6 A 79/2001-53 ze dne 03.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

245/2004 Sb. NSS Správní trestání: odpovědnost původce odpadu

Dokončená reforma správního trestání (Legs., Právní rozhledy, 8. 6. 2017)

5 A 116/2002-31 ze dne 09.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

135/2004 Sb. NSS Správní trestání: nevydání dokladu o zaplacení jízdného provozovatelem taxislužby

www.nssoud.cz Vydá-li řidič taxislužby po ukončení kontrolní jízdy namísto dokladu z tiskárny taxametru, jak mu ukládá § 21 odst. 2 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ručně psanou stvrzenku neobsahující ...

5 As 104/2008-45 ze dne 14.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

2011/2010 Sb. NSS Správní trestání: přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu; materiální stránka přestupku

1 As 188/2012-30 ze dne 18.04.2013 (Nejvyšší správní soud)

2872/2013 Sb. NSS Správní trestání: liberační důvody

www.nssoud.cz Dysfunkce ve fungování orgánů veřejné moci může s ohledem na individuální okolnosti případu představovat exkulpační či liberační důvod v oblasti správněprávní odpovědnosti, pokud se podstatnou měrou ...

7 As 16/2010-64 ze dne 17.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

2123/2010 Sb. NSS Právo Evropské unie: nepřímý účinek směrnice;Správní trestání: podmínky odpovědnosti za veřejnoprávní delikt

1 As 9/2008-133 ze dne 20.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

2092/2010 Sb. NSS Správní trestání: stanovení výše pokuty; osobní a majetkové poměry pachatele

www.nssoud.cz

10 Afs 81/2019-42 ze dne 19.09.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Delikt musí být vymezen ve výroku rozhodnutí o správním trestání tak, aby sankcionované jednání nebylo zaměnitelné s jiným jednáním, též v rozhodnutí o daňovém deliktu dle zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

6 A 19/2002-38 ze dne 31.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zrušil-li Ústavní soud nálezem č. 405/2002 Sb. spodní hranici zákonné sazby pokuty ukládané za správní delikt podle § 106 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, nepromítne se tato ...

2 As 34/2006-73 ze dne 15.01.2008 (Nejvyšší správní soud)

1546/2008 Sb. NSS Správní trestání: výrok rozhodnutí o jiném správním deliktu

6 A 186/2002-45 ze dne 04.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při stanovení výše pokuty za správní delikt provozovateli taxislužby nemůže správní orgán přihlédnout k osobním a majetkovým poměrům provozovatele, neboť kritéria pro stanovení výše pokuty jsou ...

2 As 13/2009-78 ze dne 20.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

1939/2009 Sb. NSS Územní samospráva: regulace obecně závaznou vyhláškou; Správní trestání: sankce za porušení povinnosti stanovené právním předpisem obce

Správní trestání právnických osob v rozhodovací praxi soudů (Jan Hrabák, Právní rádce, 21. 11. 2008)

6 As 221/2019-31 ze dne 12.03.2020 (Nejvyšší správní soud)

4047/2020 Sb. NSS Vodní právo: odběr povrchových vod. Správní trestání: absorpční zásada

www.nssoud.cz Za přestupek spočívající v odběru povrchových vod v rozporu s vydaným povolením [§ 125c odst. 1 písm. a) zákona 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon)] se ukládá pokuta v pevně stanovené výši, určená ...

7 As 22/2012-23 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

2672/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: moderace trestu

www.nssoud.cz

Trestání jako výsada trestního práva? (Marcela Lukášová, Trestněprávní revue, 16. 5. 2019)

2 As 44/2004-62 ze dne 21.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

1378/2007 Sb. NSS Správní trestání: vymezení skutku

www.nssoud.cz V řízení o správním deliktu může orgán rozhodující o odvolání změnit rozhodnutí správního orgánu I. stupně (§ 59 odst. 2 správního řádu), je-li i v odvolacím řízení zachována totožnost skutku. ...

7 As 95/2022-23 ze dne 18.10.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 3/2023 s. 110 Zavádějící regálové označení tuzemské produkce potravin

www.nssoud.cz Regálová etiketa ve znění "Kvalita z Čech" nesplňuje požadavky § 9b odst. 2 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů.

2 As 108/2021-42 ze dne 24.08.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Podmínky uplatnění zásady absorpce při uložení zákonného trestu ve správním řízení

www.nssoud.cz