Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

6 Tdo 691/2007 ze dne 12.07.2007 (Nejvyšší soud)

R 11/2008 tr. Na rozdíl od souhrnného trestu (§ 35 odst. 2 tr. zák.) je ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu podle § 37a tr. zák. spojeno s rozhodováním o vině pachatele celým posuzovaným ...
T 1021 K tomu, že společný trest za pokračování v trestném činu lze uložit i ve vztahu k odsouzení, u něhož již nastala fikce neodsouzení

Kdy trest úhrnný, kdy souhrnný a kdy společný? (Jindřich Fastner, Trestněprávní revue, 15. 5. 2006)

3 Tdo 414/2017 ze dne 23.05.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tz 138/2004 ze dne 08.09.2004 (Nejvyšší soud)

SR 11/2004 s. 429 160. K postupu soudu při ukládání společného trestu podle § 37a TrZ

8 Tdo 172/2011 ze dne 15.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 38/2012 tr. I. Trestní zákoník (stejně jako dříve trestní zákon) vychází ze zásady personality ukládaných trestů a neumožňuje uložení jednoho trestu společně několika pachatelům (např. společného trestu ...

4 Tz 45/2002 ze dne 18.07.2002 (Nejvyšší soud)

T 433 K uložení společného a souhrnného trestu

7 Tdo 1634/2016 ze dne 01.03.2017 (Nejvyšší soud)

R 31/2018 tr. Společný trest za pokračování v trestném činu, Souhrnný trest
nsoud.cz

8 Tdo 426/2009 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

R 19/2010 tr. Ustanovení § 37a tr. zák. se aplikuje i ve vztahu k těm dílčím útokům pokračujícího trestného činu, ohledně nichž bylo dříve v rámci postupu podle § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř. sice trestní stíhání ...
T 1229 K ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu v případě, kdy za dříve odsouzené dílčí útoky nebyl uložen trest

4 Tz 101/2002 ze dne 22.01.2003 (Nejvyšší soud)

T 556 Ke vztahu ustanovení o pokračování ve stíhaném jednání po sdělení obvinění a ustanovení o ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu

6 To 76/2008 ze dne 09.02.2009 (Vrchní soud v Praze)

TR 9/2009 s. 277 K ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu

6 Tdo 580/2015-I. ze dne 30.06.2015 (Nejvyšší soud)

R 15/2016 tr. Recidiva, Společný trest, Pokračování v trestném činu
Výběr Dopustil-li se pachatel trestného činu podvodu samostatným činem (skutkem) do tří let poté, co byl pro jiný trestný čin podvodu pravomocně odsouzen či potrestán, spáchal tento samostatný čin za ...
nsoud.cz

8 Tdo 245/2011 ze dne 23.03.2011 (Nejvyšší soud)

R 11/2012 tr. U pokračování v trestném činu podle § 116 tr. zákoníku je pro posouzení, zda došlo k promlčení trestní odpovědnosti podle § 34 odst. 1 tr. zákoníku, rozhodné, kdy byla trestná činnost ukončena. ...
T 1382 K počátku běhu promlčecí doby u pokračujícího trestného činu a při ukládání společného trestu

2 Ntd 12/2006 ze dne 20.12.2006 (Vrchní soud v Praze)

TR 2/2007 s. 55 K věcné příslušnosti krajského soudu u společného řízení. Ke společnému trestu

7 To 279/2010 ze dne 12.08.2010 (Městský soud v Praze)

TR 6/2014 s. 156 K pokračování v trestném činu a k ukládání společného trestu

Tonu 1/96 ze dne 27.06.1996 (Nejvyšší soud)

R 49/1996 tr. Je-li rozhodováno podle § 380 odst. 1 tr. ř. a příslušných ustanovení Evropské úmluvy o vydávání (č. 549/1992 Sb.) o přípustnosti vydání do ciziny pro trestní stíhání nebo výkon uloženého trestu za ...

10 To 85/2007 ze dne 19.04.2007 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 56/2008 tr. I. Soud je při úvaze o případné aplikaci ustanovení § 37a tr. zák., o společném trestu, vždy vázán právní kvalifikací použitou v pravomocném odsuzujícím rozsudku v tom smyslu, že z této právní ...

6 Tdo 794/2021-I. ze dne 24.08.2021 (Nejvyšší soud)

R 1/2023 tr. Beneficium cohaesionis
Ius Focus Tzv. dobrodiní souvislosti v dovolacím řízení
nsoud.cz

7 Tdo 1288/2011 ze dne 29.11.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 3976/2011 ze dne 22.01.2013 (Nejvyšší soud)

SR 6/2013 s. 220 74. Výkon trestu odnětí svobody a disparita podílů při vypořádání SJM
C 12237 Výkon trestu odnětí svobody a disparita podílů při vypořádání společného jmění manželů
nsoud.cz

1 To 19/2005 ze dne 28.04.2005 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 8/2005 s. 308a 104. K možnostem odvolatele účinně napadnout výrok o vině v případě rozhodnutí vydaného při aplikaci § 37a TrZ a k přezkumné povinnosti odvolacího soudu
R 47/2006 tr. Odvoláním podaným proti rozhodnutí soudu prvního stupně, jímž byl ukládán společný trest za pokračování v trestném činu podle § 37a tr. zák., se nelze účinně domáhat změny výroku o vině v části, ...

7 Tdo 851/2005 ze dne 01.09.2005 (Nejvyšší soud)

R 35/2006 tr. Důvod nutné obhajoby podle § 36 odst. 3 tr. ř. spočívající v konání řízení o trestném činu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje 5 let, je založen i tím, že ...
T 821 K posuzování splnění podmínek pro pokračování v trestném činu a pro uložení společného trestu jako předběžné otázky ve vztahu ke vzniku důvodu nutné obhajoby

Tz II 1/77 ze dne 24.03.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 31/1978 tr. Věc, kterou získal pachatel za trvání manželství trestným činem nebo jako odměnu za něj nebo kterou pachatel nabyl za věc získanou tímto způsobem, se nestává bezpodílovým spoluvlastnictvím manželů. Pr ...

4 Tz 178/2004 ze dne 22.12.2004 (Nejvyšší soud)

T 751 K tomu, že neoprávněné zdržování se v místě, na které se vztahuje trest zákazu pobytu, může být trvajícím trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí

22 Cdo 1488/2013 ze dne 21.07.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Disparita podílů při vypořádání majetkového společenství manželů
C 14030 Výkon trestu odnětí svobody jako důvod disparity podílů při vypořádání společného jmění manželů
nsoud.cz

11 Tdo 239/2007 ze dne 29.03.2007 (Nejvyšší soud)

T 988 K možnosti řešit dovoláním nápravu vad rozhodnutí, které bylo zrušeno v souvislosti s ukládáním společného trestu za pokračování v trestném činu