Posuzování znaků „větší rozsah“, „značný rozsah“ a „velký rozsah“ v Metodickém návodu Nejvyššího státního zastupitelství k drogovým trestným činům z pohledu státního zástupce v praxi (Jaroslava Novotná, Trestněprávní revue, 13. 9. 2010)

Evropská komise vyjádřila nespokojenost s implementací rámcového rozhodnutí Rady 2004/757/SVV (Legs., Trestněprávní revue, 15. 3. 2010)

Drogové trestné činy ve Slovenské republice se zaměřením na posuzování přechovávání drog pro vlastní potřebu (Michaela Štefunková, Marek Kordík, Trestněprávní revue, 16. 3. 2017)

Co přinesl trestní zákoník v oblasti postihu drogové kriminality? (Petr Zeman, Michaela Štefunková, Ivana Trávníčková, Trestněprávní revue, 16. 1. 2017)

Experti o drogách včera a dnes (Ivana Trávníčková, Trestněprávní revue, 18. 7. 2016)

II. ÚS 369/05 ze dne 04.10.2005 (Ústavní soud)

62303/13 ze dne 01.09.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

K počátkům přípravného řízení u drogových trestných činů (Daniel Prouza, Trestněprávní revue, 15. 4. 2006)

1 Azs 222/2019-24 ze dne 26.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

Analýza kriminální recidivy uživatelů drog po propuštění z výkonu trestu odnětí svobody – vybrané výsledky výzkumu (Petr Zeman, Michaela Roubalová, Šárka Blatníková, Kateřina Grohmannová, Tomáš Koňák, Petr Novák, Martina Novopacká, Ivana Trávníčková, Trestněprávní revue, 16. 12. 2020)

Pl. ÚS 98/20 ze dne 27.04.2021 (Ústavní soud)

Souhrn aktuální judikatury – III. Drogové trestné činy (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 5. 2006)

Vývoj právní úpravy některých prostředků odhalování a stíhání drogové kriminality po roce 1990 (Petr Zeman, Trestněprávní revue, 15. 2. 2007)

7 Tdo 407/2014 ze dne 16.04.2014 (Nejvyšší soud)

3 Tdo 556/2011 ze dne 04.05.2011 (Nejvyšší soud)

Ústavní soud zrušil § 289 odst. 3 TrZ, který stanoví množství větší než malé ve smyslu § 285 TrZ (Peter Mišúr, Ius Focus, 14. 6. 2021)