Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano16
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

3 Cdo 28/92 ze dne 17.12.1992 (Vrchní soud v Praze)

PR 6/1993 s. 204 Dosavadní uživatel pozemku podle zák. č. 229/1991 Sb.

3 Cdon 1257/96 ze dne 17.12.1997 (Nejvyšší soud)

SR 6/1998 s. 145 50. Výkon práva náhradního užívání a dobré mravy

2 Cz 24/85 ze dne 30.10.1985 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 30/1989 civ. Skutečnost, že jednomu z dosavadních uživatelů bytu, který je ve společném užívání manžely, svědčí po rozvodu manželství právní důvod k užívání jiného bytu trvale uspokojujícího jeho bytovou potřebu, ...

2 Cz 14/92 ze dne 28.05.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 35/1994 civ. Při pozbytí práva užívat byt (obytné místnosti) v obytném domě z důvodu zániku vlastnického (spoluvlastnického) vztahu ohledně tohoto domu se použijí jako ustanovení upravující vztahy obsahem ...

5 Cz 43/68 ze dne 31.10.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 79/1970 civ. Přidělení náhradního bytu či poskytnutí náhradního ubytování přichází v úvahu zásadně jen za předpokladu dřívější existence právního důvodu užívání bytu. /1/

3 Cdo 101/93 ze dne 21.07.1995 (Vrchní soud v Praze)

R 38/1996 civ. Zákon č. 229/1991 Sb. nestanovil bez dalšího zánik náhradního užívání zřízeného podle vládního nařízení č. 47/1955 Sb.; k tomuto zániku předpokládá splnění podmínky schválení návrhu pozemkové úpravy. ...

2 Cz 1/84 ze dne 27.01.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 4/1985 civ. Rozvedený manžel se nemůže již úspěšně domáhat zrušení práva společného užívání bytu, jestliže se z bytu odstěhuje a jestliže tím došlo k zániku práva společného užívání bytu trvalým opuštěním společn ...

I. ÚS 374/04 ze dne 19.10.2006 (Ústavní soud)

192/2006 USn. K rozhodování obecných soudů o žalobě na vyklizení domu
NALUS Náhrada za byt užívaný bez právního důvodu

28 Cdo 2074/2022 ze dne 10.08.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Pozemky dotčené veřejným užíváním
nsoud.cz

IV. ÚS 258/96 ze dne 15.01.1997 (Ústavní soud)

7/1997 USn. K aplikaci §22 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

11 Co 164/79 ze dne 02.07.1979 (Městský soud v Praze)

R 25/1980 civ. Bylo-li pravomocným soudním rozhodnutím zrušeno právo osobního užívání bytu a uživateli bytu bylo uloženo jej vyklidit po přidělení náhradního bytu (náhradního ubytování) a dojde-li později ke změně ...

I. ÚS 83/95 ze dne 17.01.1996 (Ústavní soud)

4/1996 USn. K otázce předmětu ochrany práva vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. K rozdílu pravidel pro doručování písemností podle občanského soudního řádu a podle poštovního řádu.
NALUS K ústavní ochraně vlastnického práva. K rozdílu pravidel pro doručování písemností podle o.s.ř. a poštovního řádu.

32 Odo 1109/2003 ze dne 31.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2790 K postavení pronajímatele bytu v případě zániku nájemního poměru osoby, která byla po rozvodu manželství rozsudkem soudu určena výlučným nájemcem bytu
C 2792 K povinnosti osoby, jíž svědčí právo bydlení podle § 712a ObčZ, platit úhradu za užívání bytu

28 Cdo 2738/2020-II. ze dne 29.10.2020 (Nejvyšší soud)

C 20141 Existence chatové osady na pozemku jako překážka jeho vydání oprávněné osobě podle zákona o půdě a zřízení práva osobního užívání
nsoud.cz

5 Cz 22/68 ze dne 28.06.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 25/1969 civ. Smír účastníků řízení o zrušení práva společného užívání bytu manžely, který neobsahuje ujednání respektující ustanovení § 186 o. z., tj., který neobsahuje ujednání, jež váže splnění povinnosti jednoh ...

12 Co 643/66 ze dne 15.11.1966 (Krajský soud v Banské Bystrici)

R 60/1967 civ. K otázke aplikácie ustanovenie § 186 o. z. resp. § 48 a násl. zák. č. 41/1964 Zb., keď súd zaviazal spoluvlastníka, aby určitú časť spoločného domu vypustil do užívania iného spoluvlastníka.