1 Tz 55/72 ze dne 28.09.1972 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 53/1973 tr. K podmienkam upustenia od potrestania podla § 24 ods. 1 Tr. zák. Trestný čin, ktorý má za následok ťažkú ujmu na zdraví spojenú s trvalými nepriaznivými následkami, spravidla nemožno považovať za čin ...

9 Tz 41/66 ze dne 22.09.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 8/1967 tr. I. K podmienkam uvedeným v ustanovení § 24 tr. zák. o upustení od potrestania. II. Ak upustí súd od potrestania obvineného, nesmie tomu istému obvinenému tým istým rozhodnutím súčasne uložiť akýkolvek trest.

8 Tdo 933/2016 ze dne 10.08.2016 (Nejvyšší soud)

R 36/2017 tr. Upuštění od potrestání

nsoud.cz

6 As 48/2007-58 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soud může od uložení trestu upustit pouze v mezích zákonem dovolených (§ 78 odst. 2 s. ř. s.), takže pokud § 22 odst. 12 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, neumožňuje od uložení sankce podle § 22 ...

11 Tz 12/66 ze dne 15.04.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 41/1966 tr. Vyšší stupeň ovlivnění alkoholem u řidiče motorového vozidla, stíhaného pro trestný čin opilství podle § 201 tr. zák., je okolností, která nedovoluje závěr o menší nebezpečnosti tohoto trestného činu ...

7 Tz 57/72 ze dne 29.01.1973 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 63/1973 tr. Zákonná fikce, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen, jestliže soud upustil od potrestání, platí nejen pro upuštění od potrestání podle § 24 odst. 1 tr. zák., ale i pro upuštění od potrestá ...

5 Tz 52/66 ze dne 29.11.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 32/1967 tr. Od výkonu peněžitého trestu nelze upustit (§ 344 odst. 1 tr. ř.) proto, že obviněný podporuje ze svého platu rodinu družky, jestliže k jejím dětem nemá zákonnou vyživovací povinnost.

5 Tdo 708/2006 ze dne 21.06.2006 (Nejvyšší soud)

T 912 K tomu, že nevyužití institutu upuštění od potrestání nemůže naplnit dovolací důvod spočívající v uložení nepřípustného druhu trestu nebo trestu ve výměře mimo zákonnou trestní sazbu ani jiný dovolací důvod

Ke vztahu upuštění od potrestání a trestního příkazu (Dalibor Šelleng, Bulletin advokacie, 20. 5. 2016)

1 Ads 477/2020-36 ze dne 04.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Ads 185/2008-41 ze dne 25.05.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podmínka zrušení odsouzení stanovená v § 1 odst. 1 písm. a) nařízení vlády č. 622/2004 Sb., o poskytování příplatku k důchodu ke zmírnění některých křivd způsobených komunistickým režimem v oblasti ...

2 Tzn 84/97 ze dne 09.10.1997 (Nejvyšší soud)

SR 1/1998 s. 12 7. Započtení vazby u obviněného v případě upuštění soudu od uložení souhrnného trestu podle § 35 odst. 2 TrZ

R 21/1998 tr. I když soud upustí od uložení souhrnného trestu (§ 37 tr. zák.), musí dobu, kterou pachatel v tomto řízení strávil ve vazbě, započítat do trestu uloženého dřívějším rozsudkem (§ 38 odst. 1 tr. zák.).

8 Tdo 128/2012 ze dne 22.02.2012 (Nejvyšší soud)

R 30/2013 tr. Pro rozhodnutí soudu pro mládež o upuštění od uložení trestního opatření musí být podmínky, které jsou uvedeny v návětě § 11 odst. 1 z. s. m., splněny vždy všechny současně a vedle nich musí být ...

nsoud.cz

11 Tz 70/64 ze dne 23.12.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 11/1965 tr. Upuštění od potrestání s uložením ochranného léčení (§ 72 tr. zák.) podle prvé věty § 25 tr. zák. je podle druhé věty tohoto ustanovení vyloučeno jen tehdy, přivodí-li si pachatel stav zmenšené příčet ...

4 Tz 25/2002 ze dne 18.04.2002 (Nejvyšší soud)

T 393 Započítání vazby v případě zastavení trestního stíhání s ohledem na možnost upuštění od uložení souhrnného trestu

4 Tz 39/72 ze dne 29.08.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 13/1973 tr. I. K výkladu pojmu "trestný čin menší nebezpečnosti pro společnost" v ustanovení § 24 odst. 1 tr. zák. II. Při určování stupně nebezpečnosti trestného činu pro společnost (§ 3 odst. 4 tr. zák.) nepřih ...

9 As 7/2008-55 ze dne 04.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Řízení před soudem: moderační právo soudu Správní trestání: upuštění od uloženého trestu Je-li řízení o přestupku, jehož spáchání bylo žalobci kladeno za vinu, považováno za řízení, v němž se ...

1 Afs 200/2021-40 ze dne 11.11.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Upuštění od ukládání správního trestu v případě nepodmíněné formulace zákona

www.nssoud.cz Od uložení trestu propadnutí neznačených tabákových výrobků nebo značených nesprávným způsobem podle § 135zf zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, lze upustit podle § 43 odst. 2 zákona ...

8 Ads 222/2020-46 ze dne 12.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

4116/2021 Sb. NSS Služební poměr: zánik služebního poměru ze zákona pravomocným odsouzením pro úmyslný trestný čin; upuštění od potrestání

www.nssoud.cz Služební poměr státního zaměstnance zanikne ze zákona pravomocným odsouzením pro úmyslný trestný čin [§ 74 odst. 1 písm. a) zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě] i v případě, že soud ve výroku ...

6 As 39/2006-45 ze dne 26.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V žalobě proti rozhodnutí, jímž byl uložen trest za správní delikt, je oprávněn žalobce pro případ (ad eventum), že soud zamítne žalobu jako nedůvodnou, navrhnout, aby soud od trestu upustil nebo jej ...

UOOU-04332/15-26 ze dne 30.09.2015 (Úřad pro ochranu osobních údajů)

www.uoou.cz

29 Af 19/2016-30 ze dne 28.02.2018 (Krajský soud v Brně)

www.nssoud.cz

Zm II 328/25 ze dne 09.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2236 tr. Stav úplné opilosti (§ 2 c), § 523 trestního zákona) předpokládá, že pachatel je zbaven schopnosti, postřehnouti správně a dostatečně skutkové okolnosti, za nichž jedná, a kontrolovati správnými a dos ...

12 To 30/98 ze dne 04.03.1998 (Vrchní soud v Praze)

R 12/1999 tr. I v případě, kdy soud zastaví trestní stíhání podle § 188 odst. 2 tr. ř. z důvodu uvedeného v § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř., neboť dospěje k závěru, že by přicházelo v úvahu upuštění od uložení ...

I. ÚS 119/98 ze dne 13.10.1999 (Ústavní soud)

SR 12/1999 s. 78 K výkladu pojmu bezúhonnost podle zákona o střelných zbraních z hlediska zásady rovnosti

138/1999 USn. K výkladu pojmu bezúhonnost podle zákona o střelných zbraních z hlediska zásady rovnosti