Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka24

IV. ÚS 3725/14 ze dne 27.01.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3869/13 ze dne 13.02.2014 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2010/10 ze dne 21.09.2010 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2438/09 ze dne 25.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

27 Cdo 1526/2021 ze dne 23.12.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus A opět k (ne)protestům na valné hromadě
nsoud.cz

29 Odo 450/2002 ze dne 15.01.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 1870/2010 ze dne 19.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10518 Domněnka platnosti usnesení valné hromady

29 Cdo 3247/2009 ze dne 16.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8792 K přijetí rozhodnutí v působnosti valné hromady neoprávněnou osobou

14 Cmo 84/2016 ze dne 04.09.2017 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Okamžik uplatnění protestu proti usnesení valné hromady

27 Cdo 787/2018 ze dne 17.12.2019 (Nejvyšší soud)

PR 10/2020 s. 376 Důvody pro nevyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti. Povaha a význam protestu
C 18984 Nevyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti. Povaha a význam protestu
nsoud.cz

K právní povaze usnesení valné hromady v rekodifikaci soukromého práva (Jan Dědič, Obchodněprávní revue, 10. 11. 2011)

29 Odo 1400/2006 ze dne 27.05.2008 (Nejvyšší soud)

C 6233 Význam práva napadnout usnesení valné hromady akciové společnosti
C 6234 Možnost nevyslovit neplatnost usnesení valné hromady, jestliže pro usnesení nehlasovala předepsaná většina hlasů akcionářů
C 6235 Oprávnění soudu vyslovit neplatnost usnesení valné hromady, jejíž zákonnost svolání byla zpochybněna, jestliže jiná, řádně svolaná valná hromada přijala obsahově stejné usnesení

7 Cmo 56/2009 ze dne 29.07.2009 (Vrchní soud v Praze)

OR 8/2010 s. 246 Nemožnost vyslovit neplatnost usnesení valné hromady akciové společnosti

27 Cdo 2363/2019 ze dne 20.11.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Obdo 22/98 ze dne 21.09.1999 (Nejvyšší soud Slovenské republiky)

PR 10/2000 s. 478 K neplatnosti usnesení valné hromady

14 Cmo 637/2005-41 ze dne 09.05.2006 (Vrchní soud v Praze)

BA 10/2006 s. 50 K povaze „výhody“ ve smyslu § 127 odst. 5 písm. c) obch. zák. ve vztahu k § 131 odst. 1 obch. zák. (vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady s. r. o.)

I. ÚS 1018/21 ze dne 04.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 4000/16 ze dne 15.01.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1642/18 ze dne 05.06.2018 (Ústavní soud)

NALUS

29 Cdo 2043/2016 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 901/2000 ze dne 06.09.2000 (Nejvyšší soud)

PR 12/2000 s. 562 K uplatnění práv spojených s akcií

IV. ÚS 618/13 ze dne 16.04.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2506/11 ze dne 20.06.2013 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3264/12 ze dne 06.11.2012 (Ústavní soud)

NALUS

32 Cdo 500/2000 ze dne 01.06.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz