Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

22 Cdo 1549/2001 ze dne 05.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1526 K použitelnosti zákona č. 30/ 2000 Sb. na řízení zahájená před nabytím jeho účinnosti

I. ÚS 2000/14 ze dne 22.01.2015 (Ústavní soud)

NALUS

Dvě poznámky k intertemporalitě (Bohumil Dvořák, Právní rozhledy, 28. 3. 2014)

K otázce spravedlnosti ve vztahu k přechodným ustanovením poslední novely trestního zákona (Jiří Herczeg, Jiří Teryngel, Bulletin advokacie, 15. 4. 2002)

32 Cdo 758/2020 ze dne 21.12.2020 (Nejvyšší soud)

R 70/2021 civ. Přechodná (intertemporální) ustanovení, Zajištění dluhu (o. z.), Ručení
Ius Focus Aplikace přechodných ustanovení ObčZ na ručitelské prohlášení
C 20182 Ručení a přechodná ustanovení občanského zákoníku
Rozbalit vše (4)

24 Cdo 4782/2018 ze dne 14.01.2021 (Nejvyšší soud)

C 20436 Nemožnost zrušit osvojení z důležitých důvodů po uplynutí tří let od rozhodnutí o osvojení v případě osvojení vzniklých před 1. 1. 2014
nsoud.cz

22 Cdo 823/2016 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15499 K právnímu režimu tvrzeného vydržení, k němuž mělo dojít před účinností občanského zákoníku
nsoud.cz

20 Cdo 362/2009 ze dne 27.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8566 K postupu v již probíhajícím exekučním řízení po účinnosti zákona č. 347/2007 Sb.

St 2/90 ze dne 31.01.1991 (Nejvyšší soud ČSFR)

R 20/1991 tr. Súd skráti odsúdenému trest odňatia slobody podla čl. II odst. 3 veta tretia alebo podla čl. II odst. 4 zákona č. 175/1990 Zb. bez ohladu na prípadné rozhodnutie súdu o odpustení časti trestu podla čl ...

22 Cdo 2392/99 ze dne 17.04.2001 (Nejvyšší soud)

PR 6/2001 s. 280 Vypořádání neoprávněné stavby postavené do 31. 12. 1991
C 414 Vypořádání neoprávněné stavby postavené do 31. 12. 1991.

I. ÚS 3458/12 ze dne 07.10.2013 (Ústavní soud)

173/2013 USn. K vracení soudního poplatku v souvislosti se zpětvzetím žaloby
NALUS Interpretace vrácení soudního poplatku podle zákona č. 218/2011 Sb.

29 Cdo 4921/2015 ze dne 30.05.2017 (Nejvyšší soud)

PR 19/2017 s. 681 Limity snížení nadačního kapitálu
R 134/2018 civ. Nadace (o. z.) [Korporace (o. z.)]
C 16362 Snížení nadačního kapitálu
Rozbalit vše (4)

33 Cdo 2574/2020 ze dne 23.09.2020 (Nejvyšší soud)

C 19961 Rozhodná právní úprava při posouzení práva dárce na vrácení daru
nsoud.cz

14 Cmo 235/2022-10 ze dne 21.11.2022 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Právní režim likvidace nařízené soudem před 31. 12. 2013

22 Cdo 1960/2019 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

C 18839 Placení soudních poplatků a novelizace SoudP provedená zákonem č. 296/2017 Sb.
nsoud.cz

22 Cdo 2651/2016 ze dne 03.08.2016 (Nejvyšší soud)

C 15960 Posouzení vzniku spoluvlastnického režimu u stavby zhotovené před 1. lednem 2014 při rozhodování soudu za účinnosti ObčZ
nsoud.cz

26 Cdo 3482/2020 ze dne 03.03.2021 (Nejvyšší soud)

C 20364 Posuzování práv a povinností vlastníků jednotek po nabytí účinnosti občanského zákoníku
nsoud.cz

22 Cdo 1646/2018 ze dne 30.05.2018 (Nejvyšší soud)

PR 19/2018 s. 681 Splnění podmínek mimořádného vydržení, jako skutečnost významná při posuzování oprávněné držby podle občanského zákoníku 1964
C 17563 Splnění podmínek mimořádného vydržení jako skutečnost významná při posuzování oprávněné držby podle občanského zákoníku 1964
nsoud.cz

III. ÚS 1901/09 ze dne 26.11.2009 (Ústavní soud)

248/2009 USn. K problematice intertemporality při stanovení povinnosti oprávněnému uhradit náklady exekuce
NALUS K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení

1 To 32/90 ze dne 10.10.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 26/1991 tr. Při zkracování trestu podle čl. II odst. 3, 4 zák. č. 175/1990 Sb. se soud řídí pouze hledisky uvedenými v citovaných ustanoveních, nikoli obecnými zásadami pro ukládání trestů (§ 31 a násl. tr. zák.).

5 Cmo 55/97 ze dne 29.06.1998 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1999 s. 53 22. Obchodní podmínky a přechodná ustanovení obchodního zákoníku

29 NSČR 38/2020 ze dne 24.02.2021 (Nejvyšší soud)

R 88/2021 civ. Insolvenční řízení, Oddlužení (povolení, schválení)
Ius Focus Použitelnost omezení týkajícího se opakovaného podání návrhu na povolení oddlužení po předchozím osvobození od neuhrazené části dluhů
C 20430 K zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, jestliže dlužník byl v posledních deseti letech oddlužen
Rozbalit vše (4)

1 As 18/2010-101 ze dne 06.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 2639/18 ze dne 18.09.2018 (Ústavní soud)

NALUS

28 Cdo 5369/2016-I. ze dne 30.05.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz