Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka12

11 Tcu 9/2001 ze dne 23.02.2001 (Nejvyšší soud)

R 43/2001 tr. Nejvyšší soud může podle § 384a tr. ř, uznat rozsudek cizozemského soudu na území České republiky, i když trest odnětí svobody uložený tímto rozsudkem svou délkou přesahuje nejvyšší výměru trestu ...
T 76 K uznání cizozemského rozsudku v případě, že trest uložený cizozemským soudem převyšuje nejvyšší možnou výměru trestu podle českého právního řádu

20 Cdo 705/2021-II. ze dne 15.09.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Řízení o odepření uznání cizího rozhodnutí
nsoud.cz

Tcnu 8/96 ze dne 18.07.1996 (Nejvyšší soud)

SR 6/1996 s. 158a 167. K uznání rozsudků cizozemských soudů
R 2/1997 tr. Překážkou uznání rozsudku soudu se sídlem ve Slovenské republice na území České republiky podle § 384a tr. ř. jako cizozemského soudu není sama o sobě skutečnost, že jde o rozsudek z doby před ...

30 Cdo 3753/2012 ze dne 18.12.2014 (Nejvyšší soud)

C 14554 Splnění podmínky vzájemnosti pro uznání a výkon rozhodnutí cizího státu pouhým doložením zakotvení principu vzájemnosti v obecné právní úpravě tohoto státu bez uvedení skutečné praxe
nsoud.cz

Tcnu 23/96 ze dne 27.11.1996 (Nejvyšší soud)

R 15/1997 tr. Výkon rozsudků cizozemských soudů

20 Cdo 4468/2008-II. ze dne 25.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13243 Platnost nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ve státě původu i v dožádaném státě v době vydání rozhodnutí jako podmínka použití nařízení pro účely uznání a výkonu tohoto rozhodnutí
nsoud.cz

20 Cdo 3434/2007 ze dne 18.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7724 K výkonu rakouského exekučního titulu, vydaného před vstupem České republiky do Evropské unie, českými soudy

20 Cdo 710/2006 ze dne 18.04.2007 (Nejvyšší soud)

C 5018 K výkladu pojmu „řízení“ použitého v článku 66 odst. 1 Nařízení Rady (ES) č. 44/2001

20 Cdo 1688/2006 ze dne 12.09.2006 (Nejvyšší soud)

C 4437 K účinkům prohlášení Ministerstva spravedlnosti o vzájemnosti ze strany cizího státu podle § 54 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním

6 To 25/2009 ze dne 18.05.2009 (Vrchní soud v Praze)

TR 7/2009 s. 215 K řízení o uznání cizozemského rozhodnutí. Ke zpětvzetí souhlasu odsouzeného k předání do České republiky

10131/11 ze dne 07.03.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2013 s. 196 Raw a další proti Francii

11 Tcu 121/2002 ze dne 02.07.2002 (Nejvyšší soud)

T 430 K poučování odsouzeného pro účely výkonu cizozemského rozsudku na území České republiky

2 To 70/2022 ze dne 26.10.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

R 9/2024 tr. Uznání a výkon cizozemských rozhodnutí
Výběr Uznání a výkon cizozemských rozhodnutí

II. ÚS 2455/09 ze dne 12.06.2012 (Ústavní soud)

119/2012 USn. K podmínkám pro uznání a výkon rozhodnutí cizozemských soudů
NALUS Podmínky pro uznání a výkonu cizích soudních rozhodnutí

II. ÚS 1220/19 ze dne 02.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 1349/2016 ze dne 01.07.2016 (Nejvyšší soud)

R 110/2017 civ. Výkon rozhodnutí cizozemského soudu, Uznání cizích rozhodnutí, Exekuce
C 15870 Možnost výkonu cizího rozhodnutí v majetkových věcech, na které dopadá režim zákona o mezinárodním právu soukromém a jež nebylo uznáno zvláštním rozhodnutím, jen ve vykonávacím řízení podle občanského soudního řádu
nsoud.cz

Změny v obecném režimu uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v civilních věcech v EU (Tomáš Břicháček, Právní rozhledy, 15. 3. 2013)

20 Cdo 5769/2017 ze dne 10.07.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Šestero zamyšlení nad procesními výjimkami stanovenými nařízením „Brusel“ (Martin Lyčka, Právní rozhledy, 26. 1. 2010)

C-289/15 ze dne 11.01.2017 (Soudní dvůr EU)

SR 3/2017 s. 101 Oboustranná trestnost při uznání rozsudku z jiného členského státu

C-144/10 ze dne 12.05.2011 (Soudní dvůr EU)

OR 12/2011 s. 366 K mezinárodní soudní příslušnosti ve sporech, v nichž je stranou smlouvy namítána neplatnost jejího korporačního rozhodnutí

C-185/07 ze dne 10.02.2009 (Soudní dvůr Evropských společenství)

PR 12/2009 s. 454 Zákaz žalovat u soudu jiného členského státu vydaný na podporu rozhodčího řízení

30 Cdo 2361/2011 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14351 Výklad pojmu „jiná rovnocenná písemnost“ podle čl. 34 bodu 2 Nařízení Brusel I
nsoud.cz

C-80/00 ze dne 06.06.2002 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 1/2003 s. 34 Neslučitelná rozhodnutí v režimu předběžné právní ochrany

Úmluva o uznávání a výkonu cizích rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Redakce, Právní rozhledy, 23. 8. 2019)