Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

3 As 17/2011-371 ze dne 11.01.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Výmaz pozemku z listu vlastnictví, změna ve způsobu jeho vedení v katastru, či manipulace s jeho polohou nejsou v řízení o opravě chyb v katastrálním operátu přípustné. ...

21 Cdo 3412/2014 ze dne 16.06.2015 (Nejvyšší soud)

C 14976 Nedostatek vlivu výmazu vkladu zástavního práva z katastru nemovitostí na trvání zástavního práva v případě, že nenastal zákonný důvod zániku zástavního práva nebo jeho neúčinnosti vůči smluvnímu nabyvateli zástavy
nsoud.cz

Výmaz zajišťovacích práv a poznámek exekutora na listech vlastnictví v katastru nemovitostí po zpeněžení nemovitého majetku v likvidacích pozůstalostí (Drahomír Foltan, Ad Notam, 28. 2. 2017)

2 Ans 1/2004-64 ze dne 24.06.2004 (Nejvyšší správní soud)

670/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

„Stará“ zástavní práva a jejich výmaz z katastru nemovitostí (Daniela Šustrová, Ad Notam, 22. 2. 2012)

22 Cdo 32/2022 ze dne 29.06.2022 (Nejvyšší soud)

SR 1/2023 s. 12 3. Poznámka spornosti a pasivní věcná legitimace v řízení podle § 986 odst. 1 ObčZ
R 36/2023 civ. Katastr nemovitostí
Ius Focus Poznámka spornosti v katastru nemovitostí
Rozbalit vše (4)

R II 292/25 ze dne 02.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5331 Zakročili-li o výmaz zůstavitelovy firmy pouze někteří dědicové, jest na soudě, by doháněl ostatní liknavé dědice k opovědi, nemůže však naříditi opověděvším dědicům, by přiměli ostatní dědice k opovědi.

Rv I 1160/23 ze dne 06.11.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3125 Vlastník hypoteky, jenž není osobním dlužníkem, může žádati výmaznou kvitanci (§ 1369 obč. zák.), jakmile pohledávka s úroky a s příslušenstvím byla zapravena tak, jak jest vložena do pozemkové knihy.

30 Cdo 4299/2016 ze dne 22.03.2017 (Nejvyšší soud)

C 16348 Náležitosti soudního rozhodnutí při zastavení řízení o určení vlastnického práva k nemovitosti
nsoud.cz

59 Ca 23/2009-46 ze dne 05.02.2010 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

2326/2011 Sb. NSS Katastr nemovitostí: výmaz údaje o zástavním právu; oprava chyb v katastrálním operátu

21 Cdo 4232/2019 ze dne 03.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19855 K významu výmazu zástavního práva z veřejných evidencí
nsoud.cz

Pl. ÚS 10/16 ze dne 23.05.2017 (Ústavní soud)

SR 7-8/2017 s. 240 52. Ústavně konformní výklad § 17 odst. 4 KatZ
83/2017 USn. K návrhu na zrušení části § 17 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)
NALUS Ústavně konformní výklad § 17 odst. 4 katastrálního zákona

R I 237/27 ze dne 30.03.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6945 Soupis pohledávek a závazků vzniklých v korunách rakousko-uherských mezi věřiteli nebo dlužníky československými a rakouskými a zákaz soukromé úpravy těchto právních poměrů (nařízení ze dne 7. srpna 1 ...

Exekutorské zástavní právo a jeho výmaz z evidence katastru nemovitostí (Jan Zdražílek, Komorní listy, 27. 6. 2011)

6 Cmo 105/2022-75 ze dne 09.03.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Zástavní právo váznoucí na nemovitosti jako důvod pro obnovení právnické osoby

K článku JUDr. Jána Kuriačky "Ako je to s odstúpením od zmluvy o prevode nehnuteĺnosti" (Bulletin advokacie č. 9/1993) (Ivana Kabzanová, Bulletin advokacie, 1. 5. 1994)

29 Cdo 716/2007 ze dne 29.10.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 As 58/2008-78 ze dne 28.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. K výmazu poznámky o exekučním příkazu soudního exekutora k prodeji nemovitosti z katastru nemovitostí dle § 10 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ...

28 Cdo 4667/2008 ze dne 13.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9799 Příčinná souvislost mezi výmazem zástavního práva a škodou vlastníka nemovitosti

Reverzní doložka a její využitelnost v české notářské praxi (David Elischer, Ondřej Drachovský, Ad Notam, 26. 6. 2020)

10 As 384/2017-60 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

24 Cdo 2296/2023 ze dne 01.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Absence pravomoci katastrálního úřadu rozhodovat o existenci či rozsahu práv k nemovitostem
nsoud.cz

Žaloby na ochranu vlastnického práva podle nového občanského zákoníku (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 28. 2. 2013)

K judikatuře NS ve věci výmazu promlčených limitovaných věcných práv z katastru nemovitostí (Petr Trégl, Filip Melzer, Bulletin advokacie, 19. 6. 2020)

28 Cdo 197/2019 ze dne 16.05.2019 (Nejvyšší soud)

C 18584 Omezení v nakládání s původním církevním majetkem podle zákona o půdě. Aktivní legitimace k žalobě na určení neplatnosti smlouvy. Promlčení práva na nabytí spoluvlastnického podílu k pozemku podle § 60 odst. 5 MajČR a k ochraně takového práva požadavkem na zápis poznámky spornosti
nsoud.cz