Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano15
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

7 A 68/95-4 ze dne 10.05.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 810/2001 Všeobecná zdravotní pojišťovna není ústředním orgánem republiky, resp. ústředním orgánem státní správy ve smyslu zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy Č ...

3 Ans 8/2008-84 ze dne 16.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Organizační složky Všeobecné zdravotní pojišťovny vyjmenované v § 12 odst. 1 zákona č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, nejsou správními orgány ve smyslu § 4 odst. 1 s. ...

IV. ÚS 474/13 ze dne 16.12.2014 (Ústavní soud)

229/2014 USn. K náhradě nákladů řízení v případě zastoupení Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky advokátem
NALUS Náhrada nákladů řízení při zastoupení VZP advokátem

3 Ads 33/2006-57 ze dne 16.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

1272/2007 Sb. NSS Právo na informace: informační povinnost veřejných zdravotních pojištoven
www.nssoud.cz I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť prostředky, které jsou získávány v systému zdravotního ...

Nao 173/2020-119 ze dne 03.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

4235/2021 Sb. NSS Rozšířený senát: podjatost soudce
BA 11/2021 s. 62 Podjatost soudce ve správním soudnictví
www.nssoud.cz

32 Cdo 1521/2017 ze dne 26.07.2017 (Nejvyšší soud)

C 16979 Místní příslušnost soudu na výběr daná u nároku na plnění z prostředků veřejného zdravotního pojištění uplatněného vůči Všeobecné zdravotní pojišťovně
nsoud.cz

Nad 26/2013-91 ze dne 12.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud rozhodnutí v prvním stupni vydalo územní pracoviště Všeobecné zdravotní pojišťovny, místní příslušnost soudu ve správním soudnictví se v souladu s § 7 odst. 2 s. ř. s. určí podle sídla tohoto ...

8 To 33/2020 ze dne 20.05.2020 (Vrchní soud v Praze)

R 42/2020 tr. Náhrada škody, Adhezní řízení
nsoud.cz

III. ÚS 671/02 ze dne 16.01.2003 (Ústavní soud)

SR 4/2003 s. 23 K vymezení subjektů povinných poskytovat informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím
10/2003 USn. K právu na informace K přezkoumání rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky o odepření informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

II. ÚS 2710/19 ze dne 30.08.2019 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 247/98 ze dne 27.01.1999 (Ústavní soud)

6/1999 USu. K nepřípustnosti ústavní stížnosti pro nevyčerpání všech procesních prostředků, které zákon k ochraně práva poskytuje
NALUS Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání všech procesních prostředků, které zákon k ochraně práva potřebuje

32 Cdo 5718/2017 ze dne 27.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17452 Zvýšení bodového ohodnocení zdravotních výkonů a limit stanovený úhradovou vyhláškou
nsoud.cz

23 Cdo 2023/2016 ze dne 23.08.2016 (Nejvyšší soud)

C 16016 Místní příslušnost na výběr daná s žalovaným podnikatelem
nsoud.cz

32 Cdo 3522/2015 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 4391/2016 ze dne 26.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 16271 Všeobecná zdravotní pojišťovna a místně příslušný soud podle § 87 písm. c) OSŘ
nsoud.cz

25 Cdo 4650/2015 ze dne 30.05.2017 (Nejvyšší soud)

C 16746 Náhrada za ztížení společenského uplatnění u padesátileté ženy s pohybovým omezením ruky
nsoud.cz

3 Tz 155/2000 ze dne 30.08.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 255/99 ze dne 03.08.1999 (Ústavní soud)

108/1999 USn. K právu občanů podílet se na správě veřejných věcí K odvolání zástupce pojištěnců z funkce člena Správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny