Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

4 Cz 30/66 ze dne 03.05.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 58/1966 civ. V občanském soudním řízení není soud vázán zprošťujícím rozsudkem vydaným v trestním řízení.

23 Cdo 28/2010 ze dne 28.07.2010 (Nejvyšší soud)

SR 7/2011 s. 246 69. K možnosti vydání rozsudku pro uznání ukládající povinnost obligačnímu dlužníku, je-li žalobním petitem uplatněn současně nárok i vůči ručiteli. Vázanost soudu žalobním návrhem ohledně způsobu plnění společných dlužníků
R 43/2011 civ. Rozsudkem pro uznání lze uložit povinnost k zaplacení částky dlužníku i za situace, kdy žalobním návrhem byl uplatněn nárok také vůči ručiteli dlužníka.
C 8659 Částečný rozsudek pro uznání vydaný jen vůči jednomu ze žalovaných a rozsudek konečný
Rozbalit vše (4)

6 Afs 125/2021-56 ze dne 28.02.2023 (Nejvyšší správní soud)

4469/2023 Sb. NSS Daňové řízení: předběžná otázka; vázanost rozhodnutím v trestní věci
BA 6/2023 s. 48 Předběžná otázka v daňovém řízení
Ius Focus Role trestního rozsudku v téže věci v daňovém řízení
Rozbalit vše (4)

I. ÚS 1424/09 ze dne 08.03.2012 (Ústavní soud)

49/2012 USn. K ústavně konformní interpretaci § 135 odst. 1 občanského soudního řádu ohledně vázanosti civilního soudu trestním rozsudkem ve vztahu ke třetím osobám, které v trestním řízení neměly možnost argumentovat
NALUS Vázanost civilního soudu rozhodonutím o spáchání trestného činu ve vazbě na princip kontradiktornosti řízení

1 Afs 86/2021-34 ze dne 17.08.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 21/2022 s. 760 Limity závaznosti rozsudku pro uznání pro správce daně v daňovém řízení
www.nssoud.cz

33 Odo 200/2002 ze dne 29.05.2003 (Nejvyšší soud)

C 1977 K formě rozhodnutí soudu o příslušenství pohledávky. K vázanosti soudu předchozím rozhodnutím o jistině při rozhodování o příslušenství pohledávky

Vázanost rozsudky Evropského soudu pro lidská práva (Ernst Benda, Právní rozhledy, 8. 7. 2006)

23 Cdo 4669/2010 ze dne 28.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 13056 Postup soudu při formulační úpravě petitu navržené omluvy za nekalosoutěžní jednání
nsoud.cz

33 Cdo 3459/2011 ze dne 31.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Soudu nic nebrání v tom, aby na základě žalobního petitu sám formuloval znění výrokové části rozsudku tak, aby vyhovovala požadavkům kladeným na materiální vykonatelnost.

28 Cdo 1307/2010 ze dne 12.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8458 Charakter řízení o poskytnutí náhrady za znehodnocení staveb nebo za vnesený či odňatý inventář a zásoby podle zákona o půdě
C 8459 Materiální vykonatelnost rozsudku o poskytnutí náhrady za znehodnocení staveb nebo za vnesený či odňatý živý a mrtvý inventář a zásoby podle zákona o půdě

IV. ÚS 2146/11 ze dne 04.10.2011 (Ústavní soud)

NALUS

33 Cdo 1919/2015 ze dne 20.04.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 307/2017 ze dne 31.05.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz