Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano14
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

9 Ads 270/2014-31 ze dne 13.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozsah kasačního přezkumu, který je určen jednak obsahem kasační stížnosti, jednak případnými vadami, k nimž Nejvyšší správní soud přihlíží z úřední povinnosti (§ 109 odst. 4 s. ř. s.), nemůže být ...

3 Azs 32/2003-92 ze dne 27.05.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podle ustanovení § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. lze kasační stížnost podat z důvodů tvrzené nezákonnosti rozhodnutí krajského soudu o odmítnutí návrhu nebo zastavení řízení. Pokud však krajský soud ...

2 As 95/2006-50 ze dne 20.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

1425/2008 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: správní poplatek za udělení víza za účelem strpění pobytu. Řízení před soudem: vázanost soudu důvody kasační stížnosti
www.nssoud.cz I. Od 1. 1. 2003 jsou i na žadatele o udělení azylu žádajícího o udělení nebo prodloužení víza za účelem strpění pobytu na území České republiky, na něhož se vztahovala přechodná ustanovení čl. II. ...

5 Azs 22/2003-41 ze dne 18.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Povinností správního orgánu je zjišťovat skutečnosti rozhodné pro udělení azylu podle ustanovení § 12 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, jen tehdy, jestliže žadatel o udělení azylu alespoň tvrdí, že ...

6 Azs 22/2004-42 ze dne 22.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Předpokladem zrušení napadeného rozhodnutí správního orgánu krajským soudem ve smyslu § 103 odst. 1 písm. b) s. ř. s. je uplatnění vady správního řízení v řízení před krajským soudem ve formě ...

4 Azs 165/2004-36 ze dne 28.07.2004 (Nejvyšší správní soud)

378/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů
www.nssoud.cz Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

3 Azs 303/2004-79 ze dne 21.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud žadatel o udělení azylu není vystaven žádnému pronásledování nebo diskriminaci z azylově relevantních důvodů, resp. nemá z takového pronásledování nebo diskriminace odůvodněný strach, popř. ...

4 Ads 8/2003-59 ze dne 31.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li jako důvod kasační stížnosti namítána nezákonnost rozhodnutí krajského soudu, jímž vyslovil nicotnost nového rozhodnutí, vydaného v průběhu řízení o opravném prostředku žalobce proti ...

3 Azs 22/2004-48 ze dne 10.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Skutečnost, že žadatel o azyl má v zemi původu obavy před vyhrožováním ze strany soukromé osoby, není bez dalšího důvodem pro udělení azylu podle ustanovení § 12 zákona č. 325/1999, o azylu, ve znění ...

3 Azs 277/2004-70 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Absence podpisu oprávněné osoby na písemném vyhotovení rozhodnutí správního orgánu (§ 47 odst. 5 SpŘ 1967), které bylo doručeno účastníkům správního řízení, za situace, že součástí správního spisu ...

9 As 7/2017-33 ze dne 29.03.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Azs 43/2003-38 ze dne 22.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

524/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: zásada koncentrace
www.nssoud.cz Nerozhodl-li soud ve věci samé, ale žalobu odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., nepřísluší ani Nejvyššímu správnímu soudu v řízení o kasační stížnosti zabývat se stěžovatelem uplatněným ...

2 Azs 92/2003-52 ze dne 10.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodoval-li senát o věci v neúplném složení, jedná se o vadu zakládající zmatečnost řízení ve smyslu § 103 odst. 1 písm. c) s. ř. s. K takové vadě Nejvyšší správní soud přihlíží nad rámec kasačních ...

2 Azs 28/2011-82 ze dne 03.11.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Tvrzení stěžovatele, že má strach z pronásledování ze strany stařešinů, neboť odmítl nastoupit po smrti svého otce na královský trůn v jedné z ghanských vesnic, a to z důvodu, že se neztotožňuje ...

I. ÚS 2164/17 ze dne 25.10.2018 (Ústavní soud)

177/2018 USn. K výjimce z vázanosti Nejvyššího správního soudu rozsahem kasační stížnosti
NALUS K ústavně konformnímu výkladu § 109 odst. 3 soudního řádu správního

6 Azs 5/2010-57 ze dne 21.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 20/2021-72 ze dne 10.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz