Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

II. ÚS 111/97 ze dne 24.03.1998 (Ústavní soud)

40/1998 USn. K účinnosti předčasně podané výzvy podle zákona č. 229/1991 Sb.
NALUS Účinnost predčasně podané výzvy podle zákona č. 229/1991 Sb.

28 Cdo 72/2004 ze dne 29.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2925 K okamžiku doručení výzvy k vydání věci podle § 5 zákona č. 87/1991 Sb.

28 Cdo 4192/2017 ze dne 17.01.2018 (Nejvyšší soud)

C 17104 Náležitosti výzvy k vydání věci podle zákona o mimosoudních rehabilitacích
nsoud.cz

28 Cdo 2109/2002 ze dne 22.05.2003 (Nejvyšší soud)

C 1926 K uplatnění nároku podle § 9 zákona o půdě

20 Cdo 760/2000 ze dne 13.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 911 Rozhodný den pro posouzení podmínek vzniku restitučního nároku podle zákonů č. 173/1990 Sb. a č. 232/1991 Sb.

28 Cdo 984/2000 ze dne 29.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 627 K účinkům výzvy k vydání věci podané před účinností nálezu ÚS č. 164/1994 Sb.

28 Cdo 108/2001 ze dne 28.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 369 Včasnost výzvy k vydání věci v restituci při změně právního důvodu.

3 Odon 189/96 ze dne 30.01.1996 (Nejvyšší soud)

PR 4/1996 s. 168 Vznik práva na vydání věci podle zák. č. 403/1990 Sb. a jeho dědění

28 Cdo 77/2001 ze dne 26.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 716 K vymezení předmětu restituce ve výzvě k vydání nemovitosti a v následující žalobě

28 Cdo 899/2011 ze dne 24.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 9830 Náležitosti výzvy k vydání věci podle zákona o mimosoudních rehabilitacích

K obsahu restituční výzvy podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích ve světle jednoho rozhodnutí Nejvyššího soudu (Pavel Vrcha, Bulletin advokacie, 15. 1. 2005)

I. ÚS 177/95 ze dne 05.11.1996 (Ústavní soud)

115/1996 USn. K otázce pasivní legitimace povinné osoby v soudním řízení o restituci podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích
NALUS K pasivní legitimaci povinné osoby v soudním řízení o restituci podle zákona o mimosoudních rehabilitacích

18 Co 46/94 ze dne 04.03.1994 (Městský soud v Praze)

BA 6-7/1994 s. 84 Při hodnocení výzvy k vydání nemovitosti podle zákona č. 87/91 Sb. je třeba posoudit zejména úmysl oprávněných osob, čeho se domáhají.

I. ÚS 165/2000 ze dne 05.09.2001 (Ústavní soud)

132/2001 USn. K účinkům výzvy k vydání nemovitostí podané před účinností zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
NALUS Účinky výzvy k vydání nemovitostí podané před účinností zákona č. 229/1991 Sb.

IV. ÚS 371/98 ze dne 03.05.1999 (Ústavní soud)

66/1999 USn. K právu na spravedlivý proces

8 Co 450/93 ze dne 15.12.1993 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 4/1996 s. 84 97. Zpětvzetí výzvy k vydání věci

25 Cdo 862/2006 ze dne 29.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6082 Objektivní promlčecí doba u odpovědnosti advokáta za škodu způsobenou prekluzí restitučního nároku

20 Cdo 1419/2000 ze dne 10.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 905 Nové důkazy a obnova řízení. Nový důkaz o uplatnění výzvy k vydání věci a obnova řízení

I. ÚS 149/03 ze dne 14.07.2005 (Ústavní soud)

141/2005 USn. K dokazování v občanském soudním řízení. K posuzování výzvy k vydání věci
NALUS Výzva povinné osobě podle zákona č. 87/1991 Sb.

28 Cdo 41/2000 ze dne 30.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 109 K významu porušení stavebních předpisů při posuzování stavby jako překážky vydání pozemku v restituci. K posouzení platnosti dohody o zřízení práva osobního užívání pozemku podle dřívějších předpisů jako překážky vydání nemovitosti podle zákona č.87/1991 Sb. K míře pečlivosti osoby oprávněné při adresování výzvy povinné osobě určené podle dostupných údajů v katastru nemovitostí

I. ÚS 480/2000 ze dne 26.11.2002 (Ústavní soud)

144/2002 USn. K podání výzvy k vydání věci při uplatňování restitučního nároku
NALUS Podání výzvy k vydání věci při uplatňování restitučního nároku

28 Cdo 1351/2001 ze dne 06.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 819 K povinnosti vydat inventář budovy podle zákona č. 243/1992 Sb. K označení movitých věcí ve výzvě k jejich vydání v restituci

28 Cdo 2604/2008 ze dne 16.12.2008 (Nejvyšší soud)

C 6913 Nedoručení vyjádření účastníka řízení k odvolání druhého účastníka jako vada řízení
C 6912 K rozsahu koncentrace řízení podle § 118c OSŘ
C 6914 Ztráta stavebně-technického charakteru jako překážka vydání věci podle zákona o mimosoudních rehabilitacích
Rozbalit vše (4)

IV. ÚS 508/98 ze dne 31.03.1999 (Ústavní soud)

SR 6/1999 s. 31 K výkladu pojmu „výzva” podle § 5 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, v souladu s § 35 odst. 2 občanského zákoníku v platném znění
49/1999 USn. K výkladu pojmu " výzva" podle § 5 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, v souladu s § 35 odst. 2 občanského zákoníku, v platném znění

33 Cdo 4242/2009 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Bylo-li ve smlouvě o půjčce dohodnuto, že dlužník vrátí věřiteli půjčenou částku, až věřitel bude tyto peníze potřebovat, je doba splnění (splatnost) vázána na výzvu věřitele (tzn. ponechána na jeho ...