Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano29
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

4 Tz 45/2007 ze dne 31.07.2007 (Nejvyšší soud)

TR 9/2007 s. 265 Náprava právních vad trestního příkazu

3 Tz 30/2000 ze dne 07.03.2000 (Nejvyšší soud)

R 56/2000 tr. Je-li trestní příkaz zatížen vadou, v důsledku níž se jako institut s povahou odsuzujícího rozsudku (§ 314e odst. 5, věta první, tr. ř. ) stal nezákonným a je třeba jej proto podle § 269 odst. 2 tr. ...

5 Tz 8/2001 ze dne 18.04.2001 (Nejvyšší soud)

T 133 K podmínkám zrušení odsuzujícího soudního rozhodnutí v přezkumném rehabilitačním řízení.

5 Tz 239/2001 ze dne 24.10.2001 (Nejvyšší soud)

T 346 K řešení záměny identity obviněného v trestním řízení

4 Tdo 1089/2012 ze dne 26.09.2012 (Nejvyšší soud)

R 36/2013 tr. Jestliže soud vyhlásil rozsudek v rozporu s ustanovením § 128 odst. 2 tr. ř. tak, že ve výroku o vině zcela chyběl popis skutkových okolností, o něž se tento výrok opírá, pak jde o vadu rozsudku ...
nsoud.cz

7 Tz 151/2001 ze dne 10.07.2001 (Nejvyšší soud)

T 239 K rozsahu zrušení vadného rozsudku odvolacím soudem

5 Tdo 305/2014 ze dne 30.04.2014 (Nejvyšší soud)

R 32/2015 tr. I. Obsahovou náležitostí výroku o vině odsuzujícího rozsudku je takový popis skutku, jehož jednotlivé části odpovídají příslušným znakům skutkové podstaty trestného činu, kterým byl obviněný uznán ...

4 Tz 99/2003 ze dne 20.08.2003 (Nejvyšší soud)

SR 2/2004 s. 74 30. K nápravě hmotněprávní vady rozsudku cestou obnovy řízení při nesplnění podmínek pro obnovu řízení uvedených v § 278 TrŘ

7 Tdo 1079/2002 ze dne 08.01.2003 (Nejvyšší soud)

T 531 K tomu, že částečně důvodné odvolání nelze ve zbytku zamítnout a že v takovém případě není dán dovolací důvod spočívající v chybějícím nebo neúplném výroku v rozhodnutí odvolacího soudu

20 Cdo 5494/2017 ze dne 30.01.2018 (Nejvyšší soud)

C 17243 Možnost nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) podle exekučního titulu vydaného orgánem činným v trestním řízení jen v případě, že stejnopis exekučního titulu, který je oprávněný povinen připojit k návrhu, obsahuje náležitosti požadované trestním řádem
nsoud.cz

6 Tor 3/69 ze dne 14.10.1969 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 5/1970 tr. Shledá-li zvláštní senát krajského soudu, že přezkoumávané rozhodnutí je vadné proto, že v řízení došlo k hrubému porušení procesních předpisů (§ 15 odst. 1 písm. b) zák. č. 82/1968 Sb.), musí dále zk ...

5 Tdo 215/2003 ze dne 27.02.2003 (Nejvyšší soud)

TR 12/2003 s. 366 K podstatě neoprávněného jednání pachatele trestného činu vydírání. K požadavku na skutkové vyjádření neoprávněnosti jednání pachatele trestného činu a k důvodu dovolání, není-li protiprávnost v odsuzujícím rozsudku vyjádřena
T 571 K podstatě neoprávněného jednání pachatele trestného činu vydírání. K požadavku na skutkové vyjádření neoprávněnosti jednání pachatele trestného činu a k důvodu dovolání, není-li protiprávnost v odsuzujícím rozsudku vyjádřena

11 Tdo 1158/2005 ze dne 18.01.2006 (Nejvyšší soud)

R 38/2006 tr. I. Jestliže ve výrokové části rozsudku, jímž byl obviněný uznán vinným trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. v jednočinném souběhu s pokusem trestného činu neoprávněného ...
T 870 K vadě výroku o vině, který neobsahuje popis skutkových okolností nezbytných pro naplnění znaků jednoho z více trestných činů spáchaných v jednočinném souběhu.K tomu, kdy doplnění nedostatečného popisu skutku nelze pokládat za porušení zákazu reformationis in peius

11 Tdo 142/2006 ze dne 27.03.2006 (Nejvyšší soud)

T 889 K existenci dovolacího důvodu spočívajícího v chybějícím či neúplném výroku a k jeho vztahu k opravě chyb a zřejmých nesprávností rozhodnutí

7 Tz 141/2001 ze dne 10.07.2001 (Nejvyšší soud)

T 237 K posuzování nejasností a neúplnosti skutkových zjištění jako závažných vad řízení

8 Tdo 578/2010 ze dne 02.06.2010 (Nejvyšší soud)

R 15/2011 tr. Vzhledem k tomu, že odvolací soud ve smyslu § 257 odst. 1 písm. b) tr. ř. pouze nahrazuje výrok soudu prvního stupně podle § 222 odst. 2 tr. ř. spočívající v tom, že posuzovaný skutek nenaplňuje ...

7 Tdo 91/2002 ze dne 25.04.2002 (Nejvyšší soud)

T 421 K tomu, kdy chybějící výrok v rozhodnutí odvolacího soudu může být dovolacím důvodem. K rozsahu přezkumné činnosti dovolacího soudu v takovém případě

2 Tzf 3/76 ze dne 17.02.1977 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 22/1977 tr. I. Chyby vo vyhlásenom rozsudku, trebárs by išlo len o počítacie chyby, nemožno odstrániť opravou vyhotovenia rozsudku podla § 131 Tr. por.; takéto chyby možno napraviť len zrušením rozsudku ...

5 Tdo 411/2018 ze dne 25.04.2018 (Nejvyšší soud)

R 50/2018 tr. Zahájení trestního stíhání, Promlčení trestní odpovědnosti Poškození věřitele, Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
nsoud.cz

8 Tdo 63/2009 ze dne 28.01.2009 (Nejvyšší soud)

T 1183 K tomu, že neuvedení popisu skutku ve výroku usnesení o postoupení věci jinému orgánu znamená neúplnost výroku takového rozhodnutí, která je i důvodem dovolání. K tomu, že soud nemůže postoupit věc jinému orgánu k projednání činu jako přestupku, aniž předtím vyřeší otázku, zda obviněný vůbec jednal zaviněně

5 Tz 86/2012 ze dne 12.12.2012 (Nejvyšší soud)

R 52/2013 tr. Ustanovení § 260 tr. ř. je ve vztahu speciality k ustanovení § 259 odst. 1 tr. ř., protože upravuje výjimečný postup odvolacího soudu, jímž se věc vrací zpět až do stadia přípravného řízení. Odvolací ...
nsoud.cz

8 Tz 46/2018 ze dne 24.04.2019 (Nejvyšší soud)

R 52/2019 tr. Řízení o stížnosti pro porušení zákona
nsoud.cz Stížnost pro porušení zákona podaná jen proti odůvodnění pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce není přípustná.

7 Tdo 961/2011 ze dne 22.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1620/2005 ze dne 11.01.2006 (Nejvyšší soud)

T 869 K řešení vady nesprávného výroku o skutku podáním stížnosti pro porušení zákona, nikoli dovoláním z důvodu chybějícího výroku

10 Tz 47/99 ze dne 27.05.1999 (Nejvyšší soud)

SR 3/2000 s. 83 39. Revizní princip. K účasti orgánu pověřeného péčí o mládež v řízení proti mladistvým
R 10/2000 tr. V řízení proti mladistvým, kteří jsou starší 19 let, nelze pokládat nesplnění povinnosti soudu vyrozumět orgán pověřený péčí o mládež o hlavním líčení a veřejném zasedání ( § 297 odst. 2 tr. ř.) za ...