Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Odo 760/2006 ze dne 05.02.2008 (Nejvyšší soud)

C 5963 Nesprávně určená hodnota nepeněžitého vkladu vycházející ze schváleného privatizačního projektu

29 Odo 891/2003 ze dne 25.02.2004 (Nejvyšší soud)

R 74/2006 civ. Schválením změn stanov podle § 11 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb. a § 765 odst. 2 obch. zák. vznikla osobám, které zůstaly členy družstva po transformaci, vkladová povinnost.*
C 2662 Ke splácení vkladu - majetkového podílu z transformace - při transformaci družstva
C 2661 K převzetí vkladu - majetkového podílu z transformace - při transformaci družstva

29 Cdo 5485/2007 ze dne 14.04.2010 (Nejvyšší soud)

C 8494 K důsledkům věcné nesprávnosti znaleckého posudku na ocenění nepeněžitého vkladu

29 Cdo 4984/2009 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9487 Oprávnění soudu přezkoumat, zda právní úkon, jehož prostřednictvím se splácí nepeněžitý vklad do společnosti v průběhu jejího založení, byl učiněn jménem (za) vkladatele

Neplatnost společenské smlouvy pro obcházení zákona o zaměstnávání cizinců (Úvaha k judikátu a poznámce) (Martina Jankovská, Právní rozhledy, 1. 1. 1996)

29 Odo 224/2004 ze dne 18.01.2005 (Nejvyšší soud)

PR 24/2005 s. 913 K otázce, zda podmínky zvýšení vkladu komanditisty do základního kapitálu komanditní společnosti jsou součástí jeho právního postavení ve společnosti. K otázce, zda lze vzájemně započíst nárok komanditní společnosti na splacení nesplacené části vkladu a pohledávku komanditisty vůči společnosti
C 3208 Podmínky zvýšení vkladu komanditisty do základního kapitálu komanditní společnosti jako součást jeho právního postavení ve společnosti
C 3209 K započtení nároku komanditní společnosti na splacení nesplacené části vkladu s pohledávkou komanditisty vůči společnosti

32 Cdo 3004/2000 ze dne 26.06.2001 (Nejvyšší soud)

PR 12/2001 s. 614 Základní předpoklad upsání akcie. Splacení vkladu postoupením pohledávky
C 602 Základní předpoklad upsání akcie. Splacení vkladu postoupením pohledávky

27 Cdo 5507/2017-II. ze dne 28.08.2019 (Nejvyšší soud)

OR 4/2020 s. 291 Rozsah ručení společníků společnosti s ručením omezeným za dluhy společnosti
PR 2/2020 s. 67 Rozsah zákonného ručení společníka společnosti s ručením omezeným
R 48/2020 civ. Společnost s ručením omezeným, Společník, Vklad společníka, Ručení, Obchodní rejstřík
Rozbalit vše (5)

29 Odo 717/2002 ze dne 25.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1805 K přechodu práv a závazků podnikatele vkládajícího podnik do obchodní společnosti. Skutková tvrzení žalobce z hlediska vymezení předmětu řízení

29 Cdo 1553/2007 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 6971 Počátek běhu promlčecí lhůty na splacení nepeněžitého vkladu, učinil-li správce vkladu nepravdivé prohlášení o tom, že byl vklad splacen
C 6970 Promlčení závazku společníka splatit vklad do základního kapitálu společnosti

7 Cmo 646/99 ze dne 24.11.1999 (Vrchní soud v Praze)

PR 6/2000 s. 278 Ke splacení nově převzatého vkladu ve společnosti s ručením omezeným

29 Odo 200/2005 ze dne 31.08.2005 (Nejvyšší soud)

C 3839 Vztah § 477 odst. 3 ve spojení s § 59 odst. 3 ObchZ a zákona č. 92/1991 Sb.

29 Odo 300/2004 ze dne 22.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3530 K přeměně obchodní společnosti na akciovou společnost před 1. 1. 2001

29 Odo 1173/2003 ze dne 29.09.2004 (Nejvyšší soud)

PR 23/2005 s. 875 Ke způsobu splácení peněžitého vkladu při zvyšování základního kapitálu společnosti s ručením omezeným
R 7/2006 civ. Z přiměřeného použití ustanovení § 163a odst. 4 obch. zák. pro společnost s ručením omezeným (§ 109 odst. 3 obch. zák.) vyplývá, že při zvýšení základního kapitálu společnosti s ručením omezeným ...
C 3110 Způsob splácení peněžitého vkladu při zvyšování základního kapitálu společnosti s ručením omezeným

Vklad společníka společnosti s ručením omezeným mimo základní kapitál (Marek Švehlík, Právní rozhledy, 10. 7. 2002)

29 Cdo 281/2000 ze dne 20.06.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 697/04 ze dne 19.05.2005 (Ústavní soud)

11/2005 USu. K návrhu na zápis změn do obchodního rejstříku ohledně výše vkladů jednotlivých společníků společnosti s ručením omezeným, výše jejich obchodních podílů a zvýšení základního kapitálu společnosti

29 Cdo 3744/2010 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 625/2005 ze dne 31.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4726 Vázanost soudu zápisem v obchodním rejstříku

29 ICdo 57/2015 ze dne 31.10.2017 (Nejvyšší soud)

PR 9/2018 s. 338 Pohledávky společníků nebo členů dlužníka v insolvenčním řízení
nsoud.cz

23 Cdo 4992/2007 ze dne 29.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7804 K důsledkům smluvního ujednání, podle kterého je tichý společník povinen splatit vklad ve lhůtě předcházející uzavření smlouvy

8 Afs 63/2010-106 ze dne 31.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 Cdo 1739/2013 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

C 15991 K povinnosti společnosti uvést společenskou smlouvu do souladu se zákonem
nsoud.cz

14 Cmo 190/2019 ze dne 25.01.2021 (Vrchní soud v Praze)

OR 4/2021 s. 297 Promlčení povinnosti společníka splatit vklad do základního kapitálu obchodního korporace
VRVS Promlčení povinnosti splatit vklad do základního kapitálu obchodního korporace

Společnost s ručením omezeným – vklad, náležitosti společenské smlouvy, vkladová povinnost (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 9. 10. 2014)