Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

29 Cdo 228/2000 ze dne 23.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 60 Za členy rodiny dárce ve smyslu § 630 ObčZ se považují kromě rodičů a dětí i další příbuzní v řadě přímé a sourozenci.

33 Cdo 2248/2011 ze dne 26.09.2013 (Nejvyšší soud)

C 13552 Podání bezdůvodného trestního oznámení z pohledu důvodů pro vrácení daru
nsoud.cz Trestní oznámení podané matkou nezletilého dítěte (obdarovanou) pro neplacení výživného nezletilého dítěte otcem (dárcem) jako hrubé porušení dobrých mravů, dojde-li následně ke zproštění obžaloby povinného otce

22 Cdo 1620/2001 ze dne 12.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1598 Náležitosti právního úkonu, jímž dárce žádá o vrácení daru. K výkladu hmotněprávního úkonu obsaženého v žalobě z hlediska jeho určitosti

29 Cdo 1708/2000 ze dne 27.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 276 K chování obdarovaného jako předpokladu vrácení daru.

33 Cdo 767/2011 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Aby úvaha o naplnění důvodů pro vrácení daru podle § 630 ObčZ mohla být založena na soustavném porušování dobrých mravů, kdy jednotlivá jednání obdarovaného vůči dárci samostatně nedosahují intenzity ...

33 Cdo 903/2011 ze dne 21.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Z § 630 ObčZ nevyplývá, že by závadné jednání obdarovaného vůči dárci nebo členům jeho rodiny muselo – co do rozsahu a intenzity – dosáhnout takového stupně závažnosti jednání, které by založilo ...

33 Cdo 3012/2009 ze dne 31.01.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Předpokladem úspěšného uplatnění práva dárce na vrácení daru je jen takové chování obdarovaného, které lze s ohledem na všechny okolnosti konkrétního případu kvalifikovat jako hrubé porušení dobrých ...

33 Cdo 4398/2007 ze dne 24.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Předpokladem úspěšného uplatnění práva dárce není jakékoliv nevhodné chování obdarovaného vůči němu nebo členům jeho rodiny, nýbrž jen takové chování, které s ohledem na všechny okolnosti konkrétního ...

III. ÚS 1495/22 ze dne 12.07.2022 (Ústavní soud)

NALUS

33 Cdo 2075/2011 ze dne 30.04.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže k datu podání žaloby nevhodné chování obdarovaného spočívalo v tom, že bezprostředně po dobrovolném zrušení věcného břemene práva doživotního bydlení dárkyní a po oznámení záměru dárkyně se ...

33 Cdo 3693/2015 ze dne 27.01.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 4375/2007 ze dne 27.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Skutečnost, že se jednáním porušujícím hrubě dobré mravy k dárci či členům jeho rodiny chovali příslušníci rodiny obdarovaného, je pro závěr o naplnění předpokladů pro vrácení daru ve smyslu § 630 ...

33 Cdo 4503/2007 ze dne 30.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Předpokladem úspěšného uplatnění práva dárce není jakékoliv nevhodné chování obdarovaného, ale takové chování, které s ohledem na všechny okolnosti konkrétního případu lze kvalifikovat jako hrubé ...

33 Cdo 3074/2020 ze dne 21.04.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Odo 29/2005 ze dne 16.03.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 4946/2016 ze dne 27.04.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 3438/2015 ze dne 29.10.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Odo 113/2006 ze dne 29.11.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 2940/2012 ze dne 29.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 3193/2011 ze dne 31.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 2088/2007 ze dne 30.05.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 1361/2022 ze dne 14.02.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Vrácení daru a dobré mravy
nsoud.cz

33 Odo 134/2003 ze dne 29.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1883 K vymezení členů rodiny ve smyslu § 630 ObčZ

R I 835/36 ze dne 23.10.1936 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 15534 K pojmu hrubého nevděku podle § 948 obč. zák. Urážlivé výroky obdarovaného pronesené v rozčilení proti dárci neodůvodňují »hrubý nevděk«, jestliže byly dárcem vyvolány.

Vrácení daru (Romana Lužná, Právní rádce, 29. 5. 2008)