Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

22 Cdo 2368/2022 ze dne 25.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zahájení běhu vydržecí doby
nsoud.cz

22 Cdo 53/2012 ze dne 16.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 131/2019 ze dne 26.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 995/26 ze dne 09.09.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6258 Do vydržecí doby služebnosti cesty nelze započísti dobu užívání cesty jako veřejné obecní cesty.

22 Cdo 2747/2022 ze dne 27.01.2023 (Nejvyšší soud)

PR 17/2023 s. 604 Právní důvod vydržení. K započtení držby předchůdce, který byl vlastníkem věci, do vydržecí doby
Ius Focus Řádné vydržení
nsoud.cz

22 Cdo 1085/2022 ze dne 25.08.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 2274/2021 ze dne 21.06.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Vydržení z pohledu započtení vydržecí doby právního předchůdce (David Koura, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

22 Cdo 4282/2009 ze dne 11.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10356 K zápočtu předchozí držby, jestliže již dřívější držitel splňoval předpoklady vydržení

22 Cdo 59/2001 ze dne 18.04.2002 (Nejvyšší soud)

C 1147 Započtení držby věci, realizované před 1. 1. 1992, do vydržecí doby
AN 6/2002 s. 139 Započtení držby věci, realizované před 1.1.1992, do vydržecí doby.

Rv I 167/19 ze dne 01.04.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 115 K třiceti- (čtyřiceti)letému vydržení netřeba ani titulu, ani pravosti držby. Stačí držba bezelstná. Pro nabytí a u

22 Cdo 3431/2016 ze dne 18.09.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Nemožnost započtení doby držby předchůdce, který splnil podmínky vydržení (Jan Holas, Adam Holubář, Petra Petříková, Bulletin advokacie, 18. 11. 2022)

22 Cdo 3619/2016 ze dne 05.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 15923 K započetí a běhu vydržecí doby mezi manžely
nsoud.cz

22 Cdo 4523/2015 ze dne 27.10.2015 (Nejvyšší soud)

C 15020 Ztráta dobré víry krátce před uplynuím vydržecí lhůty a splnění podmínek vydržení vlastnického práva
nsoud.cz

22 Cdo 838/2003 ze dne 02.10.2003 (Nejvyšší soud)

C 2269 Ke zjišťování počátku běhu vydržecí doby právních předchůdců oprávněného držitele

III. ÚS 875/14 ze dne 05.04.2016 (Ústavní soud)

BA 7-8/2016 s. 53 K otázce počátku běhu vydržecí doby podle § 134 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník
58/2016 USn. K počátku běhu vydržecí doby a podmínkám vydržení věci
NALUS Posouzení počátku vydržecí doby

22 Cdo 1562/2015 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15026 Vydražení nemovitosti a osud služebnosti s ní spojené. Vydražení nemovitosti, jejíž vlastník byl držitelem služebnosti, a započtení vydržecí doby
nsoud.cz

22 Cdo 1110/2000 ze dne 11.04.2001 (Nejvyšší soud)

SR 7/2001 s. 227 74. K započtení držby předchůdce pro vydržení
C 406 K započtení držby předchůdce pro vydržení. Účinky přídělu půdy v soukromém vlastnictví na právo dosavadního vlastníka.

I. ÚS 293/02 ze dne 06.05.2003 (Ústavní soud)

61/2003 USn. K nabytí vlastnického práva vydržením
NALUS Nabytí vlastnického práva vydržením

22 Cdo 3387/2021 ze dne 19.04.2022 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2022 s. 846 Podmínky řádného a mimořádného vydržení. Vydržecí doba a její započtení. Zánik držby „nikoliv v nepoctivém úmyslu“. Judikatura o mimořádném vydržení
R 15/2023 civ. Mimořádné vydržení (o. z.), Vydržení
AN 1/2023 s. 34 Podmínky vydržení
Rozbalit vše (5)

22 Cdo 2961/2021 ze dne 18.05.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1241/2022 ze dne 27.09.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Co 200/2022 ze dne 11.05.2022 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

Výběr Uplynutí vydržecí doby až po 31. 12. 2013

22 Cdo 1062/2020 ze dne 27.05.2020 (Nejvyšší soud)

C 19641 Přípustnost držby vykonávané prostřednictvím vlastnictví stavby na pozemku
nsoud.cz