Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano17
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

7 Tz 22/83 ze dne 23.06.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1984 tr. Nebylo-li zmocnění obhájce při jeho zvolení nebo ustanovení nebo v dalším průběhu trestního řízení vymezeno jinak, vztahuje se i na trestní stíhání pro trestné činy (přečiny), ohledně nichž bylo řízen ...

Ntdn 40/97 ze dne 08.10.1997 (Nejvyšší soud)

R 53/1998 tr. Jestliže soud, který je příslušný konat společné řízení, vyloučí podle § 23 odst. 1 tr. ř. věc ze společného řízení, zůstává podle § 23 odst. 2 tr. ř. jeho příslušnost zachována jak ve vztahu ...

12 Ksz 7/2018-160 ze dne 27.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Udělení pokynu dozorového státního zástupce policejnímu orgánu k vyloučení věci jedné osoby k samostatnému řízení za situace, kdy nebyly splněny podmínky zakotvené v § 20 odst. 1 a § 23 odst. 1 ...

III. ÚS 1329/14 ze dne 26.02.2015 (Ústavní soud)

NALUS

Tpj 46/84 ze dne 17.06.1985 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 19/1985 tr. Jestliže odvolací soud shledá, že ve společném řízení jen ohledně některého z trestných činů nebo některého z obžalovaných je napadený rozsudek vadný a lze vadnou část oddělit a je nutné rozsudek část ...

2 Tzf 3/88 ze dne 28.02.1989 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 49/1989 tr. I. K provádění důkazů v hlavní líčení po vyloučení řízení proti několika obviněným ze společného řízení a k vytvoření podkladu pro rozhodnutí. ...

Tv 16/92 ze dne 30.12.1993 (Nejvyšší soud)

R 28/1993 tr. Doba strávená ve vazbě, která byla po vyloučení řízení o některých trestných činech ze společného řízení a odsouzení obviněného za ně započítána podle § 38 odst. l tr.zák. do uloženého trestu odnětí ...

31 Cdo 4087/2013 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší soud)

PR 10/2016 s. 371 Okamžik účinnosti přeměny blankosměnky v úplnou směnku. Postižení majetku v SJM a blankosměnka, podepsaná jedním z manželů k zajištění budoucí pohledávky. Vylučovací žaloba a majetek v SJM
R 103/2016 civ. Směnky, Společné jmění manželů
C 15223 Okamžik účinnosti přeměny blankosměnky v úplnou směnku. Postižení majetku v SJM a blankosměnka, podepsaná jedním z manželů k zajištění budoucí pohledávky. Vylučovací žaloba a majetek v SJM
Rozbalit vše (4)

2 Ntdf 1/89 ze dne 27.01.1989 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 42/1989 tr. Ak okresný súd, ktorému bola podľa § 295 Tr. por. postúpená trestná vec niekoľkých mladistvých, uzná svoju príslušnosť a vec jedného z mladistvých potom vylúči podľa § 23 odst. 1 Tr. por. na samostatn ...

13 To 333/2016 ze dne 01.09.2016 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Vyloučení věci z původního vazebně vedeného trestního řízení

28 Cdo 1404/2009 ze dne 09.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7325 K postupu soudu při určení vlastnického práva k pozemku, který se neshoduje s parcelami vymezenými v operátech katastru nemovitostí
C 7324 Nesprávný postup soudu v otázce spojení nebo vyloučení věci jako vada řízení

1 Ntd 36/2002 ze dne 31.05.2002 (Vrchní soud v Olomouci)

R 52/2003 tr. I za účinnosti zák. č. 265/2001 Sb. je krajský soud oprávněn postupovat podle § 23 odst. 2 tr. ř. a rozhodnout o postoupení vyloučené věci okresnímu soudu. Má-li okresní soud, jemuž byla věc takto ...

9 To 152/97 ze dne 08.01.1998 (Vrchní soud v Praze)

R 11/1999 tr. Nevyužije-li krajský soud jako soud prvního stupně možnost podle § 23 odst. 2 tr. ř. postoupit vyloučenou věc okresnímu soudu, pak rozhoduje v senátě složeném ze soudce a dvou přísedících i ohledně ...

1 To 2/01 ze dne 06.04.2001 (Vrchní soud v Praze)

R 18/2002 tr. Proti usnesení, kterým krajský soud vyloučí věc ze společného řízení (§ 23 odst. 1 tr. ř.) a postoupí ji okresnímu soudu k projednání a rozhodnutí (§ 23 odst. 2, věta za středníkem, tr. ř.), není ...

3 To 5/76 ze dne 09.03.1976 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1977 tr. I. Při pokračování v tr. činu jde o uskutečňování společného zločinného záměru jednáním, které stále nově naplňuje skutkovou podstatu téhož tr. činu a kde jednotlivé útoky jsou charakterizovány ...

II. ÚS 792/15 ze dne 31.03.2015 (Ústavní soud)

NALUS

11 Td 14/2003 ze dne 28.03.2003 (Nejvyšší soud)

T 586 Vyloučení věci ze společného řízení a změna příslušnosti soudu

29 Cdo 6037/2016 ze dne 27.09.2018 (Nejvyšší soud)

R 82/2019 civ. Incidenční spory
C 17951 Povaha sporu o určení, zda tu je, či není právní vztah nebo právo týkající se majetku nebo závazků dlužníka, zahájeného v průběhu insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka
nsoud.cz

3 To 6/76 ze dne 29.03.1976 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1977 tr. (B) I. Při pokračování v trestném činu jde o uskutečňování společného zločinného záměru jednáním, které stále nově naplňuje skutkovou podstatu téhož trestného činu a kde jednotlivé útoky jsou charakterizo ...

12 Ksz 2/2019-101 ze dne 22.10.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 3327/16 ze dne 13.12.2016 (Ústavní soud)

NALUS