Přeskočit na hlavní menu

Přeskočit na obsah

Čekejte, prosím...

Rozšířené hledání

Všechny dokumenty

Předpisy

Judikatura

Literatura

Dokumenty EU

Číslo / Sp. zn.

§

budoucí

účinné k datu

zrušené

Autor

Vztah k předpisu

Datum od

do

V textu

Vyčistit

IV. ÚS 5/95 ze dne 05.10.1995 (Ústavní soud)

56/1995 USn. K hledisku účelného využití věci v souladu se zájmy společnosti při vypořádání dědictví podle občanského zákoníku před novelou

III. ÚS 102/94 ze dne 15.12.1994 (Ústavní soud)

BA 8/1995 s. 74 Při soudním zrušení podílového spoluvlastnictví k nemovitosti je třeba při stanovení výše přiměřené náhrady v penězích (§ 142 odst. 1 věta třetí o. z.) vycházet i z hledisek určujících tržní cenu ...

61/1993 USn. K otázce přiměřené náhrady při odejmutí vlastnického práva

22 Cdo 2147/2009 ze dne 22.11.2010 (Nejvyšší soud)

PR 21/2011 s. 791 Vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem a sčítání podílů účastníků

C 8968 Vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem a sčítání podílů účastníků

22 Cdo 2503/2004 ze dne 15.04.2005 (Nejvyšší soud)

SR 2/2006 s. 58 14. Posouzení otázky velikosti spoluvlastnických podílů a účelného využití společné věci. Ke kriteriu velikosti podílů při vypořádání podílového spoluvlastnictví

C 3379 Ke kritériu velikosti podílů při vypořádání podílového spoluvlastnictví

C 3380 Návrh na vypořádání podílového spoluvlastnictví v širším smyslu

Rozbalit vše (4)

22 Cdo 3073/2013 ze dne 19.03.2014 (Nejvyšší soud)

PR 18/2014 s. 644 Zrušení a vypořádání spoluvlastnictví soudem. Schopnost vyplatit spoluvlastnický podíl. Věk a zdravotní stav spoluvlastníka jako kritérium pro rozhodnutí o přikázání obytného domu

C 13819 Věk a zdravotní stav spoluvlastníka jako kritérium pro rozhodnutí o přikázání obytného domu v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví soudem

C 13818 Schopnost vyplatit spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví soudem

Rozbalit vše (4)

22 Cdo 1114/2016 ze dne 18.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 15919 Význam kritéria výše navržené náhrady přesahující obvyklou cenu v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví

nsoud.cz

22 Cdo 1563/99 ze dne 16.05.2000 (Nejvyšší soud)

SR 9/2000 s. 268 95. K vypořádání podílového spoluvlastnictví nařízením prodeje věci

22 Cdo 2568/2003 ze dne 21.10.2004 (Nejvyšší soud)

SR 5/2005 s. 183a 61. Posloupnost způsobů vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem

C 9648 Posloupnost způsobů vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem

Rv I 1327/27 ze dne 01.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7285 Soupis pohledávek a závazků vzniklých v korunách rakousko-uherských mezi věřiteli nebo dlužníky československými a rakouskými a zákaz soukromé úpravy těchto právních poměrů (vládní nařízení ze dne 7. ...

22 Cdo 2851/2013 ze dne 29.01.2014 (Nejvyšší soud)

SR 5/2014 s. 180 60. Vypořádání SJM: Dokazování o tom, že jeden z manželů disponoval společnými prostředky. Vypořádání společného majetkového práva, ohledně kterého se uplatnila domněnka vypořádání

C 13597 Vypořádání SJM: K dokazování o tom, že jeden z manželů disponoval společnými prostředky

nsoud.cz

22 Cdo 14/2006 ze dne 03.10.2006 (Nejvyšší soud)

PR 3/2007 s. 113 K vypořádání společných a úročených dluhů manželů soudem v řízení podle § 150 odst. 3 ObčZ

C 4612 Kterému z manželů při vypořádání SJM přikázat úročený dluh

C 4608 Vypořádání SJM a vzájemné vyúčtování

Rozbalit vše (6)

22 Cdo 3250/2020 ze dne 28.01.2021 (Nejvyšší soud)

C 20319 Vypořádání spoluvlastnictví v soudním řízení a konflikty mezi účastníky

nsoud.cz

22 Cdo 3323/2022 ze dne 25.04.2023 (Nejvyšší soud)

SR 9/2023 s. 290 54. Podmínky pro valorizaci vnosu do SJM a dokazování jeho výše

BA 10/2023 s. 45 K procesním předpokladům tzv. valorizace vnosu

nsoud.cz

22 Cdo 2688/2020 ze dne 11.11.2020 (Nejvyšší soud)

C 20143 Postup soudu v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví při zájmu více spoluvlastníků o přikázání věci do vlastnictví

nsoud.cz

22 Cdo 2881/2008 ze dne 27.04.2010 (Nejvyšší soud)

PR 23/2011 s. 868 Vypořádání SJM k hodnotám, které účastníci učinili předmětem soudního vypořádání po třech letech od zániku SJM

C 8310 Vypořádání SJM k hodnotám, které účastníci učinili předmětem soudního vypořádání po třech letech od zániku SJM

22 Cdo 2674/2012 ze dne 25.02.2014 (Nejvyšší soud)

PR 13-14/2014 s. 510 Dvojí žaloba na vypořádání SJM a včasné uplatnění nároku na vypořádání konkrétního majetku

C 13603 Dvojí žaloba na vypořádání SJM a včasné uplatnění nároku na vypořádání konkrétního majetku

nsoud.cz

22 Cdo 3268/2010 ze dne 12.07.2012 (Nejvyšší soud)

PR 20/2012 s. 730 Nutnost rovnoměrného rozdělení majetku při vypořádání SJM. Vypořádání SJM a platební schopnost účastníků. K judikatorním kritériím vypořádání SJM

C 13029 K judikatorním kritériím vypořádání SJM

C 13028 Nutnost rovnoměrného rozdělení majetku při vypořádání SJM

31 Cdo 1038/2009 ze dne 09.03.2011 (Nejvyšší soud)

PR 16/2011 s. 598 Vypořádání SJM na základě více právních skutečností. Mimosoudní dohoda o vypořádání SJM uzavřená po uplynutí tří let od jeho zániku

R 88/2011 civ. Mimosoudní dohodu o vypořádání zaniklého společného jmění manželů lze uzavřít i po uplynutí tří let od zániku společného jmění, probíhá-li soudní řízení o vypořádání tohoto společného jmění.

C 9927 Vypořádání SJM na základě více právních skutečností

Rozbalit vše (4)

22 Cdo 4930/2010 ze dne 13.07.2011 (Nejvyšší soud)

C 10057 Historická rodinná majetková vazba spoluvlastníka na společnou věc jako kritérium významné pro vypořádání podílového spoluvlastnictví přikázáním věci

22 Cdo 2589/2014 ze dne 25.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15720 Průkaz solventnosti podílového spoluvlastníka k vyplacení přiměřené náhrady v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví při zrušení rozsudku odvolacího soudu v dovolacím řízení

nsoud.cz

22 Cdo 3297/2020 ze dne 16.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20390 Specifické postavení jednoho ze spoluvlastníků jako okolnost významná při určení způsobu vypořádání spoluvlastnictví

nsoud.cz

22 Cdo 1431/2012 ze dne 10.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13025 Reálná dělitelnost věci v podílovém spoluvlastnictví z hlediska funkčního opodstatnění rozdělení

C 13026 Reálná dělitelnost společné věci z hlediska velikosti spoluvlastnických podílů

nsoud.cz

22 Cdo 3637/2010 ze dne 05.03.2012 (Nejvyšší soud)

SR 6/2012 s. 214 72. Předpoklady pro odklon od rovnosti podílů při vypořádání zákonného majetkového společenství manželů

C 11033 Předpoklady pro odklon od rovnosti podílů při vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů

2 Cdon 2060/97 ze dne 07.12.1999 (Nejvyšší soud)

SR 2/2000 s. 47 22. Stanovení ceny věcí pro účely vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů. Ke zhodnocení majetku v tomto spoluvlastnictví po jeho zániku

R 11/2001 civ. Při stanovení ceny věci pro účely vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů se vychází z ceny věci v době vypořádání, avšak z jejího stavu v době zániku bezpodílového spoluvlastnictví manželů.

22 Cdo 2654/2011 ze dne 11.12.2012 (Nejvyšší soud)

C 12229 Povinnost poskytnout přiměřenou náhradu při vypořádání podílového spoluvlastnictví přikázáním věci do výlučného vlastnictví některého spoluvlastníka

nsoud.cz