Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

25 Cdo 2310/2013 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odpovědnost advokáta
C 14288 Odpovědnost advokáta za škodu z neplatné dohody o vypořádání účastníků sdružení
nsoud.cz

33 Cdo 1177/2009 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Nepřevyšuje-li pohledávka uplatněná žalovaným k započtení pohledávku žalobce, posuzuje se námitka započtení jako obrana žalovaného proti žalobě a soud o ní nerozhoduje ve výroku, ale vypořádá se s ní ...

22 Cdo 880/2018 ze dne 27.02.2019 (Nejvyšší soud)

PR 15-16/2019 s. 566 Povolení nezbytné cesty kvůli údržbě sousedního pozemku nebo k hospodaření na něm, resp. ke zřízení, bourání, opravě nebo obnově stavby. Ustanovení § 1021 a 1022 ObčZ a určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky. Ke kumulaci nároku na povolení nezbytné cesty a vstupu na sousední pozemek podle § 1021 a 1022 ObčZ. Nezbytná cesta a budoucí stavba. Povolení nezbytné cesty a vyvlastnění
C 18312 Povolení nezbytné cesty kvůli údržbě sousedního pozemku nebo k hospodaření na něm, resp. k zřízení, bourání, opravě nebo obnově stavby. Ustanovení § 1021 a § 1022 ObčZ a určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky. Ke kumulaci nároku na povolení nezbytné cesty a vstupu na sousední pozemek podle § 1021 a § 1022 ObčZ. Nezbytná cesta a budoucí stavba. Povolení nezbytné cesty a vyvlastnění
nsoud.cz

IV. ÚS 28/98 ze dne 03.05.1999 (Ústavní soud)

65/1999 USn. K právu na soudní ochranu

„Určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky“ (§153 odst. 2 o.s.ř.), s přihlédnutím k právu nezbytné cesty a povinnosti oplotit pozemek (Jiří Spáčil, Právní fórum, 23. 8. 2007)

22 Cdo 5791/2016 ze dne 30.05.2017 (Nejvyšší soud)

SR 10/2017 s. 323 69. Úprava poměrů spoluvlastníků, kteří nedosáhli potřebné většiny pro rozhodnutí o správě společné věci, a vázanost soudu žalobním návrhem
C 16628 Úprava poměrů spoluvlastníků, kteří nedosáhli potřebné většiny pro rozhodnutí o správě společné věci, a vázanost soudu žalobním návrhem
nsoud.cz

37 Co 40/95 ze dne 21.12.1995 (Krajský soud v Hradci Králové)

PR 10/1996 s. 480 Neoprávněné stavby

28 Cdo 4437/2010 ze dne 14.12.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 3951/2010 ze dne 18.10.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Účelem § 667 odst. 1 věty čtvrté ObčZ je vypořádat investice nájemce provedené se souhlasem pronajímatele, a to subjektem, jenž je pronajímatelem ke dni skončení nájmu věci. Vznik tohoto práva je ...

28 Cdo 331/2002 ze dne 24.09.2002 (Nejvyšší soud)

C 1438 Vyrozumění žalovaného o změně žaloby v řízení, v němž se vypořádává vztah mezi účastníky. K řízení o vypořádání náhrad za odstraněné zemědělské stavby

Právo akcionářů na dorovnání – soudní judikatura ve světle nové právní úpravy (Alena Bányaiová, Bulletin advokacie, 18. 11. 2016)