Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

20 Cdo 1813/2006 ze dne 11.01.2007 (Nejvyšší soud)

C 4775 K rozsahu majetku povinného, kterého se týká zákaz dispozice podle § 44 odst. 7 EŘ

28 Cdo 67/2009 ze dne 26.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8731 Zákaz převodu věci dotčené restitucí podle zákona o půdě a zákonná povinnost převodu majetku dotčeného restitucí vyplývající z jiného zákona

4 Cz 38/91 ze dne 28.06.1991 (Nejvyšší soud České republiky)

R 39/1992 civ. Při povolování výjimek ze zákazu převodu majetku z vlastnictví státu (podle zákonného opatření č. 364/1990 Sb. a později podle zákona č. 92/1991 Sb.) bylo možné vázat udělení výjimek i na stanovení ...

32 Cdo 5109/2009 ze dne 22.11.2011 (Nejvyšší soud)

C 10596 Smluvní zákaz převádět nemovitosti do zaplacení kupní ceny

22 Cdo 1289/2004 ze dne 03.08.2004 (Nejvyšší soud)

SR 11/2004 s. 411 149. K trvání zákazu nakládání s předmětem restituce
C 2885 K trvání zákazu nakládání s předmětem restituce

31 Cdo 4545/2008 ze dne 09.03.2011 (Nejvyšší soud)

R 84/2011 civ. Je-li zastavena exekuce, aniž jí byl postižen majetek, s nímž povinný nakládal v rozporu s generálním inhibitoriem ve smyslu ustanovení § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb. ve znění účinném do ...
C 9925 Účel generálního inhibitoria v exekučním řízení
C 9926 Kdy se neuplatní sankce za porušení generálního inhibitoria v exekučním řízení

Rizika při nabývání nemovitostí od povinného (Radek Adámek, Bulletin advokacie, 19. 6. 2009)

28 Cdo 343/2005 ze dne 25.10.2005 (Nejvyšší soud)

C 3773 K osobnímu rozsahu a trvání zákonného zákazu převodu věci během restituce

Neplatnost smluv uzavřených povinnou osobou v průběhu exekuce a restituce (Luboš Chalupa, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

33 Cdo 2350/2009 ze dne 26.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Exekutor je při provádění exekuce oprávněn prejudiciálně posoudit platnost právního úkonu, jímž povinný po nařízení exekuce převedl nemovitosti na třetí osobu, a dospěje-li k závěru, že tento právní ...

Nad jednou otázkou aplikace zákona o půdě (Viktor Vaške, Právní rozhledy, 20. 9. 2005)

IV. ÚS 310/99 ze dne 24.05.2000 (Ústavní soud)

76/2000 USn. K blokačnímu ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby

II. ÚS 6/01 ze dne 09.01.2002 (Ústavní soud)

3/2002 USn. Ke vztahu restituce a privatizace
NALUS Vztah restituce a privatizace

21 Cdo 3700/2012 ze dne 22.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Doručení usnesení o nařízení exekuce povinnému týž den, co podal návrh na povolení vkladu práva do katastru nemovitostí

20 Cdo 4109/2016 ze dne 05.04.2017 (Nejvyšší soud)

C 16571 Zachování účinků usnesení o nařízení exekuce doručeného povinnému před účinností novely exekučního řádu č. 286/2009 Sb. spočívajících v absolutní neplatnosti jeho právních úkonů porušujících generální inhibitorium i po účinnosti této novely
nsoud.cz

28 Cdo 844/2004 ze dne 31.05.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 1270/2020 ze dne 02.06.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Důsledky porušení generálního inhibitoria po skončení exekuce
C 19548 Porušení generálního inhibitoria
nsoud.cz

28 Cdo 170/2019 ze dne 26.02.2019 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Kolize dvou předběžných opatření
nsoud.cz

Nejvyšší soud vyloučil možnost soudního exekutora namítat relativní neplatnost dohody dědiců o vypořádání dědictví (Miroslava Káňová, Bulletin advokacie, 8. 8. 2014)

20 Cdo 4273/2009 ze dne 26.07.2011 (Nejvyšší soud)

C 9999 Vyloučení generálního inhibitoria v případě exekuce prodejem zástavy

28 Cdo 3773/2017 ze dne 13.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17109 K předpokladům rozhodnutí soudu o nahrazení projevu vůle k uzavření smlouvy o převodu náhradního pozemku za pozemek, který nelze oprávněné osobě podle zákona o půdě vydat
nsoud.cz

28 Cdo 5223/2017 ze dne 14.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17365 Povaha žaloby podle § 18 odst. 1 zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi
nsoud.cz

II. ÚS 571/99 ze dne 24.05.2000 (Ústavní soud)

74/2000 USn. K privatizaci majetku, na nějž byl před schválením privatizačního projektu uplatněn restituční nárok
NALUS K privatizaci majetku, na nějž byl před schválením privatizačního projektu uplatněn restituční nárok

20 Cdo 1601/98 ze dne 30.11.1999 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Pl. ÚS 9/07-2 ze dne 01.07.2010 (Ústavní soud)

132/2010 USn. K návrhu na zrušení § 29 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a na vyslovení protiústavní nečinnosti Parlamentu České republiky
NALUS K restitucím církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě