Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

3 To 110/2000 ze dne 29.06.2000 (Vrchní soud v Olomouci)

R 23/2001 tr. Osoba vykonávající pěstounskou péči (§ 45a a násl. zák. č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů) nemá v trestním řízení postavení zákonného zástupce obviněného ve smyslu ustanovení ...

Tpjf 99/85 ze dne 13.05.1986 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 31/1986 tr. V řízení proti mladistvému obviněnému, jenž nenabyl způsobilosti k právním úkonům dovršením osmnáctého roku věku nebo uzavřením manželství (§ 8 odst. 1, 2 obč. zák.), má jeho zákonný zástupce všechna ...

8 Tdo 1474/2009 ze dne 27.01.2010 (Nejvyšší soud)

T 1261 K podání dovolání zákonným zástupcem (opatrovníkem) obviněného

7 To 33/76 ze dne 20.10.1976 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 49/1977 tr. V řízení o uložení ochranného léčení podle § 72 odst. 1, 4 tr. zák. není soud povinen vyčkat s rozhodnutím o ochranném léčení do doby, než občanskoprávní soud ustanoví obviněnému opatrovníka podle § 1 ...

1 Tz 9/68 ze dne 10.04.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 51/1968 tr. I. Ve veřejném zasedání, v němž se rozhoduje podle § 60 odst. 1, § 82 odst. 2 tr. zák. o tom, zda mladistvý vykoná podmíněně odložený trest odnětí svobody nebo zda podmíněné odsouzení bude ponecháno v ...

4 Tz 58/2009 ze dne 15.09.2009 (Nejvyšší soud)

T 1227 K důsledkům procesní vady přípravného řízení spočívající v tom, že se ho nezúčastnil zákonný zástupce obviněného, jehož způsobilost k právním úkonům byla omezena

6 Tdo 329/2009 ze dne 31.03.2009 (Nejvyšší soud)

T 1186 K tomu, kdy je oprávněn podat dovolání ve prospěch obviněného jeho opatrovník

8 Tz 47/2017 ze dne 09.08.2017 (Nejvyšší soud)

R 10/2018 tr. Zákonný zástupce obviněného,Mladistvý, Počítání lhůt, Řízení o stížnosti
nsoud.cz

5 Tz 308/2001 ze dne 10.01.2002 (Nejvyšší soud)

TR 7/2002 s. 210 K tomu, jak posuzovat otázku, zda dřívější rozsudek, ve vztahu k němuž má být ukládán souhrnný trest, nabyl právní moci
T 355 K tomu, jak posuzovat otázku, zda dřívější rozsudek, ve vztahu k němuž má být ukládán souhrnný trest, nabyl právní moci