Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

1 Afs 38/2004-140 ze dne 09.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

559/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: záměna účastníků řízení

21 Cdo 2856/2010 ze dne 26.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10306 Nemožnost opatření souhlasu potřebného k záměně účastníků postupem podle § 101 odst. 4 OSŘ

29 Odo 422/2001 ze dne 28.06.2006 (Nejvyšší soud)

C 4703 Osoby oprávněné k podání odvolání proti usnesení, jímž soud nepřipustil záměnu žalobce

33 Odo 539/2004 ze dne 22.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2926 K obcházení institutu záměny účastníka řízení

29 Cdo 2534/2009 ze dne 29.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Spor o určení pravosti nevykonatelné pohledávky je sporem vyvolaným konkursem, v jehož rámci soud usnesení podle § 107a OSŘ nevydává. S osobou, které žalující konkursní věřitel v průběhu takového ...

21 Cdo 183/2000 ze dne 20.06.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 107/2003 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší soud)

C 2511 K námitce nedostatku pasivní věcné legitimace při rozhodování o návrhu na záměnu účastníků na žalované straně

28 Cdo 2096/2001 ze dne 01.08.2002 (Nejvyšší soud)

C 1343 K záměně účastníků z důvodu singulární sukcese po novele občanského soudního řádu č. 30/2000 Sb.

20 Cdo 2026/2005 ze dne 24.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3648 Vyhovění návrhu na přistoupení dalšího žalovaného do řízení při pochybnostech o tom, zda tím žalobce nesleduje obcházení institutu záměny účastníků řízení

25 Cdo 196/2011 ze dne 03.03.2011 (Nejvyšší soud)

C 9410 Připuštění vstupu dalšího účastníka do řízení při podezření ze snahy obejít institut záměny

25 Cdo 1377/2010 ze dne 15.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8679 Přistoupení účastníka v nejistotě, zda došlo k převodu práva

28 Cdo 3069/2009 ze dne 10.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7922 K podmínkám přistoupení dalšího účastníka do řízení

25 Cdo 760/2010 ze dne 15.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8678 Návrh na přistoupení účastníka vznesený někým jiným než žalobcem

29 Cdo 318/2013 ze dne 29.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 1274/2005; 32 Odo 1275/2005 ze dne 15.05.2007 (Nejvyšší soud)

C 5168 Návrh žalobce na jeho záměnu podle § 107a odst. 1 OSŘ a souhlas osoby, která nastupuje do řízení místo něj

32 Cdo 1389/2007 ze dne 29.05.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 1423/2011 ze dne 20.09.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Je nepřípustné, aby institut záměny účastníka ve smyslu § 92 odst. 2 OSŘ byl obcházen tím, že žalobce navrhne, aby do řízení přistoupil další účastník (další žalovaný nebo další žalobce). Je-li při ...

33 Odo 614/2004 ze dne 18.08.2005 (Nejvyšší soud)

C 3916 K povaze usnesení o záměně účastníků podle § 107a OSŘ vydaného bez návrhu žalobce

25 Cdo 2087/2012 ze dne 17.12.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 1093/2001 ze dne 27.03.2002 (Nejvyšší soud)

C 1111 Právní subjektivita ležící pozůstalosti K legitimaci k podání návrhu na záměnu účastníků

25 Cdo 3778/2018 ze dne 29.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18923 Přistoupení účastníka do řízení týkajícího se tzv. pomocné osoby
nsoud.cz

25 Cdo 2652/2007 ze dne 25.08.2009 (Nejvyšší soud)

R 68/2010 civ. Bylo-li pravomocně rozhodnuto o procesním nástupnictví na straně žalovaného dle § 107a o. s. ř., ačkoliv tu byly podmínky pro záměnu účastníků podle § 92 odst. 2 o. s. ř., soud při posouzení ...
C 8081 K důsledkům chybného rozhodnutí o procesním nástupnictví z hlediska dalšího průběhu řízení

Záměna účastníka řízení a povinnost náhrady nákladů řízení (Tomáš Doležal, Bulletin advokacie, 15. 6. 2004)

30 Cdo 1506/2002 ze dne 17.03.2004 (Nejvyšší soud)

C 2638 Rozhodování o návrhu na přistoupení nebo záměnu účastníka v odvolacím řízení

29 Odo 119/2006 ze dne 15.02.2006 (Nejvyšší soud)

R 1/2007 civ. Soud nepřipustí přistoupení dalšího žalovaného do řízení (§ 92 odst. 1 o. s. ř.) také tehdy, je-li zřejmé, že dosavadní žalovaný již v době zahájení řízení nebyl věcně legitimován a že návrhem na ...