Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Civilní proces a zásada projednací (Josef Macur, Bulletin advokacie, 1. 1. 1997)

22 Cdo 1927/2020 ze dne 14.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19838 Neoprávněná stavba a stavební povolení. Zásada projednací v řízení o vypořádání neoprávněné stavby
nsoud.cz

23 Cdo 1631/2021-II. ze dne 30.08.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 654/27 ze dne 23.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 1/2015 s. 38 Projednací zásada v občanském soudním řízení
Vážný 7651 Zásada projednací nedovoluje soudu, by hleděl ke skutečnostem, svědkem sice tvrzeným, jichž však strana ani před tím nepřednesla, ani si po té neosvojila a jež by žalobní nárok postavily na jiný ...

Rv I 536/28 ze dne 14.12.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8557 V rozvodovém řízení platí zásada projednací. Manželi vinnému výhradně nebo převážně rozvratem nelze povoliti ani rozvod manželství od stolu a lože. Povolil-li však prvý soud, byť neprávem, žalujícímu ...

7 As 15/2004-80 ze dne 17.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žalobu právnické osoby domáhající se zrušení pokuty uložené jí podle § 106 odst. 3 písm. e) zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, projedná specializovaný senát krajského soudu, nikoli ...

3 As 159/2018-81 ze dne 30.07.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

32 Cdo 2921/2015 ze dne 18.08.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 277/2009 ze dne 15.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 8952 Zásada materiální pravdy v soudobém civilním procesu

20 Cdo 2074/2019 ze dne 10.07.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 As 3/2005-42 ze dne 17.02.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li postupováno podle ustanovení § 49 odst. 11 s. ř. s., když při vyhlašování rozsudku byly přítomny pouze soudní osoby, rozsudek soudu musí být vyhlášen vyvěšením zkráceného písemného vyhotovení ...

22 Cdo 65/2018 ze dne 27.03.2018 (Nejvyšší soud)

PR 11/2019 s. 415 Ke zrušení nebo omezení věcného břemene užívání půdní vestavby či nástavby svědčící bytovému družstvu podle § 28d odst. 2 MajVzDr pro změnu poměrů
C 17299 Zrušení věcného věcné břemene podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb. pro uplynutí času
nsoud.cz

IV. ÚS 208/2000 ze dne 31.01.2003 (Ústavní soud)

16/2003 USn. K rozhodovací pravomoci ve věcech znárodnění K nutnosti zhodnotit skutečnost, že rozhodnutí nebylo vydáno kompetentním orgánem

5 Afs 46/2013-28 ze dne 24.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení (Filip Mazel, Časopis pro právní vědu a praxi, 14. 11. 2023)

Role soudu při opravě přednesů stran - možnosti inspirace ve švýcarském civilním procesu (Filip Mazel, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 9. 2022)

22 Cdo 3441/2009 ze dne 22.11.2010 (Nejvyšší soud)

C 8969 Zásada projednací v řízení o vypořádání SJM

22 Cdo 2447/2016 ze dne 07.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16175 K možnosti změny vlastnického režimu po vzniku stavby v právním slova smyslu na spoluvlastnický režim
nsoud.cz

Zákaz reformace in peius v civilním soudním řízení (Eva Dobrovolná, Daniel Kolář, Právní rozhledy, 30. 11. 2023)

IV. ÚS 2774/19 ze dne 11.11.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 397/06 ze dne 28.03.2007 (Ústavní soud)

57/2007 USn. K otázce provádění jiných důkazů než navržených účastníky občanského soudního řízení (sporného)
NALUS K otázce provádění jiných důkazů než navržených účastníky občanskoprávního soudního řízení (sporného)

22 Cdo 2082/2020 ze dne 25.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19908 Podstata projednací zásady v občanském soudním řízení
nsoud.cz

II. ÚS 747/12 ze dne 31.05.2012 (Ústavní soud)

NALUS

7 Afs 95/2006-56 ze dne 23.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

30 Cdo 1126/2014 ze dne 27.04.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz