Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka16

4 Cz 99/66 ze dne 30.12.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 42/1967 civ. Ustanoveniu § 495 ods. 1 a § 51 o. z. neodporuje len také ujednanie, z ktorého práva a povinnosti smerujú len proti určitej osobe a vznikajú z dôvodu daného konkrétne medzi oprávneným a zaviazaným, ni ...

32 Cdo 1138/2007 ze dne 23.04.2007 (Nejvyšší soud)

PR 22/2010 s. 3 2. Rozhodnutí NS ČR ze dne 23. 4. 2007, sp. zn. 32 Cdo 1138/2007

33 Cdo 1962/98 ze dne 29.06.2000 (Nejvyšší soud)

PR 12/2000 s. 565 O povaze obsahu písemné dohody uzavřené stranami podle § 262 ObchZ

32 Odo 1196/2003 ze dne 22.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2931 K posouzení, zda se závazkový vztah vzhledem k označení účastníků týká jejich podnikatelské činnosti

23 Cdo 2540/2012 ze dne 28.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13857 Dosah aplikovatelnosti § 262 odst. 4 ObchZ
nsoud.cz

32 Cdo 1809/2010 ze dne 25.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 12121 Vymezení relativního obchodu podle obchodního zákoníku
nsoud.cz

23 Odo 1566/2006 ze dne 20.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 7079 K volbě obchodního zákoníku pro závazkový vztah

33 Cdo 2633/98 ze dne 17.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 43 Závazkový vztah ze smlouvy týkající se uspokojování veřejných potřeb

29 Odo 194/2006 ze dne 24.05.2007 (Nejvyšší soud)

C 5384 Náležitosti dohody o vyplňovacím právu

5 Cmo 5/2002 ze dne 26.03.2002 (Vrchní soud v Praze)

SR 12/2002 s. 437 170. K právní podstatě eskontu směnky

32 Cdo 2631/2007 ze dne 08.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 9554 Režim práv a povinností ze zajištění závazků ve vztahu, jehož účastníkem je obchodní společnost

32 Odo 1143/2004 ze dne 31.01.2006 (Nejvyšší soud)

PR 22/2007 s. 828 K přípustnosti jednostranného započtení splatné pohledávky proti pohledávce nesplatné. K okamžiku setkání pohledávky splatné s pohledávkou nesplatnou
R 90/2006 civ. V občanskoprávních závazkových vztazích i v obchodních závazkových vztazích lze jednostranně započíst splatnou pohledávku proti pohledávce, která ještě není splatná. Zánik pohledávek v takovém ...
C 4167 K přípustnosti jednostranného započtení splatné pohledávky proti pohledávce nesplatné
Rozbalit vše (4)

5 Cmo 462/95 ze dne 14.05.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 123 136. Námitka nedluhu proti směnce

5 Cmo 320/2001 ze dne 12.09.2001 (Vrchní soud v Praze)

SR 6/2002 s. 213 85. K platnosti dohod o zákazu indosace směnky

5 Cmo 645/2000 ze dne 25.01.2001 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/2001 s. 154 51. Účinky podindosace při doložce „bez protestu“

5 Cmo 342/2000 ze dne 24.10.2000 (Vrchní soud v Praze)

SR 4/2001 s. 123 42. Význam vedlejších údajů o remitentovi

5 Cmo 186/95 ze dne 15.01.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/1996 s. 56 75. Přijetí jiné hodnoty namísto plnění podle směnky

29 Cdo 3193/2007 ze dne 30.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Obchodním závazkovým vztahem může být i závazkový vztah upravený jen občanským zákoníkem (typicky právě vztahy nájemní a podnájemní), když podstatné je, zda jde o vztah založený (u tzv. relativních ...

23 Cdo 5092/2007 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zákonný předpoklad vzniku závazkového obchodního vztahu mezi podnikateli vymezený v § 261 odst. 1 ObchZ, a sice že se vztah týká jejich podnikatelské činnosti, neznamená, že musí jít o činnost, ...

33 Cdo 2441/2016 ze dne 30.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 976/2003 ze dne 23.11.2004 (Nejvyšší soud)

C 3008 K dohodě o narovnání nahrazující hospodářskoprávní závazky obchodními závazky, a to i z hlediska platnosti této dohody v případě neexistence původního závazku

32 Odo 964/2002 ze dne 30.07.2003 (Nejvyšší soud)

C 2075 Ke stranám fakultativního obchodního závazkového vztahu. K pojmu zboží podle obchodního zákoníku

Konec směnečné přísnosti? Aneb nad jedním rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR (Michal Říha, Kateřina Ryslová, Právní rozhledy, 13. 5. 2011)

2 Odon 41/97 ze dne 19.11.1997 (Nejvyšší soud)

R 34/1998 civ. Jestliže se domáhá podnikatel zaplacení prací, které provedl v rámci svého předmětu podnikání, vůči podnikateli, který tyto práce objednal k zajištění své podnikatelské činnosti, jde o věc obchodní. ...

Úročení směnek (Pavel Kolář, Právní rozhledy, 10. 6. 2002)