Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

23 Cdo 4799/2010-I. ze dne 26.04.2011 (Nejvyšší soud)

R 127/2011 civ. Žalobce má nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatněné žalobou v procentní výši ze zajištěné pohledávky za každý den prodlení od určitého dne do zaplacení ve výši splatné ke dni, kdy soud o žalobě rozhodne.
C 9706 Nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatněné žalobou v procentní výši ze zajištěné pohledávky
nsoud.cz

32 Odo 266/2003 ze dne 27.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3877 K předpokladům vzniku zajišťovacího závazku

8 Afs 157/2021-35 ze dne 30.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

4477/2023 Sb. NSS Veřejné zakázky: opožděné uplatnění smluvní pokuty jako podstatná změna závazku ze smlouvy
Ius Focus Faktické vzdání se práva na smluvní pokutu jako podstatná změna veřejné zakázky
www.nssoud.cz Uplatnění smluvní pokuty s významným časovým odstupem od chvíle, kdy zadavatel mohl smluvní pokutu uplatnit poprvé, zpravidla způsobí podstatnou změnu závazku na veřejnou zakázku dle § 222 odst. 1 ...

Ukončení dlouhodobých smluvních závazků obchodní společnosti v likvidaci (Lucie Josková, Obchodněprávní revue, 15. 9. 2017)

32 Cdo 835/2009 ze dne 21.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 9205 Odpovědnost nájemce za škodu v případě nevrácení předmětu nájmu pronajímateli

Neuspokojivé řešení smluvní odpovědnosti za škodu v o. z. (plaidoyer za předvídatelnost škody) (Luboš Tichý, Bulletin advokacie, 16. 3. 2018)

32 Cdo 2480/2007 ze dne 29.04.2008 (Nejvyšší soud)

PR 1/2009 s. 34 Promlčení pohledávky a prodlení dlužníka. Promlčení pohledávky a smluvní pokuta
C 6197 Promlčení pohledávky a prodlení dlužníka
C 6198 Promlčení pohledávky a smluvní pokuta

K některým aspektům smluvní náhrady škody (Michaela Bezoušková, Právní rozhledy, 7. 10. 2016)

33 Cdo 272/2020 ze dne 29.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19976 Výklad ujednání označeného o smluvní pokutě, jež není smluvní pokutou
nsoud.cz

26 Cdo 3607/2019 ze dne 26.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19051 Splatnost pohledávky na smluvní pokutu
nsoud.cz

33 Odo 1631/2005 ze dne 30.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 5997 Splatnost úroků z peněžité půjčky splácené ve splátkách, jestliže splatnost úroků nebyla dohodnuta

I. ÚS 301/09 ze dne 17.02.2010 (Ústavní soud)

26/2010 USn. K rozdílům mezi závazky vzniklými na základě smlouvy a závazky z bezdůvodného obohacení
NALUS K nesprávné interpretaci jednoduchého práva

23 Cdo 2615/2017 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší soud)

C 18660 Plnění v denní době
nsoud.cz

33 Cdo 2537/2014 ze dne 27.10.2015 (Nejvyšší soud)

C 15413 Důsledky samostatného procesního společenství dlužníka a ručitele v případě úspěšného uplatnění námitky promlčení pouze dlužníkem
nsoud.cz

I. ÚS 670/02 ze dne 07.12.2004 (Ústavní soud)

183/2004 USn. K autonomii vůle a k volnosti uzavírání smluv
NALUS Autonomie vůle a smluvní volnost

Smluvní pokuta pro případ porušení jakékoliv smluvené povinnosti (Tomáš Král, Obchodněprávní revue, 27. 9. 2018)

20 Cdo 1522/2020 ze dne 01.07.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Přiměřenost sjednané výše smluvní pokuty
nsoud.cz

33 Cdo 772/2010 ze dne 26.04.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zajištění povinnosti smluvní pokutou zaniká současně s okamžikem splnění zajištěného závazku. Uvedené platí i v situaci, kdy povinnost platit smluvní pokutu není ve smlouvě výslovně ohraničena ...

32 Cdo 545/2017 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17446 Podmínky jednostranného zápočtu nesplatné pohledávky
nsoud.cz

47 Co 167/2020 ze dne 27.10.2020 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Vázanost smluvní pokuty na porušení povinnosti účastníka smlouvy nevypovědět či jinak nezpůsobit ukončení smlouvy

32 Odo 1113/2003 ze dne 30.11.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 4030/2011 ze dne 30.04.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Smluvní pokutou lze zajistit splnění pouze těch povinností, které vyplývají ze závazkových právních vztahů založených smlouvou. 2. Má-li být závazek k zaplacení smluvní pokuty sjednán platně, musí ...

9 As 153/2019-73 ze dne 08.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Smluvní ujednání, jímž zadavatel změní smlouvu na veřejnou zakázku uzavřenou v souladu se zadávací dokumentací s vybraným uchazečem tím způsobem, že po vybraném uchazeči nebude oprávněn požadovat ...

5 Cmo 161/2009 ze dne 16.11.2009 (Vrchní soud v Praze)

SR 7/2010 s. 256 67. Princip účinnosti právního úkonu jeho dojitím a neplatnost opačného ujednání. Zajištění revolvingového úvěru

III. ÚS 3347/12 ze dne 23.10.2014 (Ústavní soud)

194/2014 USn. K náležitostem notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti při stanovení povinnosti platit úroky z prodlení a smluvní pokutu
NALUS Tzv. materiální vykonatelnost notářského zápisu