Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Závaznost rozhodnutí Ústavního soudu ČR (Antonín Procházka, Bulletin advokacie, 1. 8. 1995)

O závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu (Vladimír Mikule, Vladimír Sládeček, Bulletin advokacie, 1. 8. 1995)

II. ÚS 431/11 ze dne 07.03.2012 (Ústavní soud)

46/2012 USn. K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu. K zahájení daňové kontroly bez konkrétními skutečnostmi podloženého podezření.
NALUS Ústavnost daňové kontroly zahájené bez konkrétními skutečnostmi podloženého podezření

II. ÚS 355/02 ze dne 14.10.2002 (Ústavní soud)

35/2002 USu. K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu
NALUS Závaznost rozhodnutí ústavního soudu

III. ÚS 425/97 ze dne 02.04.1998 (Ústavní soud)

SR 6/1998 s. 162 K závaznosti nálezů Ústavního soudu
42/1998 USn. K závaznosti nálezů Ústavního soudu

IV. ÚS 405/16-2 ze dne 19.07.2016 (Ústavní soud)

133/2016 USn. K významu dobré víry při nabytí nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí od nevlastníka
NALUS Nabytí vlastnického práva k nemovitosti od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele

III. ÚS 3544/13 ze dne 13.11.2014 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 879/14 ze dne 19.08.2014 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1762/11-2 ze dne 14.01.2013 (Ústavní soud)

NALUS

O relativní nezávaznosti rozhodnutí civilního soudu o ústavní výchově nezletilých (Adam Křístek, Právní rozhledy, 7. 10. 2016)

II. ÚS 2000/16 ze dne 06.12.2016 (Ústavní soud)

BA 5/2017 s. 52 K otázce přípustnosti dovolání namítajícího rozpor postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu
235/2016 USn. K přípustnosti dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu nerespektujícího závazný právní názor Ústavního soudu
NALUS Přípustnost dovolání obsahujícího námitku rozporu postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu

30 Cdo 1770/2012 ze dne 24.04.2013 (Nejvyšší soud)

C 12577 Nesouhlas Nejvyššího soudu s nálezem Ústavního soudu
nsoud.cz EÚLP (tedy i její čl. 5 odst. 5) se nemůže vztahovat na okolnosti nastalé přede dnem 18. 3. 1992, neboť teprve od tohoto data se EÚLP stala pro Českou republiku závaznou. Podle Nejvyššího soudu nelze ...

Pl. ÚS 9/06 ze dne 02.06.2009 (Ústavní soud)

126/2009 USn. K závaznosti nálezů Ústavního soudu
NALUS K právní závaznosti předchozího kasačního nálezu Ústavního soudu (otázka neplatnosti rozhodnutí v daňovém řízení)

II. ÚS 111/98 ze dne 07.05.1998 (Ústavní soud)

40/1998 USu. K nepřípustnosti povolení obnovy občanského soudního řízení s odvoláním na rozhodnutí Ústavního soudu
NALUS K nepřípustnosti povolení obnovy občanského soudního řízení s odvoláním na rozhodnutí Ústavního soudu

II. ÚS 2537/11 ze dne 09.10.2012 (Ústavní soud)

169/2012 USn. K právu účastníka řízení osobně se zúčastnit projednání věci před soudem
NALUS Právo na projednání věci v přítomnosti účastníka řízení

21 Cdo 450/2023 ze dne 29.08.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Pravomoc civilního soudu projednat otázku, zdali žalobci zanikne funkce soudce uplynutím roku, v němž dosáhl 70 let
nsoud.cz

II. ÚS 179/13 ze dne 19.09.2013 (Ústavní soud)

166/2013 USn. K přezkumu rozhodnutí Ústavního soudu jiným orgánem veřejné moci
NALUS K přezkumu rozhodnutí Ústavního soudu jiným orgánem veřejné moci

I. ÚS 365/05 ze dne 06.03.2008 (Ústavní soud)

48/2008 USn. K otázce tzv. slovenských důchodů K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu
NALUS Slovenské důchody VIII - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.

I. ÚS 3705/14 ze dne 06.02.2015 (Ústavní soud)

27/2015 USn. K účelnosti nákladů vynaložených Českou televizí při zastoupení advokátem v případě tzv. formulářových žalob týkajících se vymáhání televizních poplatků, K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu
NALUS Náhrada nákladů řízení při zastoupení České televize advokátem

IV. ÚS 301/05-2 ze dne 13.11.2007 (Ústavní soud)

190/2007 USn. K otázce tzv. slovenských důchodů K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu
NALUS Slovenské důchody VI; k precedenční závaznosti nálezů Ústavního soudu

II. ÚS 2919/10 ze dne 10.03.2011 (Ústavní soud)

SR 1/2012 s. 7 1. Právní režim užívání věci v podílovém spoluvlastnictví spoluvlastníkem nad rámec jeho spoluvlastnického podílu
40/2011 USn. K náhradě za užívání společné věci pouze některými spoluvlastníky
NALUS Náhrada za užívání předmětu spoluvlastnictví

II. ÚS 2084/14 ze dne 16.06.2015 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3303/18-3 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

100/2019 USn. Úhrada nákladů exekuce, které nebyly soudním exekutorem přihlášeny do insolvenčního řízení
NALUS K úhradě nákladů exekuce, které nebyly soudním exekutorem přihlášeny do insolvenčního řízení

IV. ÚS 997/16-2 ze dne 28.11.2017 (Ústavní soud)

219/2017 USn. K porušení kasační závaznosti nálezu Ústavního soudu dovolacím soudem
NALUS Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. - Nejvyšším soudem znovu nedořešené otázky zásadního právního významu

II. ÚS 1994/09 ze dne 09.03.2010 (Ústavní soud)

44/2010 USn. K výši odměny soudního exekutora
NALUS K výši odměny soudního exekutora v případě dobrovolného plnění povinným