Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

6 Tdo 1360/2020-II. ze dne 31.03.2021 (Nejvyšší soud)

R 50/2021 tr. Účinná lítost
Ius Focus Účinná lítost a zánik trestní odpovědnosti pachatele
nsoud.cz

5 Tz 33/86 ze dne 05.11.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 27/1987 tr. Také v případě tzv. ukončeného pokusu lze dobrovolně upustit od dokonání činu a splnit podmínky zániku trestnosti, (§ 8 odst. 3 písm. a) tr. zák.) jestliže mezi jednáním pachatele a způsobením zamyšle ...

8 Tdo 162/2009 ze dne 25.02.2009 (Nejvyšší soud)

T 1175 K tomu, že k zániku trestnosti přípravy trestného činu nestačí odložení jeho spáchání na pozdější dobu

5 Tdo 1023/2022 ze dne 31.05.2023 (Nejvyšší soud)

R 12/2024 tr. Dobrovolné upuštění od přípravy, Podvod, Příprava k trestnému činu
Ius Focus Dobrovolné upuštění od přípravy trestného činu podvodu
nsoud.cz

1 Tzf 4/78 ze dne 18.12.1978 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 16/1979 tr. Při řešení otázky, zda trestnost pokusu trestného činu zanikla proto, že pachatel dobrovolně upustil od dalšího jednání potřebného k dokonání trestného činu a odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu ...

2 To 173/03 ze dne 27.11.2003 (Vrchní soud v Praze)

TR 2/2004 s. 57 K zániku trestnosti pokusu a k tzv. kvalifikovanému pokusu trestného činu

4 Tz 146/2005 ze dne 25.10.2005 (Nejvyšší soud)

TR 12/2005 s. 325 K promlčení trestného činu podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) TrZ

Objektivní teorie, subjektivní teorie a pokus trestného činu - 2. část (Pavel Kučera, Trestněprávní revue, 15. 2. 2009)

III. ÚS 681/06 ze dne 02.02.2007 (Ústavní soud)

3/2007 USu. K posuzování naplnění subjektivní stránky trestného činu (nepřímého úmyslu) pachatele trestného činu a k posuzování zániku trestnosti
NALUS K posuzování naplnění subjektivní stránky trestného činu (nepřímého úmyslu) pachatele trestného činu a k posuzování zániku trestnosti

4 Tdo 1517/2010 ze dne 27.01.2011 (Nejvyšší soud)

TR 6/2011 s. 179 K tomu, kdy nejde o silné rozrušení pachatele trestného činu vraždy, které by odůvodňovalo naplnění privilegované skutkové podstaty trestného činu zabití. K některým podmínkám zániku trestnosti pokusu v důsledku dobrovolného upuštění od dokonání trestného činu
R 9/2012 tr. I. Za silné rozrušení, které je omluvitelným hnutím mysli ve smyslu § 141 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu zabití, nelze považovat rozrušení pachatele vyvolané jeho hněvem a vztekem (např. ...
T 1365 K tomu, kdy nejde o silné rozrušení pachatele trestného činu vraždy, které by odůvodňovalo naplnění privilegované skutkové podstaty trestného činu zabití. K některým podmínkám zániku trestnosti pokusu v důsledku dobrovolného upuštění od dokonání trestného činu
Rozbalit vše (4)

8 Tdo 1374/2004 ze dne 15.12.2004 (Nejvyšší soud)

T 768 K pokusu trestného činu úvěrového podvodu a k tomu, kdy nejde o zánik jeho trestnosti

2 To 4/93 ze dne 05.05.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 43/1993 tr. Jestliže pachatel dobrovolně upustil od dalšího jednání potřebného k dokonání trestného činu a odstranil nebezpečí, které vzniklo z podniknutého pokusu, trestnost pokusu zanikla bez ohledu na to, že ...

8 Tdo 1165/2018 ze dne 18.12.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K zániku trestnosti činu spáchaného mladistvým podle § 7 zákona o soudnictví ve věcech mládeže a k jeho procesním důsledkům (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 5. 2004)

11 Tz 62/78 ze dne 28.09.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 21/1979 tr. I. Pro zánik nebezpečnosti činu pro společnost podle § 65 tr. zák. nelze trestní stíhání zastavit ani v hlavním líčení podle § 223 tr. ř. ani mimo hlavní líčení podle § 231 tr. ř. Zjistí-li soud po ...

5 As 39/2019-36 ze dne 16.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Tdo 1024/2015-56 ze dne 07.10.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 1246/2018 ze dne 25.10.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tz 158/2001 ze dne 05.09.2001 (Nejvyšší soud)

T 269 K zániku trestnosti činu promlčením v případě, že během promlčecí doby byl novelizován trestní zákon ve prospěch pachatele

7 Tz 289/2000 ze dne 11.01.2001 (Nejvyšší soud)

SR 4/2001 s. 126 43. K zániku trestnosti zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby v důsledku účinné lítosti
R 35/2001 tr. Podmínky účinné lítosti (§ 66 tr. zák.) v případě trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 tr. zák. mohou být splněny i za situace, kdy pachatel přikročil ...
T 14 K zániku trestnosti zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby v důsledku účinné lítosti

2 As 10/2011-119 ze dne 29.04.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Tz 129/2004 ze dne 14.09.2004 (Nejvyšší soud)

TR 1/2005 s. 21 K podmínce dodatečného splnění zákonné vyživovací povinnosti a k existenci trvale nepříznivých následků z hlediska zániku trestnosti zanedbání povinné výživy. K problematice časového vymezení skutku při pokračování v trestné činnosti

2 To 104/71 ze dne 21.10.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 21/1972 tr. I. Trestný čin rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podla § 132 odst. 1 písm. a) Tr. zák. je dokonaný zmocnením sa veci s úmyslom privlastniť si ju. Páchatel sa veci zmocní, ak si vytvorí ...

7 Tdo 1368/2008 ze dne 05.11.2008 (Nejvyšší soud)

R 54/2009 tr. I. Ustanovení § 66 tr. zák. o zániku trestnosti činu účinnou lítostí se uplatní pouze v případě, když trestný čin zde vyjmenovaný byl dokonán. Jestliže došlo pouze k pokusu takového trestného činu ve ...
T 1154 K zániku trestnosti činu účinnou lítostí v případě dokonání trestného činu a jeho pokusu a k dobrovolnému upuštění od dokonání činu v případě pokusu vylákat daňovou výhodu

Kr II 381/20 ze dne 12.03.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 396 tr. Trestnost pokusu jest vyloučena jen tehdy, by-li podniknut prostředkem zcela a bezvyjímečně, tedy za všech okolností (in abstracto) nezpůsobilým.