Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

4 Ads 129/2009-111 ze dne 14.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Odůvodní-li správní orgán přezkoumatelným způsobem všechna kritéria § 17 odst. 18 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, tj. závažnost, způsob, dobu trvání a následky ...

Rv II 3/25 ze dne 24.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4728 Žalobu o pohledávku podléhající soupisu podle zákona ze dne 30. června 1922, čís. 207 sb. z. a n. (nařízení ze dne 7. srpna 1922, čís. 265 sb. z, a n.) jest pro tentokráte zamítnouti. Spadá sem i pohl ...

21 Cdo 1377/2012 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz V případě, že žalobě, která obsahuje náležitosti vypočtené v § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 OSŘ, nelze vyhovět (a rozhodnout tak, jak se žalobce domáhá) jen a právě proto, že to neumožňuje hmotné nebo ...

22 Cdo 942/2006 ze dne 30.05.2006 (Nejvyšší soud)

SR 4/2007 s. 132 35. Neurčitost výroku rozsudku „žaloba se zamítá“
C 4261 Neurčitost výroku rozsudku „žaloba se zamítá“

20 Cdo 2933/2011 ze dne 02.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11010 Vliv zahájení insolvenčního řízení na majetek povinného na průběh řízení o poddlužnické žalobě
nsoud.cz

29 ICdo 165/2022 ze dne 26.04.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zamítnutí žaloby
nsoud.cz

8 As 34/2013-38 ze dne 20.10.2014 (Nejvyšší správní soud)

3172/2015 Sb. NSS Řízení před soudem: moderace trestu; zamítavý výrok rozhodnutí

22 Cdo 3183/2014 ze dne 24.02.2015 (Nejvyšší soud)

C 14608 Návrh žalobce na zamítnutí vlastní žaloby a náklady řízení
nsoud.cz

29 ICdo 55/2019-I. ze dne 26.01.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nepřezkoumatelnost přihlášky vykonatelné pohledávky a zamítnutí určovací žaloby pro předčasnost
C 20424 Zamítnutí žaloby v případě, že přihláška sporné pohledávky má vady bránící přezkumu přihlášené pohledávky
nsoud.cz

28 Cdo 1837/2010 ze dne 22.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8729 Pokračování v řízení, nerozhodne-li soud o změně žaloby
C 8730 K předpokladům zamítnutí žaloby
nsoud.cz

29 Cdo 2162/2018 ze dne 24.07.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 2112/2019 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

C 18834 K povolení nezbytné cesty přes pozemky jiného vlastníka než žalovaného
nsoud.cz

29 Cdo 2680/2013 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14334 Nepřípustnost zamítnutí žaloby na určení právního vztahu nebo práva na základě rozporu se zásadami poctivého obchodního styku
nsoud.cz

22 Cdo 3360/2014 ze dne 10.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14041 Procesní úspěch v případě zamítnutí žaloby
nsoud.cz

IV. ÚS 4306/18 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

93/2019 USn. Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností
NALUS Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností

29 Cdo 2438/2013 ze dne 29.08.2013 (Nejvyšší soud)

R 2/2014 civ. Důvod hodný zvláštního zřetele k odepření náhrady nákladů řízení ve smyslu § 150 o. s. ř. není dán, jestliže žalobce poté, co na základě výsledku řízení o vylučovací žalobě přišel o aktivní věcnou ...
C 12773 Důvody pro odepření náhrady nákladů řízení podle § 150 OSŘ
nsoud.cz

29 Cdo 914/2014 ze dne 17.07.2014 (Nejvyšší soud)

R 107/2014 civ. Jestliže ke dni vydání rozhodnutí o určovací žalobě ve smyslu § 80 o. s. ř. nemá žalobce na požadovaném určení naléhavý právní zájem, je to vždy důvodem k zamítnutí určovací žaloby (s tím, že žalobci ...
C 14124 K existenci naléhavého právního zájmu v řízení zahájeném před zahájením insolvenčního řízení
nsoud.cz

6 A 65/94 ze dne 21.10.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 108/1996 Zastavení řízení podle § 250d odst. 3 o. s. ř. z důvodu podání žaloby neoprávněnou osobou přichází v úvahu při nedostatku procesní legitimace k žalobě, mj. i tehdy, nemůže-li žalobce již pojmově ...

Sc 1/89 ze dne 14.04.1989 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 15/1989 civ. Uplatnil-li žalobce v občanském soudním řízení žalobou jen nárok na vrácení toho, oč kupní cena dohodnutá účastníky v neplatné kupní smlouvě přesahovala cenu stanovenou ve smyslu ustanovení § 399 odst ...

29 ICdo 34/2021 ze dne 31.08.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zamítnutí žaloby na určení pravosti pohledávky přihlášené do insolvenčního řízení
nsoud.cz

Rv I 622/27 ze dne 24.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7546 Třebas byla zažalovaná pohledávka splatnou v době podání žaloby, jest žalobu o plnění pro tentokráte zamítnouti, bylo-li za sporného řízení v prvé stolici o jmění žalovaného zahájeno vyrovnání, jež by ...

32 Cdo 4762/2010 ze dne 20.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 10959 Důkazní nouze ohledně výše nároku, jehož základ je prokázán

Rv I 1441/28 ze dne 23.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8829 Nelze zamítnoutí žalobu, ani pro tentokráte, byla-li projevena ochota k vzájemnému plnění. Byl-li projev učiněn, jest vzájemný závazek pojati do rozsudečného výroku i z úřední moci. Předpis § 8 lichev ...

II. ÚS 560/15 ze dne 01.04.2016 (Ústavní soud)

57/2016 USn. K zamítnutí žaloby na určení trvání pracovního poměru z důvodu nesprávného označení žalovaného zaměstnavatele jako úřadu městské části
NALUS Přepjatý formalismus obecných soudů ve vztahu k označení účastníka řízení

Cdon 23/94 ze dne 17.01.1995 (Nejvyšší soud)

R 32/1995 civ. Registr svazků bývalé Státní bezpečnosti není informačním systémem podle zákona č. 256/1992 Sb., nýbrž je archivním materiálem, z něhož lze poskytovat informace jen způsobem vymezeným zmocněním ...