Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

3 Tdo 226/2014-35 ze dne 02.04.2014 (Nejvyšší soud)

TR 9/2014 s. 216 K trestní odpovědnosti pachatele za přečin zanedbání povinné výživy v případě, že oprávněnému poskytuje jen částečné plnění na výživné
nsoud.cz

8 Tdo 842/2016 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

R 4/2017 tr. Zanedbání povinné výživy
nsoud.cz

8 Tdo 1627/2015-20 ze dne 27.01.2016 (Nejvyšší soud)

R 33/2016 tr. Zanedbání povinné výživy
nsoud.cz

8 Tdo 1135/2006 ze dne 11.10.2006 (Nejvyšší soud)

R 29/2007 tr. Součástí zákonných povinností rodiče je též zajištění péče o zdraví nezletilého dítěte. Neplnění takové povinnosti tedy může zakládat zákonný znak „neplnění zákonné povinnosti zaopatřovat jiného“ ve ...
T 948 K tomu, zda trestný čin zanedbání povinné výživy může u rodiče nezletilého dítěte spočívat v odmítnutí souhlasu se způsobem léčby dítěte

2 Tzn 6/95 ze dne 14.11.1995 (Nejvyšší soud)

R 16/1996 tr. Odpovědnost za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 213 tr. zák. není vyloučena samotnou okolností, že obviněný nevěděl, kde se nachází osoba, které měl platit výživné, jestliže se nesnažil ...

3 Tdo 432/2016 ze dne 20.04.2016 (Nejvyšší soud)

R 47/2017 tr. Zanedbání povinné výživy
nsoud.cz

11 Tdo 1566/2005 ze dne 24.02.2006 (Nejvyšší soud)

T 880 K tomu, že nezájem o získání zaměstnání nelze bez dalšího pokládat za úmyslné vyhýbání se vyživovací povinnosti

7 Tz 36/86 ze dne 17.06.1986 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 23/1987 tr. Núdza v zmysle § 213 odst. 3 Tr. zák. znamená nedostatok základných prostriedkov potrebných pre život. Životná úroveň, ktorá sa považuje za núdzu, je relatívna; treba ju posudzovať vo vzťahu k súčasne ...

4 Tz 37/63 ze dne 29.11.1963 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 22/1964 tr. Ustanovení § 213 odst. 1, odst. 2 tr. zák. je ustanovením navazujícím na § 20 písm. a) zák. o MLS o provinění proti rodinným vztahům a zájmům zdravého vývoje mládeže. Rozdíl mezi těmito dvěma ustanove ...

6 Tdo 883/2010 ze dne 29.07.2010 (Nejvyšší soud)

T 1314 K tomu, kdy ani složení částek výživného na bankovní účet dítěte nevylučuje trestní odpovědnost za zanedbání povinné výživy

Kriticky k navrhovanému poslaneckému zásahu do stávajícího znění skutkové podstaty zanedbání povinné výživy (Vítězslav Kozák, Právní rozhledy, 23. 9. 2016)

8 Tdo 1446/2006 ze dne 14.12.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 599/2017 ze dne 22.06.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 530/2017 ze dne 31.05.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 250/2012 ze dne 18.04.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 1324/2006 ze dne 25.10.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Souhrn aktuální judikatury – VI. Zanedbání povinné výživy (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 12. 2007)

4 Tz 135/2001 ze dne 14.08.2001 (Nejvyšší soud)

T 257 Ke spáchání trestného činu zanedbání povinné výživy nezaměstnanou osobou

5 Tz 46/88 ze dne 28.07.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 38/1989 tr. Konanie obvineného spočívajúce v neplnení vyživovacej povinnosti, ktoré nie je trestným činom zanedbania povinnej výživy podla § 213 Tr. zák., nemožno kvalifikovať ako priestupok podla § 6 zák. č. 60/ ...

4 To 244/60 ze dne 11.11.1960 (Krajský soud v Brně)

R 40/1961 tr. Učiní-li pachatel trestného činu zanedbání povinné výživy podle § 210 tr. zák. nepravdivé prohlášení, že proti němu není vedena exekuce k dobytí výživného, aby si tím usnadnil spáchání uvedeného ...

6 Tdo 1296/2008 ze dne 23.10.2008 (Nejvyšší soud)

R 52/2009 tr. Vyživovací povinnost rodiče vůči jeho dítěti, které není schopno se samo živit, vzniká a existuje přímo na základě zákona (§ 85 a násl. zák. o rodině), a to bez ohledu na skutečnost, zda případně ...
T 1152 Ke spáchání trestného činu zanedbání povinné výživy v případě, že pachateli nebyla stanovena vyživovací povinnost rozhodnutím soudu

3 Tdo 760/2008 ze dne 13.08.2008 (Nejvyšší soud)

R 60/2009 tr. I za situace, kdy trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 213 tr. zák. neměl trvale nepříznivých následků, nestačí ke splnění podmínek účinné lítosti podle § 214 tr. zák. pouhé uhrazení dlužného ...
T 1123 K tomu, kdy ani uhrazením dlužného výživného nezaniká trestnost zanedbání povinné výživy

11 Tdo 659/2006 ze dne 19.07.2006 (Nejvyšší soud)

R 27/2007 tr. Byl-li na majetek toho, kdo je povinen platit výživné, prohlášen konkurs, trvá i nadále jeho vyživovací povinnost, přestože za úpadce platí výživné zpravidla správce konkursní podstaty, a to ...
T 917 K trestní odpovědnosti úpadce, na jehož majetek byl prohlášen konkurz, za trestný čin zanedbání povinné výživy

3 Tdo 1074/2006 ze dne 11.10.2006 (Nejvyšší soud)

T 947 K významu pouze částečné úhrady dluhu na výživném pachatelem trestného činu zanedbání povinné výživy

6 Tz 41/80 ze dne 14.11.1980 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 25/1981 tr. I. O tom, zda trestnost zanedbávání povinné výživy (§ 213 tr. zák.) zaniká pro účinnou lítost podle § 214 tr. zák., lze uvažovat teprve tehdy, když je náležitě zjištěno, že se pachatel trestného činu ...