Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

4 Cz 121/68 ze dne 28.02.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 5/1970 civ. Pri započítaní na dedičský podiel v zmysle § 484 ods. 1 o. z. možno prihliadnuť len na tie hodnoty, ktoré boli poskytnuté priamo dedičovi, nie však na tie hodnoty, ktoré boli poskytnuté jeho rodinným ...

21 Cdo 762/2013 ze dne 17.12.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 187/2012 ze dne 29.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz „Neodůvodněnost“ zvýhodnění obdarovaného dědice ve smyslu § 484 ObčZ

24 Cdo 222/2019 ze dne 28.01.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Ke způsobu ocenění věci pro účely započtení na dědický podíl (Martin Bílý, Právní rozhledy, 11. 6. 2013)

Zohlednění bezúplatných plnění od zůstavitele v dědickém právu (Ondřej Drachovský, Ad Notam, 19. 12. 2022)

24 Cdo 3893/2018 ze dne 28.05.2019 (Nejvyšší soud)

PR 20/2019 s. 721 Započtení daru od předka zůstavitele na dědický podíl dědice
C 18634 Omezení započitatelných plnění na dědický podíl dědice na plnění ze strany zůstavitele
nsoud.cz

21 Cdo 1939/2013 ze dne 13.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14667 Výjimečná povinnost soudu přihlédnout při zápočtu daru ke změnám jeho hodnoty v období mezi bezúplatným nabytím a úmrtím zůstavitele
AN 6/2015 s. 22 Zápočet daru na dědický podíl
nsoud.cz

18 Co 411/94 ze dne 22.05.1995 (Krajský soud v Brně)

AN 5/1999 s. 107 Započtení na dědický podíl

Rv II 225/28 ze dne 29.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8513 Vyloučení darování ze započtení na povinný díl (§ 785, druhý odstavec obč. zák.) platí bez ohledu na to, zda osoba oprávněná k povinnému dílu jest zletilou či nezletilou.

Rv I 1092/27 ze dne 24.03.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7912 Nárok dědice na započtení daru lze uplatňovati bez ohledu na to, zda jest povinný podíl zkrácen posledním pořízením, buď za pozůstalostního řízení návrhem u pozůstalostního soudu, nebo, je-li toto říz ...

1 Cz 68/60 ze dne 28.11.1960 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 20/1961 civ. I při aplikaci ustanovení § 551 obč. zák. je třeba použít ustanovení §§ 533 obč. zák. o započtení, avšak jen v poměru mezi osobami v tomto ustanovení uvedenými, tedy v případě § 552 obč. zák. mezi nep ...

Započtení na dědický podíl v judikatuře (Hana Kožiaková, Jaromír Kožiak, Ad Notam, 21. 12. 2007)

21 Cdo 3977/2010 ze dne 25.10.2012 (Nejvyšší soud)

R 19/2013 civ. Při určení výše dědického podílu dědice neopomenutelného podle ustanovení § 479 obč. zák. se vychází z počtu dědiců, kteří tvořili v době smrti zůstavitele první dědickou skupinu (§ 473 obč. zák.) ...
C 13263 Výše dědického podílu neopomenutelného dědice
AN 1/2013 s. 15 Výpočet dědického podílu
Rozbalit vše (4)

30 Cdo 2114/2002 ze dne 27.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2308 Možnost majetkového vypořádání mezi dědici dárce za jeho života

24 Co 309/2002 ze dne 31.01.2003 (Městský soud v Praze)

AN 3/2003 s. 69 Řešení sporu o započtení daru na dědický podíl

Rv I 656/24 ze dne 27.05.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3906 Do dědického podílu lze započítávati jen náklad, který vyžaduje synovo osamostatnění při odchodu z otcovského domu, nikoliv však náklad na jeho výchovu, odborné vzdělání a výcvik. Dary dětem nelze zap ...

Tzv. nepominutelný dědic v novém občanském zákoníku (Ondřej Horák, Právní rozhledy, 11. 6. 2014)

21 Cdo 1531/2016 ze dne 30.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 16930 Dohoda o zúžení (rozšíření) společného jmění manželů jako důvod pro započtení na dědický podíl
nsoud.cz

K novele švýcarského dědického práva v kontextu české úpravy ochrany nepominutelného dědice (Jakub Slavík, Ad Notam, 27. 6. 2023)

Určení hodnoty předmětu započtení na dědický podíl a povinný díl (Ondřej Drachovský, Ad Notam, 26. 9. 2022)

Započtení na povinný díl podle § 1661 o. z. (Ondřej Drachovský, Ad Notam, 23. 6. 2022)

Sporné otázky týkající se započtení na dědický podíl soudem (Ondřej Drachovský, Ad Notam, 21. 3. 2022)

10 Co 219/2017 ze dne 12.12.2017 (Krajský soud v Ostravě)

AN 1/2018 s. 25 Zápočet na povinný díl a na dědický podíl

24 Co 421/2007 ze dne 08.02.2008 (Městský soud v Praze)

R 94/2008 civ. Při započtení na dědický podíl podle § 484 obč. zák. nelze od ceny daru odečítat výši daně z darování, kterou obdarovaný dědic zaplatil.