Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Několik poznámek k institutu zastavení dědického řízení (Jiří Bartoš, Ad Notam, 21. 6. 2010)

Právní institut zastavení dědického řízení dle § 175h občanského soudního řádu (Luboš Holík, Josef Marcel, Ad Notam, 23. 4. 2010)

102 Co 6/2023 ze dne 18.04.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Zastavení pozůstalostního řízení

18 Co 46/97 ze dne 12.05.1997 (Krajský soud v Brně)

SR 2/1998 s. 29 9. K postupu soudu při podání návrhu na zastavení řízení o dědictví

21 Cdo 1346/2014 ze dne 19.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14662 K předpokladům pro nařízení likvidace dědictví
nsoud.cz

IV. ÚS 322/20 ze dne 02.06.2020 (Ústavní soud)

116/2020 USn. Povaha lhůty pro zaplacení soudního poplatku
NALUS Povaha lhůty pro zaplacení soudního poplatku

20 Cdo 1464/2010-I. ze dne 18.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 11003 Možnost oprávněného zpochybnit ve vykonávacím řízení závěr o nedostatku majetku zemřelého povinného, který vedl k zastavení dědického řízení
nsoud.cz

3 Cz 14/89 ze dne 31.05.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 44/1990 civ. Byla-li v občanském soudním řízení podána žaloba o určení, že dědici nebyla spoludědicem dána plná moc k uzavření dohody dědiců, soud tu řízení zastaví (§ 104 odst. 1 o. s. ř.) pro nedostatek ...

24 Cdo 785/2020 ze dne 27.08.2020 (Nejvyšší soud)

R 31/2021 civ. Pozůstalost (o. z.), Zastavení řízení
Ius Focus Vydání zůstavitelova majetku bez hodnoty nebo jen nepatrné hodnoty státu v případě, kdy vypravitel pohřbu nesouhlasí s tím, aby mu byl tento majetek vydán dle § 154 ZŘS
C 19939 Zastavení dědického řízení, odmítne-li osoba, která se postarala o pohřeb zůstavitele, převzít majetek zůstavitele bez hodnoty nebo nepatrné hodnoty
Rozbalit vše (5)

IV. ÚS 3185/13 ze dne 26.11.2014 (Ústavní soud)

216/2014 USn. K právu vypravitele pohřbu vyjádřit se k zamýšlenému postupu soudu (notáře jako soudního komisaře) vydat mu zůstavitelův majetek nepatrné hodnoty
NALUS Právo vypravitele pohřbu odmítnout majetek nepatrné hodnoty

3 Afs 5/2004-63 ze dne 26.04.2006 (Nejvyšší správní soud)

1471/2008 Sb. NSS I. Okamžikem splatnosti dosud nesplatné nebo dosud nestanovené daně, jejíž úhrada byla zajišťována dle § 71 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, zajišťovací příkaz pozbývá platnosti, ...

Úskalí právní úpravy dodatečně najevo vyšlého majetku po 1. 1. 2014 (Denisa Racková, Ad Notam, 24. 3. 2023)

21 Cdo 1411/2007 ze dne 04.03.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 3264/2009 ze dne 09.12.2011 (Nejvyšší soud)

C 10662 Aktivní legitimace k podání návrhu na dodatečné projednání dědictví
nsoud.cz Vypravitel pohřbu nabývá zůstavitelův majetek nepatrné hodnoty nikoli z titulu dědění, ale na základě rozhodnutí soudu jako státního orgánu. Bylo-li (původní) dědické řízení zastaveno podle § 175h ...

24 Cdo 2299/2022-II. ze dne 12.10.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 4311/2014 ze dne 16.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15071 K předpokladům zastavení řízení z důvodu, že zůstavitel nezanechal vůbec žádný majetek, resp. zanechal jen majetek nepatrné hodnoty
nsoud.cz

20 Cdo 1921/99 ze dne 26.07.2001 (Nejvyšší soud)

R 24/2002 civ. Zanechal-li zůstavitel více dědiců, jsou až do vypořádání pravomocným usnesením soudu považováni za vlastníky celého majetku patřícího do dědictví. Z právních úkonů týkajících se věcí nebo ...
C 649 Procesní nástupnictví. K procesnímu nástupnictví v případě smrti účastníka. Procesní nástupnictví ve vztahu k obnově řízení

21 Cdo 857/2004 ze dne 14.10.2004 (Nejvyšší soud)

C 3057 K přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů, nezanechal-li zůstavitel majetek nebo zanechal-li majetek jen nepatrné hodnoty
C 3058 K významu usnesení o zastavení řízení o dědictví na přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů na dědice zaměstnavatele – fyzické osoby

30 Cdo 209/2005 ze dne 31.01.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 245/2004 ze dne 27.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3340 Kdy lze v exekučním řízení zkoumat rozsah odpovědnosti dědiců za dluhy zůstavitele, proti němuž byl vydán exekuční titul

30 Cdo 839/2003 ze dne 04.05.2004 (Nejvyšší soud)

R 88/2006 civ. Zjistí-li se v průběhu řízení o dodatečném projednání dědictví (§ 175x o. s. ř.), že zde není nově najevo vyšlý majetek zůstavitele, soud řízení zastaví (bylo-li řízení zahájeno bez návrhu) nebo ...
AN 3/2005 s. 112 Dodatečné projednání dědictví

21 Cdo 220/2009 ze dne 27.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8599 K právnímu nástupnictví po smrti dlužníka v případě předluženého dědictví
C 8597 K odpovědnosti dědiců za předlužené dědictví
C 8598 K odpovědnosti dědice za dluhy zůstavitele
Rozbalit vše (4)

21 Cdo 1346/2016 ze dne 30.03.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

24 Cdo 3516/2023 ze dne 19.12.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nerozhodování o procesním nástupnictví podle § 107 OSŘ v případě, že je žaloba podána proti neznámým dědicům zůstavitele
nsoud.cz

24 Cdo 320/2019-II. ze dne 17.05.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz