Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

III. ÚS 2058/11 ze dne 31.08.2011 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 1822/2020 ze dne 25.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19854 K opětovnému vystupování obecného zmocněnce v různých věcech
nsoud.cz

26 Cdo 4830/2014 ze dne 21.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14729 Dovolání proti usnesení o neustanovení zástupce pro dovolací řízení
nsoud.cz

30 Cdo 2642/2013 ze dne 30.04.2014 (Nejvyšší soud)

C 13956 Hodnocení důvodů nepřípustnosti zastoupení v soudním rozhodnutí z hlediska ochrany osobnosti
nsoud.cz

25 Cdo 625/2018 ze dne 26.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 18011 Nesprávné důvody neustanovení zástupce pro řízení
nsoud.cz

Cpj 227/85 ze dne 09.10.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 17/1987 civ. Opatrovník účastníka ustanovený soudem podle § 37 odst. 2 a 3 zák. o rod. a podle § 29 odst. 2 o. s. ř. může zmocnit jinou osobu k zastupování účastníka v tom rozsahu, v jakém je oprávněn za účastníka jednat.

Cpjn 202/2013 ze dne 23.04.2014 (Nejvyšší soud)

R 36/2014 civ. Každé sdružení osob, které bylo zapsáno do spolkového rejstříku jako odborová organizace, je v občanském soudním řízení oprávněno na základě plné moci zastupovat účastníka řízení, který je jeho ...

30 Cdo 113/2014 ze dne 17.02.2015 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2015 s. 260 68. Právní zájem vedlejšího účastníka
R 74/2015 civ. Dřívější zastupování účastníka řízení třetí osobou ve správním řízení, jehož průběh je v občanském soudním řízení posuzován, ani závazek této osoby nést náklady řízení žalobce v závislosti na ...
C 14728 Vedlejší účastenství zástupce z předchozího správního řízení
Rozbalit vše (4)

Pl. ÚS 22/09 ze dne 07.09.2010 (Ústavní soud)

186/2010 USn. K návrhu na zrušení části § 80 odst. 5 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
NALUS K zákonnému omezení soudce zastupovat účastníky a další zúčastněné osoby v soudních a správních řízeních

32 Cdo 259/2018 ze dne 15.08.2018 (Nejvyšší soud)

C 17994 Předpoklady ustanovení zástupce účastníkovi
nsoud.cz

20 Cdo 1948/2002 ze dne 18.12.2003 (Nejvyšší soud)

C 2582 K posuzování nedostatku řádné plné moci v původním řízení jako důvodu obnovy

28 Cdo 99/2012 ze dne 18.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13114 Zastoupení účastníka řízení opatrovníkem jako důvod obnovy řízení
nsoud.cz

28 Cdo 2772/2006 ze dne 27.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5336 Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o nepřipuštění zastoupení obecným zmocněncem

13 Co 557/2003-108 ze dne 19.12.2003 (Městský soud v Praze)

BA 5/2004 s. 75 Případ, kdy soud nemůže ustanovit účastníku občanskoprávního řízení zástupce dle § 30 o. s. ř.

21 Cdo 3520/2016 ze dne 24.11.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 1917/2016 ze dne 24.11.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 4840/2017 ze dne 16.07.2018 (Nejvyšší soud)

C 17942 Procesní důsledky v případě dovolání podepsaného zástupcem dovolatele, který přes výzvu soudu nedoloží doklad o zastoupení
nsoud.cz

26 Cdo 1087/2014 ze dne 28.05.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 2787/2014; 25 Cdo 3588/2014 ze dne 06.01.2015 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nedostatek oprávnění osoby jednat za právnickou osobu ve smyslu § 21 OSŘ
C 14517 Ustanovení opatrovníka právnické osobě při absenci osoby oprávněné za právnickou osobu jednat
nsoud.cz

16 Co 445/93 ze dne 07.12.1993 (Městský soud v Praze)

BA 4/1994 s. 27 K ustanovení § 27 o. s. ř.

33 Cdo 3115/2016 ze dne 20.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 16098 Možnost účastníka řízení zmocnit k udělení procesní plné moci jinou osobu
nsoud.cz

K zastoupení strany více zmocněnci v civilním procesu (Eva Dobrovolná, Bulletin advokacie, 20. 5. 2021)

II. ÚS 3144/14 ze dne 15.01.2015 (Ústavní soud)

4/2015 USn. K zastoupení účastníka řízení na základě plné moci, K povinnosti soudu učinit vhodná opatření k odstranění nedostatku podmínek řízení
NALUS Povinnost obecného soudu vyzvat stěžovatele k odstranění vady plné moci

21 Cdo 4542/2010 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 11020 K následkům zjištění soudu v občanském soudním řízení, že zájmy účastníka řízení jsou v rozporu se zájmy jeho zástupce
nsoud.cz Za situace, kdy jeden dědic navrhne k vypořádání dědictví i v zastoupení jiného dědice dohodu, která se svými důsledky pro zastoupeného dědice dokonce blíží odmítnutí dědictví, je nezbytné, aby soud ...

30 Cdo 294/2013 ze dne 24.04.2013 (Nejvyšší soud)

SR 4/2014 s. 132 39. Důvody záporného rozhodnutí soudu o žádosti o ustanovení zástupce
C 12583 K důvodům záporného rozhodnutí soudu o žádosti o ustanovení zástupce
nsoud.cz Jestliže soud své rozhodnutí o neustanovení zástupce z řad advokátů odůvodní tím, že v daném případě s ohledem na nejasný obsah žaloby nemohl posoudit, zda se v dané věci nejedná o svévolné nebo ...