32 Cdo 2194/2013 ze dne 30.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14890 Aplikace právní normy na neúplně zjištěný skutkový stav

III. ÚS 1604/13 ze dne 07.05.2014 (Ústavní soud)

78/2014 USn. K extrémnímu nesouladu mezi skutkovými zjištěními a závěry soudů z nich učiněnými při posuzování uzavření zástavní smlouvy

NALUS Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry

21 Cdo 4285/2008 ze dne 10.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Skutkovým zjištěním, které nemá podle obsahu spisu oporu v provedeném dokazování, je třeba rozumět výsledek hodnocení důkazů soudem, který neodpovídá postupu vyplývajícímu z § 132 OSŘ, protože soud ...

21 Cdo 2554/2008 ze dne 22.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Za skutkové zjištění, které nemá podle obsahu spisu oporu v provedeném dokazování, je třeba ve smyslu § 241a odst. 3 OSŘ rozumět výsledek hodnocení důkazů soudem, který neodpovídá postupu vyplývajícím ...

25 Cdo 5463/2007 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Prostřednictvím dovolacího důvodu dle § 241a odst. 3 OSŘ lze odvolacímu soudu vytýkat, že jeho rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá podle obsahu spisu v podstatné části oporu ...

26 Cdo 1471/99 ze dne 15.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 202 Ke zrušení rozhodnutí soudu prvního stupně podle § 221 odst. 1 písm. a) OSŘ

4 Tz 98/2001 ze dne 22.05.2001 (Nejvyšší soud)

T 166 K podmínkám zastavení trestního stíhání v přípravném řízení v případě rozporů mezi důkazy.

III. ÚS 620/02 ze dne 24.11.2004 (Ústavní soud)

177/2004 USn. Ke zkoumání podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech

22 Cdo 3909/2009 ze dne 08.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Právním názorem významným z hlediska ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) OSŘ nejsou pokyny k doplnění dokazování, jestliže byl rozsudek soudu prvního stupně zrušen pro neúplnost skutkových zjištění, ...

7 Tdo 722/2017 ze dne 14.06.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

12 Ksz 8/2010-81 ze dne 12.04.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Skutek spočívající v nečinnosti okresního státního zástupce (§ 24 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství) v souvislosti s rozhovorem starosty města není kárným proviněním, pokud se ...

IV. ÚS 445/04 ze dne 09.11.2005 (Ústavní soud)

208/2005 USn. K rozhodování odvolacího soudu na základě neúplného soudního spisu

33 Cdo 896/2007 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Za skutkové zjištění, které nemá oporu v provedeném dokazování, je třeba považovat výsledek hodnocení důkazů soudem, který neodpovídá postupu vyplývajícímu z § 132 OSŘ, protože soud vzal v úvahu ...

20 Cdo 1354/2009 ze dne 23.03.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Nesprávnost či neúplnost skutkových zjištění lze namítat jen prostřednictvím dovolacích důvodů podle § 241a odst. 3 či § 241a odst. 2 písm. a) OSŘ, které však přípustnost dovolání ve smyslu § 237 ...

21 Cdo 4643/2008 ze dne 05.01.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Skutečnost, že rozsudek odvolacího soudu eventuálně vychází ze skutkového zjištění, které nemá podle obsahu spisu v podstatné části oporu v provedeném dokazování, nezakládá přípustnost dovolání podle ...

20 Cdo 2664/2007 ze dne 29.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Závěr, že k výkonu navržené rozhodnutí je vykonatelné, je závěrem právním, jehož přezkum je v dovolacím řízení možný v intencích dovolacího důvodu podle § 241a odst. 2 písm. b) OSŘ; aby však soud ...

22 Cdo 2655/2008 ze dne 08.04.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Protože dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) OSŘ je přípustné pouze pro řešení právních otázek, je dovolatel oprávněn napadnout rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž přichází v úvahu dovolání jen ...

33 Cdo 465/2017 ze dne 24.01.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 256/2004 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2765 K postupu odvolacího soudu za situace, kdy ke správnému rozhodnutí o vylučovací žalobě je zapotřebí podstatných skutkových zjištění, která soud prvního stupně neučinil

II. ÚS 83/04 ze dne 06.10.2005 (Ústavní soud)

195/2005 USn. K úplnosti skutkové věty trestního rozsudku K subjektivní stránce trestného činu podvodu, resp. úvěrového podvodu

NALUS Trestné činy podvodu a úvěrového podvodu

22 Cdo 2437/2017 ze dne 11.07.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tz 141/2001 ze dne 10.07.2001 (Nejvyšší soud)

T 237 K posuzování nejasností a neúplnosti skutkových zjištění jako závažných vad řízení

5 Tdo 482/2002 ze dne 07.08.2002 (Nejvyšší soud)

SR 11/2002 s. 404 159. Námitky proti skutkovému zjištění a hodnocení důkazů nejsou způsobilým dovolacím důvodem. K odmítnutí dovolání podaného z jiného než zákonného důvodu

T 420 Námitky proti skutkovému zjištění a hodnocení důkazů nejsou způsobilým dovolacím důvodem K odmítnutí dovolání podaného z jiného než zákonného důvodu

33 Cdo 2743/2009 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Za skutkové zjištění, které nemá oporu v provedeném dokazování, je třeba považovat výsledek hodnocení důkazů soudem, který neodpovídá postupu vyplývajícímu z § 132 OSŘ, protože soud vzal v úvahu ...

21 Cdo 2031/2008 ze dne 02.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Za skutkové zjištění, které nemá podle obsahu spisu oporu v provedeném dokazování, je třeba ve smyslu § 241a odst. 3 OSŘ rozumět výsledek hodnocení důkazů soudem, který neodpovídá postupu ...