Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

2 Afs 104/2013-43 ze dne 01.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Dojde-li soud k závěru, že práva nebo oprávněné zájmy účastníka řízení mohou být ohroženy tím, že jej v řízení zastupuje obecný zmocněnec, který zřejmě není způsobilý k řádnému zastupování, je jeho ...

29 Cdo 1453/2007 ze dne 29.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6165 Podpis směnky zmocněncem

IV. ÚS 2319/10 ze dne 16.09.2010 (Ústavní soud)

NALUS

1 Aps 10/2012-20 ze dne 09.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Předtištění textu prohlášení o pravdivosti a úplnosti údajů do formulářů daňového přiznání, které daňový subjekt stvrzuje podpisem daňového přiznání, není nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. ...

IV. ÚS 2214/23 ze dne 31.10.2023 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 198/23 ze dne 14.02.2023 (Ústavní soud)

NALUS

1 As 43/2009-52 ze dne 11.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Má-li účastník správního řízení zmocněnce podle § 33 správního řádu z roku 2004, neuplatní se § 20 odst. 2 téhož zákona upravující tzv. zmocněnce pro doručování. Plná moc podle § 33 odst. 1 správního ...

5 To 35/2005 ze dne 21.06.2005 (Vrchní soud v Praze)

BA 1/2006 s. 46 K otázce odměny (společného) zmocněnce poškozeného (poškozených) ustanoveného (ustanovených) soudem

7 Tz 74/99 ze dne 18.04.2000 (Nejvyšší soud)

SR 9/2000 s. 282 104. K rozhodování o odměně a náhradě hotových výdajů advokáta v trestním řízení

21 Cdo 5188/2014 ze dne 01.12.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Odměna soudem ustanoveného zmocněnce poškozeného aneb nad jedním rozhodnutím (Daniela Kovářová, Bulletin advokacie, 5. 12. 2005)

30 Cdo 3107/2016 ze dne 02.11.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

13 Co 21/2011 ze dne 17.03.2011 (Krajský soud v Brně)

justice.cz Obecný zmocněnec, který není schopen jednat v řízení osobně, není způsobilým zástupcem účastníka řízení.

8 As 94/2011-80 ze dne 22.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro posouzení zániku plné moci zmocněnce účastníka správního řízení je třeba analogicky použít ustanovení občanského soudního řádu (§ 28 o. s. ř.).

1. Návrh na ustanovení zmocněnce poškozeného ex offo (§ 51a odst. 1 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 9. 2004)

2. Stížnost proti usnesení, kterým nebylo vyhověno žádosti o ustanovení zmocněnce poškozeného ex offo (§ 51a odst. 5 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 9. 2004)

III. ÚS 1033/21-2 ze dne 16.11.2021 (Ústavní soud)

BA 1-2/2022 s. 65 K přiznání nákladů zmocněnce poškozeného v trestním řízení
NALUS Příznání nákladů zmocněnce poškozeného v trestním řízení

32 Cdo 1206/98 ze dne 24.02.1999 (Nejvyšší soud)

R 2/2000 civ. Účastníka řízení může podle ustanovení § 27 odst. 1 o.s.ř. zastupovat fyzická osoba, i když není občanem České republiky.

II. ÚS 289/12 ze dne 09.10.2012 (Ústavní soud)

SR 2/2013 s. 52 14. Právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s přibráním zmocněnce poškozeného
BA 4/2013 s. 40 Právo poškozeného na náhradu nákladů vzniklých přibráním zmocněnce
170/2012 USn. K náhradě nákladů vynaložených v souvislosti s přibráním zmocněnce v trestním řízení
Rozbalit vše (4)

6 Tdo 992/2014-17 ze dne 28.08.2014 (Nejvyšší soud)

TR 6/2015 s. 157 K povaze nákladů poškozeného spojených s přibráním zmocněnce v trestním řízení
BA 7-8/2015 s. 67 Náhrada nákladů poškozeného v trestním řízení
nsoud.cz

IV. ÚS 2137/23 ze dne 05.12.2023 (Ústavní soud)

BA 3/2024 s. 44 Odměna advokáta za výkon zmocněnce poškozených v trestním řízení
NALUS Posuzování účelnosti nákladů právních služeb provedených zmocněncem poškozeného

I. ÚS 1020/18 ze dne 22.05.2018 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 1822/2020 ze dne 25.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19854 K opětovnému vystupování obecného zmocněnce v různých věcech
nsoud.cz

I. ÚS 1298/11 ze dne 11.07.2011 (Ústavní soud)

NALUS

K omezení výše odměny zvoleného zmocněnce poškozeného (Vítězslav Kozák, Hana Švecová, Trestněprávní revue, 30. 6. 2021)