Věc / Datum

Předmět sporu

K podstatným částem rozhodnutí

Budoucí vztah k právu ČR

Základní zásady práva ES

C-353/01 P Mattila v. Rada a Komise

22. 01. 2004

Přístup k dokumentům orgánů Společenství

Orgány Společenství jsou v souladu s ustanoveními práva ES a v souladu se zásadou přiměřenosti povinny přezkoumat možnost částečného přístupu veřejnosti k dokumentům, jež podléhají výjimce z důvodu ochrany veřejného zájmu v oblasti mezinárodních vztahů. Nerespektování této povinnosti vede k neplatnosti rozhodnutí o odmítnutí přístupu k těmto dokumentům.

obecná platnost/primární právo ES

C-24/00Komise v. Francie

05. 02. 2004

Volný pohyb zboží Ochrana veřejného zdraví

Národní právní úprava, podle níž je použití přísad výživových látek (např․ vitamínů) v potravinách, jež byly v jednom členském státě řádně vyrobeny a uvedeny na trh, vázáno v zájmu ochrany zdraví obyvatel na předběžný souhlas příslušného národního orgánu, neporušuje v zásadě právo ES týkající se volného pohybu zboží, pokud jsou splněny určité předpoklady. Řízení o zápisu výživové látky do národního seznamu povolených látek musí být snadno přístupné a musí být ukončeno během přiměřené doby; v případě že výsledkem řízení je odmítavé rozhodnutí, musí existovat možnost napadnout toto rozhodnutí soudní cestou. Žádost o zápis výživové látky do seznamu může být příslušnými národními orgány odmítnuta pouze tehdy, pokud tato látka představuje skutečné nebezpečí pro zdraví obyvatelstva.

obecná platnost/ primární právo ES z.č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích

Veřejné zakázky

C-230/02Grossmann Air Service

12. 02. 2004

Směrnice Rady 89/665/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a veřejných zakázek na stavební práce

V rozporu s příslušnými ustanoveními směrnice není, když je z přezkumného řízení vyloučena osoba (poté, co bylo rozhodnuto o přidělení veřejné zakázky), která se neúčastnila zadávacího řízení, i když důvodem neúčasti byla neschopnost splnit všechny požadavky údajně diskriminačních kritérií zadání a současně tato osoba nevznesla před vydáním rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky požadavek na přezkum zadávacích kritérií. Členské státy jsou oprávněny stanovit, že přezkumné řízení bude k dispozici pouze osobám, kterým tvrzeným porušením práva vznikla škoda, popř. kterým vznik škody hrozí.

z.č. 40/2004 Sb., o zadávání veřejných zakázek(v účinnosti od 01. 05. 2004)z.č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek(v účinnosti do 01. 05. 2004)

Duševní a průmyslové vlastnictví

C-218/01Henkel

12. 02. 2004

První směrnice Rady 89/104/ES, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách Důvody pro zamítnutí či neplatnost zápisu ochranné známky

U třírozměrných ochranných známek, jež spočívají ve způsobu zabalení zboží, je třeba pro účely zkoumání důvodů pro zamítnutí zápisu ochranné známky obal zboží postavit na roveň tvaru zboží, jenž vyplývá z povahy samotného zboží ve smyslu článku 3 odst. 1 písm. e) první směrnice ES, případně který může sloužit k označení znaků zabaleného zboží, včetně jeho vlastností ve smyslu článku 3 odst. 2 písm. c) směrnice ES. Pro posouzení rozlišovací schopnosti tohoto zboží je třeba vzít za základ vnímání průměrně informovaného a pozorného spotřebitele. Ochranná známka mu musí umožnit rozlišit dotčené zboží od zboží jiného výrobce i bez analytického a srovnávacího způsobu uvažování a bez vynaložení zvláštní pozornosti.

z.č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách(v účinnosti od 01. 04. 2004)z.č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách (v účinnosti do 01.04.2004)

Mezinárodní smlouvy

C-433/01Blijdenstein

15. 01. 2004

Úmluva o soudní příslušnosti a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech z 27. září 1968 (tzv. Bruselská úmluva)

Veřejná korporace, jež požaduje cestou regresní žaloby splacení částky, kterou vyplatila v souladu s příslušnými veřejnoprávními předpisy nezaopatřené osobě jako podporu na vzdělání a jejíž nároky proti živiteli na ni přešly, se nemůže odvolat na ustanovení Bruselské úmluvy o výjimce z obecné soudní příslušnosti umožňující ve věcech výživného žalovat povinnou osobu u příslušného soudu v místě, kde má nezaopatřená osoba své bydliště nebo svůj obvyklý pobyt.

K 1. březnu 2002 vstoupilo v platnost Nařízení Rady 44/2001/ES o soudní příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, jenž nahrazuje Bruselskou úmluvu (nařízení se po vstupu ČR do EU stanou automaticky součástí českého právního řádu)