Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

16. 9. 2013, [Právní zpravodaj]
Status veřejné prospěšnosti zamítnut

Senátoři zamítli úpravu nabývání a pozbývání statusu veřejné prospěšnosti.

Dne 12. 9. 2013 Senát zamítnul vládní návrh zákona o statusu veřejné prospěšnosti.

Cílem návrhu je upravit podmínky nabývání a pozbývání statusu veřejné prospěšnosti, který zavádí nový občanský zákoník (§ 146150 NObčZ)․

Veřejně prospěšná činnost je poskytována za stejných podmínek pro všechny předem neurčenému počtu příjemců z řad veřejnosti, s cílem přispívat k dosahování obecného blaha․ Hlavním účelem výkonu veřejně prospěšné činnosti není vytváření zisku․ O přiznání práva na zápis statusu rozhoduje soud․ Se statusem mohou být spojeny různé výhody např․ podle zákona upravujícího daně z příjmů.

Rozhodující pro získání statusu tedy bude charakter činnosti, nikoli právní forma jako doposud, kdy se za tzv. „nestátní neziskové organizace“ považovaly všechny obecně prospěšné společnosti, nadace, nadační fondy, církve a náboženské společnosti, evidované právnické osoby církví a náboženských společností a občanská sdružení.

Návrh obsahuje demonstrativní výčet činností, které se považují za veřejně prospěšné činnosti. Dalšími předpoklady získání statusu jsou hospodárné využívání majetku a bezúhonnost osob, které mají podstatný vliv na jejím rozhodování.

Schválené pozměňovací návrhy ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny mimo jiné mezi příklady veřejně prospěšné činnosti uvádějí též činnost odborových organizací a organizací zaměstnavatelů a přeformulovávají ustanovení o pobočném spolku a osobě založené církví a náboženskou společností.

Senátoři kritizovali zejména krátkou legisvakanční lhůtu, během níž se tyto zásadní změny fakticky nedají stihnout (řádově desítky tisíc návrhů na přiznání statusu soudním rozhodnutím).

Vzhledem k rozpuštěn Poslanecké sněmovny legislativní proces končí. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová k tomu uvedla: „Účinnost občanského zákoníku není podmíněna schválením jeho doprovodné legislativy. Bez zcela nového a dosud v českém právu nedefinovaného statusu veřejné prospěšnosti může rekodifikace soukromého práva v praxi reálně fungovat. Neuvažujeme tedy pro prosazení tohoto návrhu zákona využít zákonné opatření.“