V čl. I vl. nař. č. 207/1934 Sb. z. a n. nahrazují se slova „31. prosince 1934“ slovy „31. prosince 1935.“

§ 1, odst. 2 vl. nař. č. 142/1934 Sb. z. a n., ve znění vládního nařízení č. 211/1934 Sb. z. a n., bude zníti:

„(2) Jsou to tyto politické okresy:

Brandýs n. Labem, Brod Český, Čáslav, Duchcov, Hora Kutná, Hořovice, Chomutov, Jílové, Kadaň, Kladno, Kolín, Kralupy n. Vlt., Kralovice, Louny, Mělník, Most, Planá, Podbořany, hlavní město Praha, Praha - venkov, Příbram, Rakovník, Roudnice n. Labem, Říčany, Slaný a Žatec, z politického okresu Benešov soudní okres Vlašim, z politického okresu Litoměřice soudní okresy Litoměřice a Lovosice, z politického okresu Poděbrady soudní okres Poděbrady a z politického okresu Stříbro soudní okresy Stod a Stříbro v zemi České;

Hodonín, Hradiště Uherské, Hustopeče, Kroměříž, Kyjov, Meziříčí Velké, Mikulov, Nové Město na Moravě, Prostějov, Přerov a Třebíč v zemi Moravskoslezské;

Bardejov, Bratislava - venkov, Lučenec, Malacky a Streda Dunajská v zemi Slovenské;

Berehovo, Iršava a Mukačevo - venkov v zemi Podkarpatoruské.“

Spory přerušené podle § 3 vl. nař. ř č. 142/1934 Sb. z. a n. zůstanou přerušeny do 31. prosince 1935 s těmi účinky, které byly spojeny s dosavadním přerušením.

Exekuce a zajišťovací úkony, které byly odloženy podle § 3 vl. nař. č. 142/1934 Sb. z. a n., a rozhodnutí o návrhu na prohlášení konkursu, která byla odložena podle § 4 téhož nařízení, odkládají se s těmi účinky, které byly spojeny s dosavadním odkladem, na dobu po 31. prosinci 1935.

Ustanovení § 1 vl. nař. č. 142/1934 Sb. z. a n. nelze užíti, jestliže

Budou-li zjištěny skutečnosti uvedené v odstavci 1, písm. a) a b) až po přerušení sporu podle § 3 vl. nař. ř č. 142/1934 Sb. z. a n., bude na návrh věřitele pokračováno v přerušeném řízení.

Ustanovení odstavců 1 a 2 platí obdobně, jde-li o odklad exekucí a zajišťovacích úkonů podle § 3 vl. nař. č. 142/1934 Sb. z. a n., nebo o odklad rozhodnutí o prohlášení konkursu podle § 4 téhož nařízení.

Byl-li návrh vymáhajícího věřitele, činěný ve smyslu předcházejících odstavců, zamítnut, je vymáhající věřitel povinen nahraditi dlužníku náklady řízení o tomto návrhu, mohl-li si býti zřejmě vědom toho, že jeho návrh je neodůvodněný.