Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

181/1982 Sb. znění účinné od 1. 1. 1983 do 31. 12. 1991

181

 

VYHLÁŠKA

federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj

ze dne 27. prosince 1982

o základních podmínkách dodávky k zabezpečení vědeckotechnického rozvoje

 

Federální ministerstvo pro technický a investiční rozvoj v dohodě se Státní arbitráží ČSSR a po projednání se zúčastněnými ústředními orgány stanoví podle § 392 odst. 3 hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb., ve znění vyhlášeném pod č. 37/1971 Sb. a ve znění zákona č. 165/1982 Sb. (dále jen "zákon"):

Č Á S T P R V N Í

ÚVODNÍ A OBECNÁ USTANOVENÍ (§ 1-9)

§ 1

Předmět úpravy

(1)

Tato vyhláška upravuje hospodářské závazky při

a)

provádění vědeckotechnických prací,

b)

využívání výsledků vědeckotechnických prací.

(2)

Na hospodářské závazky vznikající při provádění vědeckotechnických prací a využívání výsledků vědeckotechnických prací pro zajištění obranyschopnosti a bezpečnosti státu se tato vyhláška vztahuje, pokud zvláštní předpisy nestanoví něco jiného. 1

§ 2

(1)

K provádění vědeckotechnických prací se uzavírají hospodářské smlouvy

-

o provedení výzkumných prací,

-

o vývoji nového výrobku,

-

o vývoji nové technologie.

(2)

K využívání výsledků vědeckotechnických prací se uzavírají hospodářské smlouvy

-

o zabezpečení realizace a užití výsledků výzkumu a vývoje,

-

o opětovné realizaci výsledků výzkumu a vývoje.

§ 3

Pojmy

Pro účely této vyhlášky se rozumí:

a)

prováděním vědeckotechnických prací řešení úkolu plánu rozvoje vědy a techniky nebo jeho části 2 nebo provádění jiných prací výzkumného a vývojového zaměření pro přípravu úkolu plánu rozvoje vědy a techniky nebo jinak nezbytných prací pro rozvoj vědy a techniky, 3 i když nejsou předmětem plánu rozvoje vědy a techniky (dále jen "úkol"),

b)

využíváním výsledků vědeckotechnických prací zavádění výsledků řešení úkolů (dále jen "výsledek") do výroby nebo jiné společenské praxe.

§ 4

Účastníci závazkových vztahů

(1)

Řešitelem je organizace řešící úkol.

(2)

Zadavatelem je organizace, která řešení úkolu objednává, nebo orgán, který řešení úkolu ukládá.

(3)

Realizátorem (dalším realizátorem) je organizace, která zavádí výsledek do výroby nebo jiné společenské praxe.

(4)

Uživatelem je organizace nebo orgán, který výsledek užívá.

§ 5

Není-li zvláštním předpisem stanoveno, která organizace je oprávněna nakládat výsledkem nebo nestanoví-li to zadavatel, je oprávněn nakládat výsledkem řešitel.

§ 6

Povinnost uzavřít hospodářskou smlouvu

(k § 161 zákona)

Organizace jsou povinny uzavřít smlouvu též na základě protokolu o projednání dodavatelsko-odběratelských vztahů v plánovacím procesu.

§ 7

Povinnost změnit nebo zrušit závazek

(k § 125 odst. 8 zákona)

(1)

Dojde-li ke změně úkolu státního plánu rozvoje vědy a techniky, jsou organizace povinny v souladu s touto změnou upravit vzájemné závazky․ Jestliže bylo další řešení oprávněným orgánem zastaveno, jsou organizace povinny vzájemnou dohodou závazek zrušit.

(2)

Nejde-li o úkol státního plánu rozvoje vědy a techniky, je řešitel povinen na návrh zadavatele přistoupit na změnu závazku, je-li změna v souladu s jeho možnostmi a zadavatel prokáže její odůvodněnost; je-li další pokračování prací prokazatelně nepotřebné, je řešitel povinen přistoupit na návrh zadavatele na zrušení závazku.

(3)

Dojde-li ke zrušení závazku podle odstavců 1 a 2, poskytne zadavatel řešiteli úhradu podle zvláštního předpisu. 4

§ 8

Odpovědnost za prodlení

(k § 139 zákona)

U závazků zabezpečujících úkoly státního plánu rozvoje vědy a techniky nelze použít ustanovení věty první § 139 zákona.

§ 9

Postup při uzavírání hospodářské smlouvy

(k § 153 odst. 4 a § 154 zákona)

(1)

Návrh smlouvy o provádění vědeckotechnických prací předkládá řešitel nejpozději do 2 měsíců od vzniku povinnosti uzavřít smlouvu. Zadavatel je povinen se k návrhu vyjádřit nejpozději do 2 měsíců od jeho odeslání. Lhůta pro podání žádosti o rozhodnutí sporů o jiných náležitostech činí 3 měsíce ode dne vzniku smlouvy. Při uzavírání smluv u úkolů plánu technického rozvoje jsou organizace povinny vycházet z koordinačních plánů.

(2)

Návrh smlouvy o zabezpečení realizace a užití výsledků výzkumu a vývoje předkládá realizátor. Uživatel je povinen se k návrhu vyjádřit nejpozději do 2 měsíců od jeho odeslání. Organizace jsou povinny postupovat tak, aby smlouvy byla uzavřena ještě před zahájením vývoje nových výrobků.

(3)

Návrh smlouvy o opětovné realizaci výsledků výzkumu a vývoje předkládá další realizátor. Organizace oprávněná nakládat výsledkem je povinna se k návrhu vyjádřit nejpozději do 2 měsíců od jeho odeslání.

(4)

Pro předkládání návrhu smlouvy mohou organizace dohodnout i jiný postup; lhůty uvedené v odstavcích 1 až 3 však musí být zachovány.

Č Á S T D R U H Á

SMLOUVY O VĚDECKOTECHNICKÝCH PRACÍCH

(k § 332d zákona) (§ 10-21)

§ 10

Povinnosti řešitele

(1)

Řešitel je povinen zejména

a)

řešit úkol tvůrčím způsobem ve stanovených lhůtách a parametrech, na úrovni nejnovějších dostupných poznatků a metod vědy a techniky, s cílem dosažení co nejvyšší ekonomické efektivnosti výsledku a v souladu s požadavky na ochranu zdraví a bezpečnosti při práci a ochranu životního prostředí,

b)

v případě, že zjistí možnost rychlejšího nebo efektivnějšího postupu prací vzhledem ke stanoveným cílům nebo že zjistí nutnost zvýšení nebo snížení nákladů, rozšíření, omezení nebo zastavení prací, popřípadě jiných závažnějších změn, které mají vliv na základní parametry nebo cíle úkolu, nebo že zjistí nemožnost dosažení dohodnutého cíle, vypracovat zdůvodněný návrh na změnu závazku nebo zrušení a urychleně jej projednat se zadavatelem.

(2)

Řešitel odpovídá za porušení průmyslových práv, autorských práv a jiných obdobných práv. 5

§ 11

Povinnosti zadavatele

Zadavatel je povinen zejména

a)

iniciativně spolupracovat v dohodnutém rozsahu na zajištění cílů uvedených ve smlouvě a v tomto rozsahu poskytovat řešiteli smluvená plnění,

b)

předložit řešiteli návrh na změnu závazku a úkolu, pokud se změnily podmínky pro využití výsledku proti předpokladům při uzavření smlouvy,

c)

poskytnou řešiteli na žádost informace o hospodářských přínosech realizovaného výsledku,

d)

vyvinout úsilí, aby výsledky vyřešeného úkolu byly v co nejkratší době využity ve výrobě nebo jiné společenské praxi.

§ 12

Ostatní náležitosti hospodářské smlouvy

Kromě náležitostí potřebných pro vznik smlouvy ( § 153 odst. 1 zákona) organizace ve smlouvě zpravidla uvedou též:

a)

lhůty a způsob postupného zpřesňování předmětů plnění, včetně technickoekonomických parametrů,

b)

podrobnosti o financování, fakturování a placení podle povahy dodávky v souladu s předpisy o financování, fakturování a placení,

c)

cenu úkolu stanovenou podle cenových předpisů a podrobné podmínky pro její zpřesnění a ověřování v souladu s cenovými předpisy, jakož i podíly na cenovém zvýhodnění a devizové zainteresovanosti,

d)

způsob předání a posuzování dosaženého výsledku, jakož i jeho kontroly, a lhůtu pro zahájení přejímacího řízení,

e)

způsob vykonání zkoušek, popřípadě zabezpečení postupu a spolupráce organizací při osvojení výroby,

f)

podmínky ochrany a využívání průmyslových práv, autorských práv a jiných obdobných práv v souladu se zvláštními předpisy, 5

g)

rozsahu a způsob utajení, 6

h)

zda a jak bude umožněna kontroly kvality rozšiřovaného výsledku, popřípadě jak bude rozšiřovaný výsledek označován.

§ 13

Smlouva o provedení výzkumných prací

(1)

Smlouvu o provedení výzkumných prací se řešitel zavazuje vyřešit výzkumný úkol a výsledek odevzdat ve sjednaném čase zadavateli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit nebo zajistit zaplacení, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného. 7

(2)

Jestliže smlouva neobsahuje dohodu o odevzdání úkolu po částech, platí, že celý výsledek bude odevzdán a převzat najednou.

§ 14

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky.

§ 15

(1)

Zápis o převzetí výsledku obsahuje zejména vyhodnocení řešení úkolu, soupis zjištěných vad a dohodu o opatřeních a lhůtách k jejich odstranění; pokud nedošlo k dohodě, stanoviska organizací. Nedojde-li k převzetí výsledku, organizace sepíší zápis, ve kterém uvedou svá odůvodněná stanoviska.

(2)

Zadavatel nesmí odmítnout převzetí výsledku pro závady, jejichž původ je ve vadách podkladů, materiálů, strojů nebo zařízení, které řešiteli sám dodal, popřípadě ve vadách jiného spolupůsobení, které řešiteli sám poskytl; to však neplatí v případě, kdy řešitel o vadách věděl nebo vědět musel a zadavatele na ně neupozornil.

§ 16

(1)

Řešitel je oprávněn požadovat, aby zadavatel uzavřel do přiměřené doby s rozhodujícími uživateli smlouvy o zabezpečení realizace a užití výsledků výzkumu a vývoje; je oprávněn požadovat, aby návrhy těchto smluv byly s ním předem projednány, nebo aby byl jejich účastníkem a aby v těchto smlouvách byly zahrnuty jeho odůvodněné požadavky.

(2)

Jestliže zadavatel není realizátorem, je řešitel oprávněn požadovat, aby se zadavatel zavázal, že do přiměřené doby zajistí převedení příslušných práv a povinností ze smlouvy na realizátora.

(3)

Pro případ, že smlouvy s rozhodujícími uživateli nebudou uzavřeny, nebo že při jejich uzavírání nebyly splněny odůvodněné požadavky řešitele, je řešitel oprávněn požadovat odpovídající změny nebo zrušení závazků, pokud takový postup bude hospodářsky účelný. Zadavatel je v těchto případech povinen poskytnout řešiteli úhradu podle zvláštního předpisu. 4

Smlouva o vývoji nového výrobku

§ 17

(1)

Smlouvou o vývoji nového výrobku se řešitel zavazuje provést vývoj nového výrobku a ve sjednaném čase odevzdat zadavateli výsledek odpovídající dohodnutému cíli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit nebo zajistit zaplacení, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného. 7

(2)

Organizace ve smlouvě uvedou, zda závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace, nebo zda zahrnuje též dodávku prototypu nebo unikátu. Pokud se organizace nedohodnou jinek, platí, že závazek řešitele zahrnuje je zpracování dokumentace.

(3)

Ustanovení § 13 odst. 2, § 15 a 16 platí obdobně.

§ 18

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky s výjimkou vad prototypů nebo unikátů, kde lhůta pro reklamaci činí 18 měsíců od dodání.

Smlouva o vývoji nové technologie

§ 19

(1)

Smlouvou o vývoji nové technologie se řešitel zavazuje vyvinout novou technologii výrobního nebo jiného procesu a ve sjednaném čase odevzdat zadavateli výsledek odpovídající dohodnutému cíli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného. 7

(2)

Organizace ve smlouvě uvedou, zda závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace vyřešení nové technologie, nebo zda zahrnuje též vývoj nového výrobku, nebo zda zahrnuje též vývoj zařízení a jeho dodávku. Pokud se organizace nedohodnou jinak, platí, že závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace.

(3)

Zabezpečuje-li se smlouvou vývoj nové technologie pro připravovanou stavbu, je zadavatel povinen projednat návrh smlouvy s generálním projektantem (s organizací přicházející v úvahu jako generální projektant) a popřípadě s dalšími organizacemi, které přicházejí v úvahu jako budoucí účastníci výstavby, pokud jejich spolupráce není zabezpečena smlouvou podle § 271 zákona.

(4)

Ustanovení § 13 odst. 2, § 15 a 16 platí obdobně.

§ 20

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky s výjimkou vad zařízení, kde lhůta pro reklamaci činí 18 měsíců od uvedení zařízení do provozu; tato lhůta se prodlužuje o dobu, po kterou je možno reklamovat vady souboru strojů a zařízení, jehož součástí se vyřešené zařízení stalo.

§ 21

(1)

Je-li předmětem závazku jak provedení výzkumných prací, tak též vývoj nového výrobku nebo nové technolgie, uzavírá se o tom jedna smlouva.

(2)

Ustanovení § 12 až 20 platí obdobně.

Č Á S T T Ř E T Í

SMLOUVY O VYUŽÍVÁNÍ VÝSLEDKŮ VĚDECKOTECHNICKÝCH PRACÍ

(k § 332e zákona) (§ 22-30)

Smlouva o zabezpečení realizace a užití
výsledků výzkumu a vývoje.

§ 22

(1)

Smlouvou o zabezpečení realizace a užití výsledku se realizátor a uživatel (odběratel) zavazují

a)

k časově a věcně vymezené spolupráci potřebné k úspěšnému dokončení řešení úkolů a k přípravě a splnění plánované realizace a užití výsledku,

b)

k tomu, že za předpokladů ve smlouvě uvedených budou po úspěšném skončení řešení uzavírat ve stanoveném rozsahu a po stanovenou dobu smlouvy o dodávkách, kterými bude zabazpečeno užití výsledku, nebo že zajistí uzavření smluv s dalšími organizacemi.

(2)

Účastníkem smlouvy může být i řešitel.

§ 23

(1)

Smlouvy musí obsahovat zejména údaje o tom, za jakých předpokladů, na jaký rozsah dodávek a po jakou dobu jsou organizace povinny uzavírat smlouvy, kterými zabezpečí využití výsledku, a závazky k časově a věcně vymezené spolupráci potřebné k úspěšnému dokončení řešení úkolu a ke splnění plánované realizace výsledku.

(2)

Předmětem spolupráce je zpravidla

a)

zpřesňování technických, ekonomických nebo technologických parametrů budoucích plnění, včetně předpokládaných účinků,

b)

stanovení minimální technicky únosné a maximální možné sériovosti,

c)

zpracování obchodní a technické dokumentace, propagačních materiálů, vlastní propagace a řešení technických otázek užití,

d)

řešení podrobných technických výrobních otázek, designu, obalů, způsobu přepravy,

e)

projednání stavu realizace výsledku a výsledků průzkumu trhu ve stanovených lhůtách,

f)

účast na poloprovozním ověřování, zkušebním provozu, osvojování výroby,

g)

informace o stavu projednávání návrhu velkoobchodní ceny.

(3)

Má-li být účastníkem smlouvy i řešitel ( § 22 odst. 2), musí být jeho práva a povinnosti samostatně vymezeny.

§ 24

(1)

Realizátor je povinen na žádost uživatele přistoupit na změnu nebo zrušení závazku též, jestliže

a)

výsledek nedosahuje technické, ekonomické, technologické nebo jiné úrovně, která byla pro plnění závazku ve smlouvě dohodnuta jako předpoklad,

b)

nebyla poskytnuta smluvená spolupráce a tato skutečnost mohla nepříznivě ovlivnit další užití výsledku.

(2)

Uživatel má tuto povinnost jen v případě uvedeném v odstavci 1 písm b).

§ 25

(1)

Organizace, která v prodlení s plněním závazku k časově a věcně vymezené spolupráci, je povinna zaplatit oprávněné organizaci penále ve výši Kčs 500 za každý den prodlení, nejvýše však Kčs 15 OOO za prodlení pro každý jednotlivý závazek.

(2)

Jestliže z důvodů, které jsou na straně uživatele, nedojde k předpokládanému užití výsledku, zaplatí uživatel realizátorovi penále ve výši 10 % hodnoty plnění, na něž měly být uzavřeny smlouvy o dodávce. Právo na penále vzniká vždy za roční období, ve kterém mělo dojít k předpokládanému zabezpečení užití výsledku.

(3)

Jestliže z důvodů, které jsou na straně realizátora, nedojde k uzavření smlouvy o dodávce, zaplatí realizátor uživateli penále ve výši 10 % hodnoty plnění, na něž měly být uzavřeny smlouvy o dodávce. Právo na penále vzniká vždy za roční období, ve kterém mělo dojít k předpokládanému uzavření smlouvy o dodávce.

(4)

Organizace, jimž vzniklo právo na majetkové sankce podle odstavců 1 až 3 mohou od jejich účtování a vymáhání zčásti nebo zcela upusit.

Smlouva o opětovné realizaci výsledků výzkumu a vývoje.

§ 26

Smlouvou o opětovné realizaci výsledků výzkumu a vývoje se organizace, která je oprávněna nakládat výsledkem, zavazuje umožnit dalším realizátorům plné nebo částečné využití výsledku. Další realizátor se zavazuje využívat výsledku pouze sjednaným způsobem a za využívání zaplatit, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného. 7

§ 27

Organizace, která je oprávněna nakládat výsledkem, může odmítnout dalšímu realizátorovi uzavření smlouvy, jen pokud tomu brání ochrana státního nebo hospodářského tajemství nebo právo prvního realizátora na výlučné použití, anebo pokud by opětovná realizace odporovala zásadám hodpodářské politiky ČSSR.

§ 28

(1)

Smlouva musí obsahovat zejména údaje o způsobu opětovného využití výsledku a údaje o způsobu a času odevzdání podkladů, umožňujících opětovné využití výsledku.

(2)

Smlouva zpravidla obsahuje též

a)

ujednání o odborné pomoci organizace, která je oprávněna nakládat výsledkem při opětovné realizaci výsledku a předávání zkušeností z jeho dřívějších realizací,

b)

ujednání o tom, za jakých předpokladů a podmínek je možné využití výsledku v pozměněné formě,

c)

ujednání o době opětovného využití výsledku; není-li doba sjednána, jde o smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou,

d)

ujednání o způsobu úplaty za opětovné využití výsledku, 8 vypočítává-li se úplata z ekonomického užitku, které opětovné využití výsledku přinese dalšímu realizátorovi, sjednají organizace současně způsob, jímž bude další realizátor organizaci oprávněné nakládat výsledkem dosažený užitek oznamovat, a způsob možnosti případného ověření,

e)

údaje 1. o organizaci, která je prvním realizátorem, popřípadě o dalších realizátorech, kterým již bylo poskytnuto opětovné využití výsledku, 2. o osobních, osobně majetkových a majetkových právech těch, kteří se na vytvoření výsledku podíleli, popřípadě o právech třetích organizací k vytvořenému výsledku, 3. o výčtu práv a povinností, které vznikají dalšímu realizátorovi v souvislosti s opětovnou realizací.

§ 29

(1)

Při uzavírání a plnění smlouvy jsou organizace povinny postupovat tak, aby nebyly dotčeny oprávněné zájmy prvého realizátora, popřípadě řešitele.

(2)

Jestliže opětovnou realizací dojde k rozšiřování výsledku na vnitřním nebo zahraničním trhu, má organizace, která je oprávněna nakládat výsledkem, právo požadovat na dalším realizátorovi, aby umožnil kontrolu kvality rozšiřovaného výsledku a aby rozšiřované předměty sjednaným způsobem označoval.

§ 30

Jestliže další realizátor využívá výsledku v rozporu se smlouvou, zejména jestliže nedodržuje kvalitu výsledku, který rozšiřuje na vnitřní nebo zahraniční trh nebo jestliže rozšiřované předměty sjednaným způsobem neoznačuje, má organizace oprávněná nakládat výsledkem, právo požadovat zrušení smlouvy. Byla-li smlouvy z těchto důvodů zrušena, má organizace oprávněná nakládat výsledkem, právo na úplatu za celý započatý kalendářní rok, v němž došlo ke zrušení smlouvy.

Č Á S T Č T V R T Á

ZÁVAZKY ZALOŽENÉ PŘÍKAZEM NADŘÍZENÉHO ORGÁNU

(k § 332f zákona) (§ 31)

§ 31

(1)

Jestliže závazek k vývoji nového výrobku nebo nové technologie je založen příkazem nadřízeného orgánu, je tento povinen zajistit, aby práva a povinnosti z tohoto závazku byla převedena na realizátora.

(2)

Příkaz nadřízeného orgánu, kterým se zakládá závazek k zabezpečení úkolu, musí obsahovat přiměřeně náležitosti hospodářských smluv. Ustanovení § 11 písm. b), c), § 16 a 25 se však nepoužijí.

Č Á S T P Á T Á

Závěrečné ustanovení (§ 32)

§ 32

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1983.

Ministr:

Ing. Šupka v. r.



Poznámky pod čarou:

Vyhláška ministerstva národní obrany č. 118/1964 Sb., kterou se vydávají základní podmínky dodávky výrobků a vývojových prací určených k zajištění obranyschopnosti státu.

Směrnice Všeob-sm.-21 (práv).

Jednotné metodické pokyny pro vypracování návrhu pětiletého plánu na léta 1981 - 1985 a návrhu prováděcího plánu na rok 1981 - č. 38, formulář KP - 2, vysvětlivka 12, reg. v částce 18/1980 Sb.

Kupř. technickoekonomická studie, práce prováděné střediskem vědeckotechnických a ekonomických informací podle směrnice FMTIR č. 2/1974 o soustavě vědeckých, technických a ekonomických informací (Zpravodaj FMTIR č. 3/1974 ), vedoucím pracovištěm vědeckotechnického rozvoje podle směrnice FMTIR č. 4/1972 o vedoucích pracovištích vědeckotechnického rozvoje, reg. v částce 22/1972 Sb. (Zpravodaj FMTIR č. 5/1972 ).

§ 72 a 73 vyhlášky Federálního cenového úřadu, Českého cenového úřadu a Slovenského cenového úřadu č. 137/1973 Sb., o cenách.

Zákon č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách.

Zákon č. 35/1965 Sb., o dílech, literárních, vědeckých a uměleckých.

Zákon č. 84/1972 Sb., o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 88/1974 Sb., o Smlouvě o právní ochraně vynálezů, průmyslových vzorů, užitných vzorů a ochranných známek při uskutečňování hospodářské a vědeckotechnické spolupráce.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 133/1978 Sb.

, o Dohodě o vzájemném

uznávání autorských osvědčení a jiných ochranných dokumentů na vynálezy.

Zákon č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách.

Zákon č. 35/1965 Sb., o dílech, literárních, vědeckých a uměleckých.

Zákon č. 84/1972 Sb., o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 88/1974 Sb., o Smlouvě o právní ochraně vynálezů, průmyslových vzorů, užitných vzorů a ochranných známek při uskutečňování hospodářské a vědeckotechnické spolupráce.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 133/1978 Sb.

, o Dohodě o vzájemném

uznávání autorských osvědčení a jiných ochranných dokumentů na vynálezy.

Zákon č. 102/1971 Sb., o ochraně státního tajemství.

Nařízení vlády ČSSR č. 148/1971 Sb., o ochraně hospodářského a služebního tajemství.

Nařízení vlády ČSSR č. 149/1971 Sb., o základních skutečnostech tvořících předmět státního tajemství.

§ 23 odst. 5 písm. a) směrnice ministerstev financí o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (Finanční zpravodaj částka 10/1972), reg. v částce 7/1973 Sb.

§ 72 a 73 vyhlášky Federálního cenového úřadu, Českého cenového úřadu a Slovenského cenového úřadu č. 137/1973 Sb., o cenách.

§ 23 odst. 5 písm. a) směrnice ministerstev financí o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (Finanční zpravodaj částka 10/1972), reg. v částce 7/1973 Sb.

§ 23 odst. 5 písm. a) směrnice ministerstev financí o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (Finanční zpravodaj částka 10/1972), reg. v částce 7/1973 Sb.

§ 23 odst. 5 písm. a) směrnice ministerstev financí o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (Finanční zpravodaj částka 10/1972), reg. v částce 7/1973 Sb.

Výnos Federálního cenového úřadu, Českého cenového úřadu a Slovenského cenového úřadu č. V-1/82 (Cenový věstník částka 23/1982 ), reg. v částce 17/1982 Sb.

Poznámky pod čarou:
1

Vyhláška ministerstva národní obrany č. 118/1964 Sb., kterou se vydávají základní podmínky dodávky výrobků a vývojových prací určených k zajištění obranyschopnosti státu.

Směrnice Všeob-sm.-21 (práv).

2

Jednotné metodické pokyny pro vypracování návrhu pětiletého plánu na léta 1981 - 1985 a návrhu prováděcího plánu na rok 1981 - č. 38, formulář KP - 2, vysvětlivka 12, reg. v částce 18/1980 Sb.

3

Kupř. technickoekonomická studie, práce prováděné střediskem vědeckotechnických a ekonomických informací podle směrnice FMTIR č. 2/1974 o soustavě vědeckých, technických a ekonomických informací (Zpravodaj FMTIR č. 3/1974 ), vedoucím pracovištěm vědeckotechnického rozvoje podle směrnice FMTIR č. 4/1972 o vedoucích pracovištích vědeckotechnického rozvoje, reg. v částce 22/1972 Sb. (Zpravodaj FMTIR č. 5/1972 ).

4

§ 72 a 73 vyhlášky Federálního cenového úřadu, Českého cenového úřadu a Slovenského cenového úřadu č. 137/1973 Sb., o cenách.

5

Zákon č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách.

Zákon č. 35/1965 Sb., o dílech, literárních, vědeckých a uměleckých.

Zákon č. 84/1972 Sb., o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 88/1974 Sb., o Smlouvě o právní ochraně vynálezů, průmyslových vzorů, užitných vzorů a ochranných známek při uskutečňování hospodářské a vědeckotechnické spolupráce.

Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 133/1978 Sb.

, o Dohodě o vzájemném

uznávání autorských osvědčení a jiných ochranných dokumentů na vynálezy.

6

Zákon č. 102/1971 Sb., o ochraně státního tajemství.

Nařízení vlády ČSSR č. 148/1971 Sb., o ochraně hospodářského a služebního tajemství.

Nařízení vlády ČSSR č. 149/1971 Sb., o základních skutečnostech tvořících předmět státního tajemství.

7

§ 23 odst. 5 písm. a) směrnice ministerstev financí o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (Finanční zpravodaj částka 10/1972), reg. v částce 7/1973 Sb.

8

Výnos Federálního cenového úřadu, Českého cenového úřadu a Slovenského cenového úřadu č. V-1/82 (Cenový věstník částka 23/1982 ), reg. v částce 17/1982 Sb.