322/1997 Sb. znění účinné od 31. 12. 1997 do 27. 8. 2001
322
VYHLÁŠKA
Ministerstva dopravy a spojů
ze dne 10. prosince 1997,
kterou se mění a doplňuje vyhláška Ministerstva dopravy č. 103/1995 Sb. ,
o pravidelných technických prohlídkách a měření emisí silničních vozidel
Ministerstvo dopravy a spojů stanoví podle § 16 zákona č. 38/1995 Sb., o technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích:
Čl. I Vyhláška Ministerstva dopravy č. 103/1995 Sb. , o pravidelných technických prohlídkách a měření emisí silničních vozidel, se mění a doplňuje takto:
1. V § 1 odst. 2 se poslední věta nahrazuje těmito větami: „U vozidla se rovněž ověřuje, zda skutečný stav vozidla odpovídá evidenčním údajům uvedeným v jeho dokladech (dále jen „evidenční kontrola“). Evidenční kontrola se provádí v rozsahu stanoveném pro zjišťování a hodnocení technického stavu vozidla při technické prohlídce v kontrolních úkonech skupiny 100 v příloze č. 1 této vyhlášky. Na základě požadavku dopravního inspektorátu Policie České republiky se provádí samostatná evidenční kontrola. “.
2. V § 3 odst. 1 písm. c) se na konci třetí věty připojují tato slova: „a závady zjištěné při evidenční kontrole, “.
3. V § 3 odst․ 1 písm. d) se na konci třetí věty vypouští tečka a připojují se tato slova: „a přestavba vozidla, jejíž technická způsobilost nebyla schválena podle zvláštního předpisu. 2) “.
4. V § 3 odst. 2 se za slova „jednotlivých ústrojí “ vkládají tato slova: „nebo výsledku evidenční kontroly “.
5. V § 3 odst. 2 písm. b) se na konci čárka nahrazuje tečkou a připojuje se tato věta: „Po odstranění závad zjištěných při samostatné evidenční kontrole se opakovaná evidenční kontrola neprovádí, “.
6. V § 4 odst. 1 se za první větu vkládá tato věta: „Obdobně vyznačuje i výsledek samostatné evidenční kontroly a její hodnocení. “.
7. V § 4 odst. 2 se na konci tečka nahrazuje středníkem a připojuje se tato věta: „provedení samostatné evidenční kontroly bez zjištěných závad se vyznačí jen záznamem v technickém průkazu vozidla. “.
8. § 4 odst. 3 zní:
„(3) Je-li vozidlo hodnoceno jako dočasně technicky způsobilé pro další provoz, provede se o tom záznam do technického průkazu vozidla s uvedením tříměsíční lhůty pro opakovanou technickou prohlídku nebo pro odstranění závad zjištěných při samostatné evidenční kontrole a na zadní tabulku státní poznávací značky se umístí kontrolní nálepka s vyznačením její tříměsíční platnosti do opakované technické prohlídky nebo do odstranění závad zjištěných při samostatné evidenční kontrole. “.
9. V § 4 odst. 5 se na konci připojuje tato věta: „Po odstranění závad zjištěných při samostatné evidenční kontrole vyznačuje dopravní inspektorát Policie České republiky příští technickou prohlídku umístěním kontrolní nálepky na zadní tabulku státní poznávací značky v souladu s termínem příští technické prohlídky zapsaným v technickém průkazu vozidla před provedením samostatné evidenční kontroly a v technickém průkazu vozidla vyznačuje odstranění těchto závad v záznamu o evidenční kontrole. “.
10. V příloze č. 1 v rozčlenění kontrolních úkonů (strana 5) se v písmenu b) za slova „technického stavu “ vkládají slova „a evidenčních údajů “ a v písmenu c) se za slova „v technickém stavu “ vkládají slova „a evidenčních údajích “.
11. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Státní poznávací značka - 101 odstavec nadepsaný Závady zní:
„ Závady
1.
Státní poznávací značka nesouhlasí s předloženými doklady...............................................................................B
2.
Tabulka státní poznávací značky je poškozená natolik, že není dostatečně čitelná...............................................B
3.
Umístění tabulky státní poznávací značky neodpovídá předpisu..........................................................................B
4.
Tabulka státní poznávací značky je odlišného provedení oproti schválenému......................................................B
5.
Tabulka státní poznávací značky není dostatečně upevněna,
popřípadě je mírně poškozená, avšak dostatečně čitelná...................................................................................A “.
12. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Výrobní číslo motoru - 102 odstavec nadepsaný Závady zní:
„ Závady
1.
Výrobní číslo motoru nesouhlasí s doklady nebo není zaznamenáno...................................................................B
2.
Výrobní číslo na motoru chybí nebo je nečitelné................................................................................................B
3.
Výrobní číslo motoru souhlasí, ale ve struktuře čísla nebo v jeho bezprostředním
okolí je patrný zásah, který vedl k jeho úpravě (přebroušení, přeražení apod.)...................................................B “.
13. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Výrobní číslo podvozku (karosérie) - 103 odstavec nadepsaný Závady zní:
„ Závady
1.
Výrobní číslo podvozku (karosérie) nesouhlasí s doklady.................................................................................B
2.
Výrobní číslo na podvozku (karosérii) chybí nebo je nečitelné..........................................................................B
3.
Výrobní číslo karosérie (VIN) souhlasí s doklady, ale v jeho struktuře
nebo v okolí místa jeho umístění (výrobní identifikační štítek a karosérie)
je patrný zásah, který umožnil jeho změnu (přeražení jiného čísla,
navaření části karosérie z jiného vozidla apod.)................................................................................................B “.
14. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Odchylky v provedení vozidla - 104 odstavec nadepsaný Závady zní:
„ Závady
1.
Vozidlo bylo změněno tak, že neodpovídá údajům uvedeným v technickém průkazu vozidla.............................B
2.
Vozidlo bylo změněno tak, že jde o přestavbu vozidla podle zvláštního předpisu 2)
a před uvedením vozidla do provozu po této změně nebyla opět schválena
jeho technická způsobilost k provozu.............................................................................................................C
Poznámka: Zjistí-li se před zahájením technické prohlídky, že na vozidle byla provedena přestavba a v technickém průkazu vozidla není uveden záznam o schválení její technické způsobilosti, technická prohlídka vozidla se neprovede. “.
15. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Barva vozidla - 105 odstavec nadepsaný Závady zní:
„ Závady
1.
Barva nebo barevné provedení vozidla nesouhlasí se záznamy v dokladech
nebo není zapsána v dokladech.....................................................................................................................B
2.
Označení barevného provedení nesouhlasí se vzorníkem barev......................................................................A “.
16. V příloze č. 1 v kontrolním úkonu Zadní svítilny se světlem do mlhy - počet a umístění - 625 v odstavci nadepsaném Předepsané podmínky v bodu 1 se poslední věta nahrazuje touto větou: „Jednou nebo dvěma zadními svítilnami se světlem do mlhy červené barvy musí být vybavena vozidla kategorií M, N a jejich přípojná vozidla. “.
Čl. II Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
