Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka45

4 Cz 8/76 ze dne 25.01.1976 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 32/1978 civ. V začatom konaní riadne pokračuje (§ 112 O. z.) aj ten účastník občianskeho súdneho konania, ktorý súčinnosť so súdom v konaní sám nevyvíja, svojimi úkonmi však nebráni priebehu konania a jeho skončen ...

4 Cmo 240/96 ze dne 30.04.1996 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 5/1996 s. 118 127. Označení účastníků v žalobě (§ 79 odst. 1 OSŘ)

24 Cdo 3806/2023 ze dne 05.03.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Účastníci pozůstalostního řízení
nsoud.cz

2 Cdon 1738/97 ze dne 28.01.1998 (Nejvyšší soud)

R 63/1998 civ. Ve věci, jejímž předmětem je uplatněné právo odporovat právnímu úkonu dlužníka, zkracujícímu uspokojení vymahatelné pohledávky na daních, má finanční úřad způsobilost být účastníkem občanského soudního řízení.

2 Cdon 92/97 ze dne 25.02.1999 (Nejvyšší soud)

R 10/2000 civ. Účastník řízení, proti kterému směřuje návrh na obnovu řízení, nemůže být osobou odlišnou od účastníků řízení, o jehož obnovu jde, popřípadě od jejich právních nástupců z důvodu universální nebo ...

I Odon 21/96 ze dne 11.09.1996 (Nejvyšší soud)

SR 6/1996 s. 150 155. Účinky soudního rozhodnutí vydaného vůči neexistujícímu účastníku

30 Cdo 1724/2006 ze dne 20.11.2008 (Nejvyšší soud)

C 6985 Účastníci soudního řízení ve věcech, ve kterých rozhodoval Energetický regulační úřad

O nepřekročitelnosti zákonných definic účastníků řízení před civilním soudem (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 12. 9. 2013)

29 Cdo 2787/2015 ze dne 25.08.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 356/2005 ze dne 27.10.2005 (Nejvyšší soud)

C 3742 Ke vstupu vedlejšího účastníka do řízení

28 Cdo 2590/2020 ze dne 16.09.2020 (Nejvyšší soud)

C 19879 Právní charakteristika vedlejšího účastenství a procesní povinnosti vedlejšího účastníka
nsoud.cz

21 Cdo 2423/98 ze dne 26.10.1999 (Nejvyšší soud)

AN 3/2004 s. 87a Účastenství zůstavitelova věřitele v řízení o dědictví

21 Cdo 2431/2005 ze dne 21.03.2006 (Nejvyšší soud)

AN 6/2006 s. 195 K otázce, kdy dědic přestává být účastníkem dědického řízení podle § 175k odst. 2 OSŘ

28 Cdo 337/2007 ze dne 28.03.2007 (Nejvyšší soud)

R 12/2008 civ. Soud nepřipustí přistoupení dalšího účastníka do řízení podle § 92 odst. 1 o. s. ř., bylo-li navrženo jen z důvodu žalobcovy nejistoty o tom, zda po zahájení řízení nastala skutečnost, se kterou ...
C 6599 K přistoupení účastníka do řízení na straně žalované, pochybuje-li žalobce o skutečnosti, s níž právní předpis spojuje převod práva

1 Afs 38/2004-140 ze dne 09.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

559/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: záměna účastníků řízení

30 Cdo 3851/2013 ze dne 28.08.2014 (Nejvyšší soud)

SR 1/2015 s. 17 3. Výslech vedlejšího účastníka
C 14161 Svědecký výslech vedlejšího účastníka
nsoud.cz

30 Cdo 1648/2007 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

PR 24/2008 s. 921 Žalovaní spoluvlastníci jako samostatní společníci v řízení; povaha spoluvlastnického podílu
C 6436 Žalovaní jako samostatní společníci v řízení; povaha spoluvlastnického podílu

7 Cmo 228/2004 ze dne 22.02.2005 (Vrchní soud v Praze)

PR 22/2005 s. 841 K účastenství v řízení o jmenování znalce podle § 182 odst. 3 ObchZ

29 ICdo 23/2023 ze dne 29.03.2023 (Nejvyšší soud)

R 24/2024 civ. Incidenční spory, Insolvenční řízení, Popření pohledávky, Žaloba odpůrčí [Žaloba]
Ius Focus Incidenční spory
nsoud.cz

32 Cdo 118/2016 ze dne 09.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15810 Započtení pohledávky účastníkem řízení
nsoud.cz

25 Cdo 162/2003 ze dne 27.05.2003 (Nejvyšší soud)

SR 12/2003 s. 410 152. K oprávnění vedlejšího účastníka podat dovolání
R 3/2004 civ. Vedlejší účastník není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2001 osobou oprávněnou k podání dovolání.
C 1936 K oprávnění vedlejšího účastníka podat dovolání

28 Cdo 4237/2008 ze dne 18.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7927 Náhrada nákladů řízení vzniklých vedlejšímu účastníku vystupujícímu v dovolacím řízení na straně úspěšného účastníka

29 Odo 751/2006 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší soud)

R 89/2008 civ. Není-li v probíhajícím dědickém řízení dosud zjištěn okruh dědiců zemřelého dlužníka, může věřitel podat žalobu proti neznámým dědicům zemřelého.
C 5961 Žaloba za situace, kdy žalobce nezná jména a adresy dědiců zemřelého dlužníka

IV. ÚS 140/02 ze dne 24.06.2002 (Ústavní soud)

79/2002 USn. K rovnosti účastníků řízení

30 Cdo 113/2014 ze dne 17.02.2015 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2015 s. 260 68. Právní zájem vedlejšího účastníka
R 74/2015 civ. Dřívější zastupování účastníka řízení třetí osobou ve správním řízení, jehož průběh je v občanském soudním řízení posuzován, ani závazek této osoby nést náklady řízení žalobce v závislosti na ...
C 14728 Vedlejší účastenství zástupce z předchozího správního řízení
Rozbalit vše (4)