1 Afs 88/2009-48 ze dne 19.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

2646/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: označení žalovaného správního orgánu a napadeného rozhodnutí

www.nssoud.cz Pokud žalobce podá žalobu podle § 65 a násl. s. ř. s. až poté, co mu bylo doručeno rozhodnutí odvolacího orgánu, a pouze nesprávně označí jakožto žalovaného správní orgán prvního stupně a jako ...

6 As 6/2017-75 ze dne 01.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

3597/2017 Sb. NSS Správní řízení: účastenství v řízení; Řízení před soudem: předběžné opatření

www.nssoud.cz

7 As 70/2009-190 ze dne 17.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

2341/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: osoba zúčastněná na řízení;Správní řízení: dokazování; vypořádání námitek

5 Ads 5/2003-57 ze dne 29.05.2003 (Nejvyšší správní soud)

55/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: dokazování u dožádaného soudu

www.nssoud.cz Řízení před soudem: dokazování u dožádaného soudu

2 Azs 52/2005-47 ze dne 21.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Účastníkovi, který neovládá češtinu, je nutno sdělit obsah soudní písemnosti také v jazyce, kterému dobře rozumí, je-li obsahem této písemnosti výzva, pokyn či informace, že účastník má či může něco ...

5 As 18/2008-90 ze dne 12.02.2009 (Nejvyšší správní soud)

1810/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: zastoupení v řízení před krajským soudem

7 A 56/2002-54 ze dne 02.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

162/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní legitimace podle § 65 odst. 2 s. ř. s.. Atomový zákon: omezení okruhu účastníků ve správním řízení

www.nssoud.cz I. Podle § 65 odst. 2 s. ř. s. je oprávněn podat žalobu i ten, s nímž správní orgán nejednal jako s účastníkem, ačkoli podle zákona účastníkem v daném správním řízení byl, a měl tak práva ...

IV. ÚS 239/99 ze dne 25.05.1999 (Ústavní soud)

41/1999 USu. K účastníkům řízení o žalobách proti rozhodnutím správních orgánů K podání ústavní stížnosti někým zjevně neoprávněným

2 As 118/2018-29 ze dne 11.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Ads 11/2004-84 ze dne 19.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

459/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: chybné označení žalovaného správního orgánu

www.nssoud.cz Jestliže krajský soud v řízení o žalobě proti rozhodnutí bývalého okresního úřadu označí jako žalovaného jiný obecní úřad než obecní úřad s rozšířenou působností, na který přešla působnost zaniklého ...

III. ÚS 35/19 ze dne 27.03.2019 (Ústavní soud)

42/2019 USn. Lhůta pro navržení důkazů ve věci neplatnosti voleb do zastupitelstva obce

NALUS Lhůta pro navržení důkazů ve věci neplatnosti voleb do zastupitelstva obce

6 Azs 24/2011-47 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li účastník řízení již zastoupen advokátem na základě plné moci a toto zastoupení trvá, nemůže být na základě žádosti účastníka řízení tento advokát zároveň ustanoven účastníku jako zástupce ...

1 As 15/2011-262 ze dne 01.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu, organizační jednotka občanského sdružení Děti Země, nejpozději od dubna 2001 platně právně existuje, a tudíž má způsobilost být účastníkem řízení před ...

Vol 26/2018-23 ze dne 13.02.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Azs 26/2003-49 ze dne 25.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže soud rozhoduje o věci bez nařízení jednání (za splnění podmínek § 51 s. ř. s.), přičemž ze spisu potřeba nařizovat jednání nevyplývá, není nutné ustanovit účastníku, jehož mateřštinou je ...

6 As 307/2020-47 ze dne 09.11.2021 (Nejvyšší správní soud)

4280/2022 Sb. NSS Řízení před soudem: způsobilost být účastníkem soudního řízení správního u fakulty vysoké školy, jejího akademického senátu a děkana

www.nssoud.cz Fakulta vysoké školy, její akademický senát ani děkan nemají způsobilost být účastníkem soudního řízení správního coby žalobci (§ 33 odst. 2 s. ř. s.), neboť nemají způsobilost mít práva a povinnosti ...

1 As 26/2004-71 ze dne 15.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 83/2012-34 ze dne 17.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Totožnost věci ve správním soudnictví je dána totožností účastníků a napadeného správního rozhodnutí. Za totožné je však třeba považovat i věci, kde návrhy směřují proti témuž úkonu správního orgánu, ...

I. ÚS 540/98 ze dne 03.03.2000 (Ústavní soud)

2/2000 USu. K podání opravného prostředku proti rozhodnutí správního orgánu o odmítnutí registrace sdružení

NALUS Podání opravného prostředku proti rozhodnutí správního orgánu o odmítnutí registrace sdružení

Judikatura NSS: Účast veřejnosti ve správním a soudním řízení (Lenka Bahýľová, Soudní rozhledy, 22. 3. 2013)

5 As 58/2011-141 ze dne 19.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 A 32/2002-23 ze dne 15.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

32/2003 Sb. NSS Územní samospráva: žalobní legitimace městské části hlavního města Prahy

www.nssoud.cz Územní samospráva: žalobní legitimace městské části hlavního města Prahy

8 As 55/2009-96 ze dne 29.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 74/2011-251 ze dne 10.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

2410/2011 Sb. NSS I. Pokud účastník řízení doručí krajskému soudu žádost o osvobození od soudních poplatků ve stejný den, kdy mu bylo doručeno usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, zruší ...

6 Ads 24/2005-33 ze dne 04.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

930/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: zkoumání podmínek řízení; zmatečnost

www.nssoud.cz I. Pochybnost o procesní způsobilosti žalobce (zde v řízení ve věci jeho práv z oboru důchodového pojištění) je na místě, pokud žalobce ve věku 25 let nezvládá při vyšetření u psychiatra test školní ...